Vennootschapsrecht. Enquêterecht. Joint venture. Lees meer...

Meerdere sprekers

ASMI. Enquêteprocedure; Verantwoordelijkheid van bestuur van de vennootschap voor de te volgen strategie en voor de corporate governance; geen voorafgaand overleg vereist met aandeelhouders over handelingen waartoe het bestuur bevoegd is (Vgl. HR 13 juli 2007, NJ 2007, 434, ABN AMRO); bestuur dient het belang van alle betrokkenen bij de vennootschap op lange termijn in aanmerking te nemen; de Code Tabaksblat 2003 en 2008 vormen een uiting van de in Nederland heersende algemene rechtsovertuiging welke mede inhoud geeft aan de eisen van redelijkheid en billijkheid als bedoeld in art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Ondernemingsrecht. Vordering tot vernietiging besluiten op de voet van art. 2:15 lid 1, aanhef en onder a en b, BW. Lees meer...

Meerdere sprekers

Enquêteprocedure; onmiddellijke voorziening. Uitstoting minderheidsaandeelhouders via fusie niet in strijd met art. 2:8, 2:92, 2:92a, 2:201 en 2:201a BW en met art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Ontslag statutair bestuurder (tevens aandeelhouder). Bepaling in aandeelhoudersovereenkomst (voor ontslag bestuurder is unaniem besluit van de AVA vereist) strijdt met de statutaire regeling (twee derde meerderheid, conform artikel 2:244 lid 2 BW). Vordering tot nakoming aandeelhoudersovereenkomst stuit af op het bepaalde in artikel 2:8 lid 2 BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Rogier Wolf - advocaat en partner UdinkSchepel Advocaten, universitair docent Maastricht...

OK; enquête; gegronde redenen voor twijfel aan juist beleid en juiste gang van zaken; onderzoek bevolen; onmiddellijke voorzieningen getroffen; BW art. 2:345 lid 1, 349a lid 2, 350 leden 1,3 en 4 Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Rogier Wolf - advocaat en partner UdinkSchepel Advocaten, universitair docent Maastricht...

Vennootschapsrecht: vernietiging van besluit van BV (art. 2:15 BW). Betrokkene in de zin van art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Rogier Wolf - advocaat en partner UdinkSchepel Advocaten, universitair docent Maastricht...

Geschil tussen aandeelhouders van een besloten vennootschap. Geoordeeld wordt dat een van de aandeelhouders de andere aandeelhouders mag houden aan de aandeelhoudersovereenkomst, ondanks het feit dat in de statuten van de vennootschap een andersluidende bepaling staat. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Rogier Wolf - advocaat en partner UdinkSchepel Advocaten, universitair docent Maastricht...

voorlopige voorziening art. 223 Rv.; ontvankelijkheid na eerder kort geding; opzegbaarheid aandeelhoudersovereenkomst; gebondenheid vennootschap aan vetoregeling in aandeelhoudersovereenkomst Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Rogier Wolf - advocaat en partner UdinkSchepel Advocaten, universitair docent Maastricht...

Minderheidsaandeelhouder verzet zich tegen toekenning bonus aan bestuurder en statutenwijziging, wegens aantasting van zijn winstrecht. Vernietiging gevorderd op de voet van artikel 2:15 BW. Verval van de bevoegdheid vernietiging te vorderen ten aanzien van het bonusbesluit. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Rogier Wolf - advocaat en partner UdinkSchepel Advocaten, universitair docent Maastricht...

kort geding, ontslag statutair bestuurder (tevens aandeelhouder), in gegeven omstandigheden onvoldoende aanleiding om unanimiteitsvereiste uit aandeelhoudersovereenkomst te laten doorwerken in de vennootschapsrechtelijke verhouding, 2:244 lid 2 en 2:8 BW Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Rogier Wolf - advocaat en partner UdinkSchepel Advocaten, universitair docent Maastricht...

Vordering tot vernietiging van het ontbindingsbesluit van een joint venture. Geen grond voor vernietiging; vordering afgewezen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Rogier Wolf - advocaat en partner UdinkSchepel Advocaten, universitair docent Maastricht...

Kort geding. Geen rechtsgrond aanwezig voor verbod tot benoemen expert door ICC (International Chambre of Commerce) hangende een arbitrageprocedure tussen aandeelhouders over de waardering van aandelen. Geen onredelijke benadeling minderheidsaandeelhouders. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Rogier Wolf - advocaat en partner UdinkSchepel Advocaten, universitair docent Maastricht...

Geldige stemovereenkomst met derde, niet aandeelhouder; geen vennootschappelijke werking; geen toerekenbare tekortkoming bij stemmen door aandeelhouder in strijd met steminstructie derde Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Rogier Wolf - advocaat en partner UdinkSchepel Advocaten, universitair docent Maastricht...