Personen- en familierecht. Ouderlijk gezag. Beëindiging ouderlijk gezag voor duur van een jaar zonder dat een verzoek op de voet van art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Personen- en familierecht. Kan bevel tot terugverhuizing worden gegeven aan een ouder die, toen deze ouder alleen met het gezag over het kind was belast, met onbekende bestemming is verhuisd? Eenhoofdig gezag en gezamenlijk gezag. Lees meer...

Meerdere sprekers

Familierecht. Gezamenlijk ouderlijk gezag na echtscheiding; verzoek van (bijzonder curator van) minderjarig kind op voet van art. 1:251a BW tot toekenning eenhoofdig gezag, ontvankelijkheid. Lees meer...

Meerdere sprekers

Familierecht. Echtscheiding. Geschil tussen voormalige echtelieden over partneralimentatie. Lees meer...

Meerdere sprekers

19 december 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R03/040HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. E. Lees meer...

Meerdere sprekers

Personen- en familierecht. Recht op informatie over de eigen afstamming als onderdeel van recht op bescherming privéleven (art. 8 EVRM); onrechtmatige daad (art. Lees meer...

Meerdere sprekers

- Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Naamrecht. Geschil tussen vader en moeder van een minderjarig kind over de wijziging van de bij geboorte verkregen geslachtsnaam van de moeder; toepassing van art. 1:5 lid 2 BW, strijd met art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Heeft de rechter de ruimte om op verzoek van een non-binaire persoon tot toewijzing van een verzoek te komen dat leidt tot een genderneutrale registratie in de registers van de burgerlijke stand? Lees meer...

Meerdere sprekers

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Draagmoederschap en internationaal privaatrecht. Lees meer...

Meerdere sprekers

Personen- en familierecht. Verzoek tot wijziging voornaam kind. Is verwekker belanghebbende in de zin van art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Personen- en familierecht. Machtiging curatele (art. 1:386 BW). Lees meer...

Meerdere sprekers

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Wijziging overeenkomst kinderalimentatie wegens grove miskenning wettelijke maatstaven (art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Cassatie in het belang der wet: de vordering stelt de vraag aan de orde of aanstaande echtgenoten het recht op partneralimentatie voorafgaand aan het huwelijk bij huwelijkse voorwaarden kunnen uitsluiten, gelet op het bepaalde in art. 1:158 en 1:400 lid 2 BW. Lees meer...

Meerdere sprekers

Artikel 1:265b BW; machtiging uithuisplaatsing. Het hof is van oordeel dat er te weinig onderzoek is verricht om nu al de verstrekkende beslissing te nemen dat de minderjarige niet meer bij haar moeder teruggeplaatst kan worden. De GI is verantwoordelijk voor de wijze waarop zij uitvoering geeft aan de kinderbeschermingsmaatregel van de ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Keuzevrijheid gezaghebbende ouder staat voorop bij deelname Rijksvaccinatieprogramma, ongeacht ondertoezichtstelling/uithuisplaatsing. Geen bijzondere omstandigheden die tot vervangende toestemming voor vaccinatie aan de GI moeten leiden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Bekrachtiging. Geen mogelijkheid tot het vaststellen van een regeling. Verlenen vervangende toestemming voor systeemtherapie niet in het belang van de minderjarige. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Hoofdverblijfplaats bij co-ouderschap, financiële argumenten prevaleren niet boven het belang van de kinderen bij rust en duidelijkheid. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Co-ouderschap. Hof neemt geen beslissing over de hoofdverblijfplaats, wel over de inschrijving van de minderjarige in de BRP. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Verzoek wijziging hoofdverblijfplaats wordt gewijzigd in verzoek inschrijven kind op adres vader in B.R.P. in verband met taalbarrière bij moeder en analfabetisme. Zorg- en opvoedingstaken zijn gelijkwaardig verdeeld. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Personen- en familierecht; rechtsgeldige betekening verzoekschrift tot echtscheiding; geen hoofdverblijf, maar wel inschrijving in Basisregistratie personen. Procesrecht. Huwelijksvermogensrecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Kort geding; ouders hebben gezamenlijk ouderlijk gezag en een co-ouderschapsregeling. Moeder moet terugverhuizen met kind. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Geen analoge toepassing 1:251a (lid 4) BW in het geval dat geen gezamenlijk gezag bestaat en verzoek wordt gedaan het gezag te wijzigen. Geen discriminatie van kinderen uit een niet-huwelijkse of andere niet-formele relatie ten opzichte van kinderen uit een huwelijkse of andere formele relatie Lees meer...

Meerdere sprekers

Verzoek minderjarige tot benoeming bijzondere curator ex artikel 1:250 BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Artikel 1:251a BW, moeder met gezag belast, artikel 1:377a BW, geen omgangsregeling. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Gezag. Zorgregeling. Informatie- en consultatieregeling. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Omgang, vader bereid om blaastest af te nemen voorafgaand aan contact met kinderen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Verzoek van de vader tot gezamenlijk gezag afgewezen en opbouwende omgangsregeling vastgesteld. Bij de moeder is wantrouwen tegenover de vader ontstaan door het verborgen houden van drugsgebruik. De vader is de door hem in eerdere procedures meermaals gedane toezeggingen om drugstesten te laten afnemen om tot een uitbreiding van de omgang te kunnen komen telkens niet nagekomen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Verdeling zorg- en opvoedingstaken, te oud voor een vastomlijnde omgangsregeling, initiatief voor persoonlijk contact ligt bij het minderjarige kind, en om te voorkomen dat het stagneert eenmaal per kwartaal een dagdeel samen doorbrengen met een invulling in onderling overleg. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Zorgregeling Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Bij huwelijkse voorwaarden kan niet worden afgezien van partneralimentatie. Geen verwijtbaar inkomensverlies nu de DGA om bedrijfseconomische redenen zijn inkomen heeft teruggebracht. Lees meer...

Meerdere sprekers

partneralimentatie Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Partneralimentatie. Het door de Hoge Raad verlangde maatwerk betekent dat de Hofnorm voor het bepalen van de behoefte niet kan worden toegepast. In hoger beroep is wijziging gevraagd van een vovo-beschikking (voorlopige voorziening) van de rechtbank. Lees meer...

Meerdere sprekers

wijziging kinderalimentatie in het geval dat de ouders met de door hen overeengekomen alimentatie bewust zijn afgeweken van de wettelijke maatstaven. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Onderbewindstelling. Ondanks een levenstestament toch een onderbewindstelling. De bij levenstestament benoemde gevolmachtigde heeft de belangen van de rechthebbende niet goed behartigd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Bewind
Mentorschap Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Instelling bewind, ondanks aanwezigheid levenstestament, met benoeming andere bewindvoerder conform uitdrukkelijke wens van de rechthebbende. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Bewind
Mentorschap


Bekrachtiging beschikking rechtbank waarbij verzoekster niet-ontvankelijk is verklaard in verzoek tot instellen bewind en mentorschap en benoeming tot bewindvoerder en mentor omdat verzoekster geen ‘andere levensgezel’ is als bedoeld in artikel 1:432 lid 1 BW en artikel 1:451 lid 1 BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Vernietiging machtiging tot verkoop van de woning van rechthebbende die onder bewind staat.

806 Rv, 798 Rv, 1:441 BW Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

De kantonrechter heeft bepaald dat de opvolgend bewindvoerder de beloning voor de aanvangswerkzaamheden niet ten laste mag brengen van het vermogen van de rechthebbende.
Het hof heeft de beschikking van de kantonrechter in zoverre vernietigd en aan de opvolgend bewindvoerder een aanvangsvergoeding toegekend ter hoogte van de helft van het in lid 5 onder a van de “Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren” genoemde bedrag. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Vaststelling partneralimentatie. Limitering. Behoefte. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Opvoedbesluit. Deze zaak gaat over een verzoek op grond van de geschillenregeling ondertoezichtstelling (artikel 1:262b) betreffende een perspectiefstandpunt van de GI. De rechtbank verklaart de GI ontvankelijk in haar verzoek. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Onvoldoende inspanning GI en Raad bij het uitvoeren van de opdracht van de kinderrechter tot onderzoeken mogelijkheid thuisplaatsing kinderen. Verzoek tot beeindiging gezag afgewezen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

verzoek vader om met gezag te worden belast toegewezen onder afwijzing verzoek tante moederszijde om met testamentaire voogdij te worden belast + vaststelling omgangsregeling met tante Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

De rechtbank is van oordeel dat de vraag of een kind de nieuwe partner van een van de ouders mag aanspreken met mama of papa een onderwerp is dat samenhangt met de uitvoering van het ouderlijk gezag. De rechtbank is dan ook van oordeel dat een geschil over dit onderwerp een geschil is dat op grond van artikel 1:253a BW aan de rechtbank kan worden voorgelegd. De rechtbank acht de moeder dan ook ontvankelijk in haar verzoek. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Kort geding. Vervangende toestemming aan vader voor het laten vaccineren van de vijfjarige zoon van partijen tegen het coronavirus wordt geweigerd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Verzoek vervangende toestemming Covid-19 vaccinatie door minderjarige zelf.

Rechtbank oordeelt met verwijzing naar artikel 7:450 BW dat de minderjarige in de leeftijdscategorie 12-16 jaar geen toestemming nodig heeft van haar moeder voor het laten toedienen van een Covid-19 vacccinatie. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Informele rechtsingang, herstel ouderlijk gezag. De rechter meent dat het IVRK en het EVRM met zich brengen dat een kind ook als informeel verzoek de rechter kan vragen het gezag van een van zijn ouders te herstellen. Lees meer...

Meerdere sprekers

Op een verzoek tot meerderjarigverklaring kan, op grond van art. 1:253ha lid 3 BW, niet eerder worden beslist dan na de bevalling van de vrouw. De kinderrechter ziet geen aanleiding om hiervan af te wijken. Lees meer...

Meerdere sprekers

Ontkenning vaderschap. Ingewikkelde IPR. De moeder is niet-ontvankelijk in haar verzoek vanwege een niet verschoonbare termijn overschrijding. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Kind tijdens procedure vervangende toestemming tot erkenning erkend door een ander: voorwaardelijke toestemming. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Moeder niet-ontvankelijk in verzoek tot vernietiging erkenning: toestemming erkenning niet ingegeven door wilsgebrek. Verzoek bijzondere curator (namens kind) tot vernietiging erkenning toegewezen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Minderjarige is erkend door de duomoeder. Biologische moeder verzoekt vernietiging erkenning en beëindiging gezamenlijk ouderlijk gezag. Beide verzoeken worden afgewezen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

vaststelling vaderschap, vader overleden, artikel 1:207 BW, artikel 1:5 BW, alleen verklaring van de moeder over de naamskeuze is voldoende. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Rechtbank wijst het subsidiaire verzoek van verzoeker toe, in die zin dat de ambtenaar wordt gelast om de geboorteakte van verzoeker bij wijze van latere vermelding te wijzigen en als vermelding van het geslacht op te nemen: ‘X’. De rechtbank vindt het belangrijk om ten aanzien van de geslachtsvermelding zoveel mogelijk aan te sluiten bij de visie en bedoeling van de wetgever. Het primaire verzoek tot doorhaling van de geboorteakte wijst de rechtbank af. Lees meer...

Meerdere sprekers

Verzoek tot wijziging van geslacht naar ‘X’ in de geboorteakte toegewezen. Lees meer...

Meerdere sprekers

Verzoek volledig bewind, slechte familieverhoudingen. Ondanks aanwezige levenstestament een beperkt bewind ingesteld voor de noodzakelijke rechtshandelingen t.b.v. afwikkeling nalatenschap vader. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Verzoek om vaccinatie tegen Covid-19 door 12-jarige ter vervanging van toestemming vader Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

meerderjarigverklaring Lees meer...

Meerdere sprekers

Ouder heeft geen toestemming of vervangende toestemming nodig om te verhuizen indien het kind niet meeverhuist. Vordering van de moeder tot verbod op verhuizing van de vader afgewezen. Artikel 2 vierde protocol EVRM. Lees meer...

Meerdere sprekers

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ineke Mink - senior raadsheer Gerechtshof Den Haag,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten