icons8-email-sign

Octrooirecht, Cross-border buiten EU, Aa...

NFT, Metaverse en Intellectuele eigendom... IE binnen het contractenrecht, Boete, Ui... IE binnen het contractenrecht, Wanpresta... Handelsnaamwet, Aard van het handelsnaa... Handelsnaamwet, Normatieve verwarring, V... Bekijk alles

Octrooirecht
Cross-border buiten EU, Aansprakelijkheid voor handhaving, Beperkingen aan kort geding

€ 65,00 (excl. btw) | PO punt(en) 1

Aanmelden

On Demand Webinar

Opname juni 2022

Doelgroep: Bedrijfsjuristen, Advocaten

Niveau: Verdieping en actualiteiten

Rechtsgebiedenregister: Intellectueel eigendomsrecht

Onderwerpen

Lengte van processtukken
Octrooirecht
Cross-border injunctions
Cross-border revival

Cross-border buiten EU
Aansprakelijkheid voor handhaving
Toch geen aansprakelijkheid
Problem solution approach

Beperkingen aan kort geding

mr.-Wouter-Pors.jpg

mr. Wouter Pors

advocaat Bird & Bird

ECLI:NL:HR:2022:824 Hoge Raad 3 juni 2022

03-06-22

Art. 392 Rv. Prejudiciële vragen over regels in procesregelementen van de hoven over maximale omvang van processtukken in hoger beroep. Lees meer...

Meerdere sprekers

ECLI:NL:HR:2006:AU6098 Hoge Raad 29 september 2006

29-09-06

Octrooirecht. Geschil tussen octrooihouders over de vraag of een aanvrager van een Europees octrooi onrechtmatig handelt door niet alle mogelijke hem bekende informatie ter kennis van het EOB te brengen en of de houder van een door het EOB getoetst octrooi tegenover concurrenten wegens onjuiste pretentie onrechtmatig handelt indien de houder dit inroept terwijl dit naderhand wordt herroepen danwel vernietigd; HR komt niet terug van HR 6 april 1962, NJ 1965, 116; ongerechtvaardigde verrijking? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat Bird & Bird

ECLI:NL:HR:2022:163 Hoge Raad 25 februari 2022

25-02-22

Intellectuele eigendomsrecht; octrooirecht. Octrooi op gebied van mobiele telecommunicatie. Octrooi nietig wegens gebrek aan inventiviteit? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat Bird & Bird

ECLI:NL:PHR:1989:AD0964 Parket bij de Hoge Raad 24 november 1989

24-11-89

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat Bird & Bird

ECLI:NL:GHDHA:2022:636 Gerechtshof Den Haag 1 maart 2022

01-03-22

KG. Geldigheidsoordeel afgestemd op beslissing oppositiedivisie EOB. Uitleg conclusies. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat Bird & Bird

ECLI:NL:GHDHA:2021:2535 Gerechtshof Den Haag 28 december 2021

28-12-21

Beroep op octrooi dat vervolgens wordt vernietigd; Is de octrooihouder op grond van onrechtmatige daad of ongerechtvaardigde verrijking aansprakelijk ten opzichte van een zorgverzekeraar? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat Bird & Bird,

mr. Hester Borgers - advocaat Bird & Bird

ECLI:NL:RBDHA:2020:13650 Rechtbank Den Haag 29 september 2020

29-09-20

Kort geding. Intellectuele eigendom. Grensoverschrijdende bevoegdheid ten aanzien van niet-Nederlandse gedaagden o.b.v. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat Bird & Bird

ECLI:NL:RBAMS:2022:2418 Rechtbank Amsterdam 3 mei 2022

03-05-22

Intellectuele eigendom. Octrooirecht. Internationale bevoegdheid voor Nederlandse gedaagden o.b.v. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat Bird & Bird

ECLI:NL:RBDHA:2021:14372 Rechtbank Den Haag 15 december 2021

15-12-21

Bevoegdheidsincident. Nederlandse rechter internationaal bevoegd jegens buitenlandse medegedaagden (gevestigd in VS en Japan) op grond van art. 7 lid 1 Rv. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat Bird & Bird

ECLI:NL:RBDHA:2020:10160 Rechtbank Den Haag 14 oktober 2020

14-10-20

Tussenvonnis - Betekenen verbod in kort geding tav achteraf ten onrechte gebleken octrooiaanspraak - Concurrenten van markt geweerd/gehouden - Zorgverzekeraar gedwongen hoge zorgkosten - Ongerechtvaardigde verrijking farmaceut jegens zorgverzekeraar. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat Bird & Bird,

mr. Hester Borgers - advocaat Bird & Bird

ECLI:EU:C:2006:457 Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 13 juli 2006.

13-07-06

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 13 juli 2006.Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG tegen Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG.Verzoek om een prejudiciële beslissing: Oberlandesgericht Düsseldorf - Duitsland.Executieverdrag - Artikel 16, punt 4 - Geschillen betreffende registratie of geldigheid van octrooien - Exclusieve bevoegdheid van gerecht van plaats van deponering of registratie - Rechtsvordering tot vaststelling van niet-inbreuk - Incidenteel opgeworpen kwestie van geldigheid van octrooi.Zaak C-4/03. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat Bird & Bird

ECLI:EU:C:2006:458 Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 13 juli 2006.

13-07-06

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 13 juli 2006.Roche Nederland BV e.a. tegen Frederick Primus en Milton Goldenberg.Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hoge Raad der Nederlanden - Nederland.Executieverdrag - Artikel 6, punt 1 - Pluraliteit van verweerders -Bevoegdheid van gerecht van woonplaats van een der verweerders - Rechtsvordering wegens inbreuk op Europees octrooi - In verschillende verdragsluitende staten gevestigde verweerders - Octrooi-inbreuken in verschillende verdragsluitende staten.Zaak C-539/03. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat Bird & Bird

ECLI:EU:C:2012:445 Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 juli 2012.

01-01-70

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 juli 2012.Solvay SA tegen Honeywell Fluorine Products Europe BV e.a.Verzoek van de Rechtbank ’s-Gravenhage om een prejudiciële beslissing.Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Rechtsvordering wegens inbreuk op Europees octrooi – Bijzondere en exclusieve bevoegdheden – Artikel 6, punt 1 – Pluraliteit van verweerders – Artikel 22, punt 4 – Betwisting van geldigheid van octrooi – Artikel 31 – Voorlopige of bewarende maatregelen.Zaak C‑616/10. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat Bird & Bird

ECLI:EU:C:2019:722 Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 september 2019.

12-09-19

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 september 2019.Bayer Pharma AG tegen Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. en Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.Verzoek van de Fővárosi Törvényszék om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Intellectuele eigendom – Octrooien – Richtlijn 2004/48/EG – Artikel 9, lid 7 – Op de markt brengen van producten in strijd met octrooirechten – Voorlopige maatregelen – Latere nietigverklaring van het octrooi – Gevolgen – Passende schadeloosstelling ter vergoeding van de door de voorlopige maatregelen veroorzaakte schade.Zaak C-688/17. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat Bird & Bird

ECLI:EU:C:2022:309 Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 28 april 2022.

28-04-22

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 28 april 2022.Phoenix Contact GmbH & Co. KG tegen HARTING Deutschland GmbH & Co. KG en Harting Electric GmbH & Co. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wouter Pors - advocaat Bird & Bird

MEER INFORMATIE

Prijs
€ 65,00 (excl. btw)

Aanmelden

Doelgroep
Bedrijfsjuristen, Advocaten

Niveau
Verdieping en actualiteiten

Rechtsgebiedenregister
Intellectueel eigendomsrecht

Punt(en)
PO punt(en) 1

1

Contact
Heb je vragen, neem dan gerust contact op met

Monique Wiggers

Opleidingsmanager
info@avdr.nl
030-220 10 70