Opname juli 2026

Doelgroep: Rechtbijstandsjuristen, Bedrijfsjuristen, Advocaten

Niveau: Verdieping en actualiteiten, Basis, Actualiteiten

Rechtsgebiedenregister: Verbintenissenrecht

Dit webinar behandelt de inhoudstoetsing van algemene voorwaarden en wanneer een beding als onredelijk bezwarend kan worden vernietigd. De spreker legt uit dat de inhoudstoetsing het oorspronkelijke doel was van de wettelijke regeling over algemene voorwaarden en dat daarbij wordt getoetst aan artikel 6:233 BW, de zwarte en grijze lijst en de Europese Richtlijn oneerlijke bedingen. Ook wordt besproken hoe algemene voorwaarden moeten worden uitgelegd, waarbij de objectieve Haviltex-maatstaf het uitgangspunt vormt en consumenten bij twijfel profiteren van de voor hen gunstigste uitleg. Aan de hand van rechtspraak, zoals Saladin/HBU, DSM/Fox, Covas/Intergamma, Bart\'s Retail, Martin Garrix/Spinnin\' Records en Hitma Zuivel, wordt uitgelegd hoe rechters bedingen beoordelen. Verder wordt benadrukt dat de inhoudstoetsing ex tunc plaatsvindt: de beoordeling vindt plaats op basis van de omstandigheden bij het sluiten van de overeenkomst. Daarnaast komen exoneratiebedingen, klachttermijnen, reflexwerking van consumentenbescherming en de invloed van Europese regelgeving uitgebreid aan bod. De spreker laat zien dat de inhoud van een beding steeds wordt beoordeeld in samenhang met de overeenkomst, de belangen van partijen en de omstandigheden van het geval. Tot slot wordt geconcludeerd dat de rechter de laatste jaren ook in zakelijke verhoudingen kritischer toetst of algemene voorwaarden eerlijk en redelijk zijn.

---