Opname juli 2026

Doelgroep: Rechtbijstandsjuristen, Bedrijfsjuristen, Advocaten

Niveau: Verdieping en actualiteiten, Basis, Actualiteiten

Rechtsgebiedenregister: Verbintenissenrecht

Dit webinar behandelt de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid bij algemene voorwaarden en de vraag wanneer een beroep op een op zichzelf geldig beding toch onaanvaardbaar is. De spreker legt uit dat deze toets plaatsvindt op grond van artikel 6:248 lid 2 BW en een ex nunc-toets is, waarbij wordt gekeken naar de omstandigheden zoals die zich na het sluiten van de overeenkomst hebben voorgedaan. Aan de hand van rechtspraak, zoals Saladin/HBU, Kuunders/Swinkels, GTI/Zürich, Matatag/De Schelde, Bart\'s Retail, Gemeente Stein/Driessen en Telfort/Scaramea, wordt uitgelegd welke factoren bepalend zijn bij deze beoordeling. Daarbij spelen onder meer de ernst van de fout, de maatschappelijke positie van partijen, de branchegebruikelijkheid van exoneraties, de verzekerbaarheid van de schade en de wijze waarop het beding tot stand is gekomen een belangrijke rol. Het webinar besteedt veel aandacht aan exoneratiebedingen en de grenzen daarvan, waarbij een beroep op een exoneratie in beginsel niet slaagt bij opzet of bewuste roekeloosheid van de schuldenaar of diens leidinggevenden. Daarnaast wordt besproken hoe verjarings- en vervalbedingen, garanties en informatieplichten de beoordeling van de redelijkheid en billijkheid kunnen beïnvloeden. De spreker benadrukt dat contractsvrijheid het uitgangspunt blijft, waardoor rechters de beperkende werking terughoudend toepassen en steeds alle omstandigheden van het geval afwegen. Tot slot wordt geconcludeerd dat de redelijkheid en billijkheid een belangrijk correctiemechanisme vormt om onaanvaardbare uitkomsten van contractuele bepalingen te voorkomen.

---