icons8-email-sign

AvdR jurisprudentie burgerlijk procesrec...

Beslag en executie | Klassiekers Procesrecht | De verzoekschriftprocedure... Procesrecht | Gemeenschappelijk verzoek ... Procesrecht | Procespositie minderjarige... Procesrecht | Werking beschikking | Proc... Bekijk alles

AvdR jurisprudentie burgerlijk procesrecht
Devolutieve werking hoger beroep, Eiswijziging appel niet verschenen geïntimeerde, Passeren bewijsaanbod tegenbewijs, Herroeping (te laat en misbruik procesrecht)

€ 65,00 (excl. btw) | PO punt(en) 1

Aanmelden

On Demand Webinar

Opname september 2025

Doelgroep: Bedrijfsjuristen, Advocaten

Niveau: Verdieping en actualiteiten

Rechtsgebiedenregister: Burgerlijk procesrecht

Onderwerpen

Passeren bewijsaanbod tegenbewijs
Rolperikelen
Proceskosten
Devolutieve werking hoger beroep

Appelgrens (subjectieve cumulatie)
Meerwaarde getuigenverhoor
Eiswijziging appel niet verschenen geïntimeerde
Hoor/wederhoor (verholen incidentele grief)

Herroeping (te laat en misbruik procesrecht)
Nieuw bewijsrecht

mr. Tom van Malssen

advocaat en partner Dirkzwager

ECLI:NL:HR:2025:1141 Hoge Raad 11 juli 2025

11-07-25

Burgerlijk procesrecht; bewijsaanbod tot leveren van tegenbewijs in hoger beroep; specificatie-eis; prognoseverbod (art. 166 Rv jo. art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. mr. Gert van Rijssen - raadsheer Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, bijzonder hoogleraar rechtspraak Radboud Universiteit...,

mr. Tom van Malssen - advocaat en partner Dirkzwager

ECLI:NL:HR:2025:1153 Hoge Raad 18 juli 2025

18-07-25

Procesrecht. Art. 87 Rv. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. mr. Gert van Rijssen - raadsheer Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, bijzonder hoogleraar rechtspraak Radboud Universiteit...,

mr. Tom van Malssen - advocaat en partner Dirkzwager

ECLI:NL:HR:2025:1172 Hoge Raad 18 juli 2025

18-07-25

Procesrecht. Art. 133 lid 4 Rv. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. mr. Gert van Rijssen - raadsheer Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, bijzonder hoogleraar rechtspraak Radboud Universiteit...,

mr. Tom van Malssen - advocaat en partner Dirkzwager

ECLI:NL:HR:2025:1081 Hoge Raad 4 juli 2025

04-07-25

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tom van Malssen - advocaat en partner Dirkzwager

ECLI:NL:HR:2025:1159 Hoge Raad 18 juli 2025

18-07-25

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tom van Malssen - advocaat en partner Dirkzwager

ECLI:NL:GHAMS:2025:2051 Gerechtshof Amsterdam 29 juli 2025

29-07-25

Procesrecht. Appelgrens. Vorderingen van afzonderlijke huurders op verhuurder worden voor de appellabiliteit niet opgeteld, ook al is het totale bedrag (boven de appelgrens) toegewezen aan de huurders gezamenlijk. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tom van Malssen - advocaat en partner Dirkzwager

ECLI:NL:GHDHA:2025:1391 Gerechtshof Den Haag 29 juli 2025

29-07-25

verzoekschrift voorlopig getuigenverhoor, voldoende belang, meerwaarde getuigenverhoor boven schriftelijke verklaringen vanwege de mogelijkheid tot bevraging op detailniveau en het feit dat de verklaringen onder ede worden afgelegd Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tom van Malssen - advocaat en partner Dirkzwager

ECLI:NL:GHSHE:2025:1398 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 mei 2025

20-05-25

Eiswijziging in de memorie van grieven is tegen de in hoger beroep niet verschenen geïntimeerde volgens de artikelen 130 lid 3 jo. 353 lid 1 Rv uitgesloten, tenzij die (tijdig) bij exploot kenbaar is gemaakt. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tom van Malssen - advocaat en partner Dirkzwager

ECLI:NL:GHARL:2025:4773 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 1 juli 2025

01-07-25

Tussenarrest n.a.v. verholen incidentele grief. Wederpartij wordt in de gelegenheid gesteld alsnog te reageren bij akte. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tom van Malssen - advocaat en partner Dirkzwager

ECLI:NL:GHAMS:2025:1895 Gerechtshof Amsterdam 22 juli 2025

22-07-25

Eiser is niet-ontvankelijk in de vordering tot herroeping, omdat deze te laat is ingesteld. Als de vordering wel tijdig zou zijn ingesteld, zou deze zijn afgewezen omdat geen feiten en omstandigheden bekend zijn geworden die zozeer de verdenking rechtvaardigen van bedrog dat eiser de gelegenheid behoort te krijgen de zaak nogmaals aan de rechter voor te leggen. Volgt veroordeling in de daadwerkelijke proceskosten omdat sprake is van misbruik van procesrecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tom van Malssen - advocaat en partner Dirkzwager

ECLI:NL:GHARL:2025:4503 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22 juli 2025

22-07-25

Hoger Beroep. Eindbeschikking. Artikel 200 lid 1 Rv. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tom van Malssen - advocaat en partner Dirkzwager

MEER INFORMATIE

Prijs
€ 65,00 (excl. btw)

Aanmelden

Doelgroep
Bedrijfsjuristen, Advocaten

Niveau
Verdieping en actualiteiten

Rechtsgebiedenregister
Burgerlijk procesrecht

Punt(en)
PO punt(en) 1

1

Contact
Heb je vragen, neem dan gerust contact op met

Monique Wiggers

Opleidingsmanager
info@avdr.nl
030-220 10 70