Schadevordering verhuurder na opzegging bedrijfsruimtehuur door curator van failliete huurder, opleveringsverplichting, art. 7:224 BW. Niet-nakoming wederkerige overeenkomst na faillissement, bevoegdheid curator, art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Faillissementsrecht. Art. 39 Fw; art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Prejudiciële vragen over de verschuldigdheid, kwalificatie en rang van wettelijke rente (art. 6:119 BW) en wettelijke verhoging (art. 7:625 BW) over loon dat boedelschuld is. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. David Bos - advocaat en partner Kienhuis Legal,  

mr. drs. Ruud Brunninkhuis - advocaat en partner BUREN

Faillissementsrecht. Verbod op verrekening door de bank van inkomende betalingen op rekening van klant als bank niet te goeder trouw is (art. 54 lid 1 Fw). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. David Bos - advocaat en partner Kienhuis Legal,  

mr. drs. Ruud Brunninkhuis - advocaat en partner BUREN

Faillissementsrecht. Verbod op verrekening door de bank van inkomende betalingen op rekening van klant als bank niet te goeder trouw is (art. 54 lid 1 Fw). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. David Bos - advocaat en partner Kienhuis Legal,  

mr. drs. Ruud Brunninkhuis - advocaat en partner BUREN

Vermogensrecht. Art. 3:83 BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. David Bos - advocaat en partner Kienhuis Legal,  

mr. drs. Ruud Brunninkhuis - advocaat en partner BUREN

Cassatie in het belang der wet. Faillissementsrecht. Faillissementsgijzeling (art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. David Bos - advocaat en partner Kienhuis Legal,  

mr. drs. Ruud Brunninkhuis - advocaat en partner BUREN

Vraag of de regels van artikel 54 Fw ook van toepassing zijn op verrekeningen door de bank, in een situatie waarin inkomende betalingen op de bankrekening van de schuldenaar zijn verrekend waarna op basis van de aldus ontstane kredietruimte uitgaande betalingen worden verricht. Het hof beantwoord die vraag ontkennend. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. David Bos - advocaat en partner Kienhuis Legal,  

mr. drs. Ruud Brunninkhuis - advocaat en partner BUREN

verjaring 54 Fw-vordering; mag bank deze vordering (van de curator op de bank) verrekenen met na de peildatum gedane betalingen? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. David Bos - advocaat en partner Kienhuis Legal,  

mr. drs. Ruud Brunninkhuis - advocaat en partner BUREN

Inbewaringstelling gefailleerde, zonder contactbeperking. Gefailleerde komt verplichtingen uit artikel 91 Fw en artikel 105 Fw niet na. Artikel 149 Rv is niet van toepassing. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. David Bos - advocaat en partner Kienhuis Legal,  

mr. drs. Ruud Brunninkhuis - advocaat en partner BUREN

Failliet stelt zich op het standpunt dat zij in staat is om de vorderingen van aanvragers te voldoen, maar dat zij die vorderingen niet mag betalen in verband met een lopend witwasonderzoek naar één van de aanvragers. Failliet heeft niet aangetoond zij over voldoende liquide middelen beschikt om de vorderingen van aanvragers te voldoen. Geen misbruik van bevoegdheid. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. David Bos - advocaat en partner Kienhuis Legal,  

mr. drs. Ruud Brunninkhuis - advocaat en partner BUREN

Partijen hebben de rechtbank in deze - bij wijze van proefprocedure aanhangig gemaakte - zaak in verband met het principiële zaaksoverstijgende karakter eenstemmig verzocht om prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad. De zaak betreft een geschil over de vraag of de faillissementsboedel wettelijke rente en/of de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 van het Burgerlijk Wetboek (BW) verschuldigd is over het loon dat op grond van artikel 40 lid 2 van de Faillissementswet (Fw) als boedelschuld wordt aangemerkt; dit in het bijzonder tegen de achtergrond van de zogenoemde loongarantieregeling die is opgenomen in Hoofdstuk IV van de Werkloosheidswet. Deze vraag is opgekomen naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad inzake X C.V. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. David Bos - advocaat en partner Kienhuis Legal,  

mr. drs. Ruud Brunninkhuis - advocaat en partner BUREN

Bodemzaak. Artikel 54 Faillissementswet. Verrekening coronasubsidie door de bank toegestaan? Lees meer...

Meerdere sprekers

Inhoudsindicatie volgt. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. David Bos - advocaat en partner Kienhuis Legal,  

mr. drs. Ruud Brunninkhuis - advocaat en partner BUREN

Zijn vorderingen uit hoofde van coronasteunregelingen overdraagbaar en verpandbaar? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. David Bos - advocaat en partner Kienhuis Legal,  

mr. drs. Ruud Brunninkhuis - advocaat en partner BUREN

Boetebesluit wegens overtreding van artikel 5, eerste lid, aanhef en onder f, in samenhang met artikel 32, eerste en tweede lid, van de AVG. Eiser is in zijn hoedanigheid van curator verwerkingsverantwoordelijke in de zin van de AVG. De boete is terecht opgelegd, maar dient te worden gematigd wegens verminderde verwijtbaarheid en overschrijding van de redelijke termijn. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. David Bos - advocaat en partner Kienhuis Legal,  

mr. drs. Ruud Brunninkhuis - advocaat en partner BUREN

Reikwijdte regresverbod artikel 370 lid 2 Fw. Lees meer...

Meerdere sprekers

Het verweer van verweerster dat de vorderingen op dit moment niet betaald mogen worden in verband met een lopend witwasonderzoek naar één van de schuldeisers, is onvoldoende aannemelijk gemaakt. Verweerster heeft op geen enkele (andere) wijze aangetoond dat zij wel in staat is de vorderingen van verzoekers te voldoen, maar ervoor kiest dat niet te doen. Geen misbruik van bevoegdheid. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. David Bos - advocaat en partner Kienhuis Legal,  

mr. drs. Ruud Brunninkhuis - advocaat en partner BUREN

Gedaagde is ingeschakeld in het kader van een reddingspoging. Die is niet geslaagd, vennootschappen zijn failliet verklaard. Curatoren vernietigen rechtshandelingen op grond van artikel 42 Fw, de faillissementspauliana. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. David Bos - advocaat en partner Kienhuis Legal,  

mr. drs. Ruud Brunninkhuis - advocaat en partner BUREN

Wrakingskamer. Buiten zitting beslissing. Kennelijk ongegrond omdat het feit dat de rechter eerder bij een procedure van verzoekster betrokken was geen blijk geeft van vooringenomenheid of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. David Bos - advocaat en partner Kienhuis Legal,  

mr. drs. Ruud Brunninkhuis - advocaat en partner BUREN

Eindvonnis na tussenvonnis met bewijsopdrachten. Een bestuurder is in de gelegenheid gesteld om te bewijzen dat hij dement was bij aanvang van zijn bestuurderschap, maar slaagt daar niet in. Geen beroep op disculpatiegrond van artikel 2:248 lid 3 BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. David Bos - advocaat en partner Kienhuis Legal,  

mr. drs. Ruud Brunninkhuis - advocaat en partner BUREN

instellen voorlopige commissie van schuldeisers ex artikel 74 Fw Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. David Bos - advocaat en partner Kienhuis Legal,  

mr. drs. Ruud Brunninkhuis - advocaat en partner BUREN