Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Lees meer...

Meerdere sprekers

Jeugdrecht. Verlenging ondertoezichtstelling mogelijk nadat bestaande ondertoezichtstelling is geëindigd? Gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Moet gerecht op verzoek inzage geven in of afschriften verstrekken van stukken uit dossier van afgesloten civiele familie- en jeugdprocedures? Lees meer...

Meerdere sprekers

Prejudiciële vragen over verzoek onderhoudsbijdrage jongmeerderjarige (art. 1:395a BW). Kan dit verzoek in de echtscheidingsprocedure tussen de ouders worden gedaan (art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Gezag, art 1:251a BW. Gezamenlijk gezag is niet uitvoerbaar, beslissingen kunnen niet voortvarend genoeg worden genomen en de kinderen komen dan klem te zitten. Zorgregeling, art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Artikel 360 Rv. Verplichting tot terugverhuizing. Gestelde nieuwe feiten of omstandigheden rechtvaardigen de verzochte schorsing niet. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Familierecht. Verhuiszaak. Het hof verleent, na een uitvoerige belangenafweging, vervangende toestemming aan de moeder voor verhuizing met een minderharige van Heerenveen naar Groningen en voor inschrijving van de minderjarige op een school in Groningen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Artikel 1:253t BW: De ander dan de ouder is niet-ontvankelijk in zijn verzoek om gezamenlijk met de gezaghebbende ouder met het gezag over het kind te worden belast; dat verzoek kan alleen door de met gezag belaste ouder en de ander dan de ouder gezamenlijk worden gedaan. De beschikking van de rechtbank wordt vernietigd. De aan de met het gezag belaste ouder opgelegde verplichting tot terugverhuizen wordt vernietigd, effectuering van het family life van de niet-ouder met het kind is ook zonder terugverhuizen mogelijk. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Vaststelling kinderalimentatie. De vader, de moeder en de stiefvader hebben ieder een gelijke onderhoudsverplichting jegens de (jongmeerderjarige uitwonende) kinderen en dienen naar rato van hun draagkracht bij te dragen in hun levensonderhoud. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Artikel 1:253a BW. Informele rechtsingang minderjarige. Wijziging hoofdverblijfplaats onder andere vanwege consistente en bestendige wens minderjarige. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Machtiging uithuisplaatsing. Mondeling uitspraak. Een baby die vanwege (ten minste) 22 botbreuken uit huis is geplaatst. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Personen en familierecht, jeugdbeschermingsrecht. Toelaatbaarheid niet toegelichte producties .Verzoek tot verlenging OTS in hoger beroep niet-ontvankelijk, omdat kinderrechter OTS niet heeft verlengd en de maatregel inmiddels is verlopen. Geen strijd met artt. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Toepassing HR 9 juli 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1113). Verlenging van een ondertoezichtstelling die van rechtswege is geëindigd omdat de rechtbank het verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling heeft afgewezen is niet mogelijk, wat ook zij van de grieven. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Met terugwerkende kracht een verlopen ondertoezichtstelling verlengen kan niet. Het hof komt niet toe aan een rechtmatigheidstoetsing. De GI en de vader zijn niet-ontvankelijk verklaard. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

“Ondertoezichtstelling onder meer gericht op contactherstel. Art. 798 lid 1 Rv., art 8 lid 1 EVRM. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Kan van een beschikking waarin het verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling is afgewezen door de GI hoger beroep worden ingesteld? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Artt. 1:255 en 1:260 BW. Het hof heeft, op verzoek van de vader én van de GI, de beschikking van de rechtbank, waarbij het verzoek van de GI tot verlenging van de ondertoezichtstelling van de kinderen werd afgewezen, vernietigd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Verlenging ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing. Rechtmatigheidstoets. Ambivalentie moeder met betrekking tot instemming met verblijf van kinderen in netwerkpleeggezin. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

In het kader van een eerste verzoek tot uithuisplaatsing vormt het hof zich een oordeel over het opvoedperspectief van de minderjarigen. Het hof kan zich vinden in de door de raad en de GI uitgezette lijn dat de kinderen niet meer terugkeren naar de moeder. De raad heeft het hof goed kunnen uitleggen waarom het op dit moment (nog) niet in het belang van deze kinderen is om een gezagsbeëindigende maatregel te verzoeken. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Bekrachtiging verlenging machtiging tot uithuisplaatsing. Verzoek contra-expertise ex artikel 810a lid 2 Rv te vroeg en niet in het belang van de minderjarige. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Biologische vader niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot omgang. Beroep op ‘family life’ en ‘private life’ in de zin van artikel 8 EVRM slaagt niet. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Vrouw heeft zorgen over de wijze waarop man voor de kinderen zorgt en zet zorgregeling stop. Hof bekrachtigt vonnis tot nakoming zorgregeling. Hof heeft zorgen over (de ontwikkeling van) de kinderen, maar die worden niet weggenomen – anders dan de vrouw denkt – door de zorgregeling tussen de man en de kinderen stop te zetten. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Verzoek vervanging bijzondere curator. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Vaststelling hoofdverblijf bij ouder bij wie het kind niet wil wonen. Kind staat al geruime tijd niet open voor contact met de moeder. Er zijn al meerdere hulptrajecten ingezet om te komen tot contactherstel. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Toewijzing vervangende toestemming voor al uitgevoerde verhuizing en schoolwissel, ondanks dat de noodzaak voor de verhuizing niet is komen vast te staan, de verhuizing niet goed doordacht en voorbereid is, er niet goed gecommuniceerd is over de verhuizing en er onvoldoende alternatieven zijn gebonden. Dit omdat de verhuizing afgezien van een iets langere reistijd geen gevolgen heeft voor het contact tussen de vader en de kinderen. Onder die omstandigheid heeft de moeder het recht om ervoor te kiezen om met de kinderen bij haar huidige echtgenoot te gaan wonen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Vervangende toestemming medische behandeling. Meisje van zes jaar met gehemeltespleet (schisis) en forse gehoorproblemen. Ondanks medisch advies willen ouders geen operatie. Lees meer...

Meerdere sprekers

Artikel 1:253a BW. Hoofdverblijfplaats, identiteitskaart en kinderalimentatie. De rechtbank wijst het verzoek van de vader om de kinderalimentatie op nihil te stellen toe. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Informele rechtsingang - vraag van minderjarige om te bepalen dat er geen contactregeling meer is wordt toegewezen - minderjarige heeft nu zelf regie over het contact met de vader - de kinderrechter verstaat dat ouders zich gaan aanmelden voor systeemtherapie - het uitgangspunt van systeemtherapie is dat moet worden bezien in hoeverre de pijn die alle betrokkenen over de situatie hebben een plek kan worden gegeven en een situatie te creëren waarbij het lukt om normaal met elkaar om te gaan, elkaar te begroeten, elkaar liefdevol te kunnen herinneren en terug te denken aan de mooie momenten die ook met elkaar zijn beleefd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Informele rechtsingang. Geen wijziging hoofdverblijfplaats ondanks de wens van de minderjarige om weer bij moeder te gaan wonen vanwege risico op contactverlies met vader. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Geschilbeslechting art. 1:262b BW. Gecombineerde behandeling met het door de moeder aanhangig gemaakte kort geding over nakoming begeleide contactregeling tijdens de vakantie van de pleegouders. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

De WSS verzoekt vanwege capaciteitsproblemen in haar plaats het LJ&R te benoemen om voogdijmaatregelen en ondertoezichtstellingen uit te voeren. Van de WSS net als van het LJ&R of wat dat betreft iedere gecertificeerde instelling die voogdij of kinderbeschermingsmaatregelen uitvoert, mag worden verwacht dat zij hun taken in overeenstemming met de Jeugdwet en het Besluit Jeugdwet uitvoeren en, wanneer voorzienbaar is dat vanwege organisatorische problematiek of personeelskrapte dan wel de werklast van de jeugdbeschermers dat niet mogelijk is, zij geen nieuwe zaken aannemen. Immers de wettelijke taakstelling brengt nu eenmaal verplichtingen met zich die behoren te worden nagekomen, wil een kind de bescherming krijgen die de rechtbank of kinderrechter nodig heeft gevonden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

De GI heeft niet op de wijze die van een redelijk handelend en redelijk vakbekwaam jeugdbeschermer mag worden verwacht gehandeld. Niet alleen valt op dat de jeugdbeschermer kennelijk geen enkel zicht had op het welzijn van de minderjarige in haar thuissituatie en dat zicht pas verkreeg nadat de situatie zich daar zodanig ernstig heeft ontwikkeld dat werkelijk van alle kanten zorgmeldingen bij de GI terechtkwamen. Toen is wel ingegrepen, zij het op een wijze die strijdig is met de wet en een ontoelaatbare inbreuk maakt op fundamentele rechten. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Ots na vots en mgj. Er zijn al ruim tien jaar grote zorgen over de minderjarige en de onveiligheid die zijn gedrag voor hemzelf en de mensen om hem heen met zich meebrengt. Zeker het afgelopen jaar zijn er veel ernstige incidenten geweest waarvan ook veelvuldig melding is gedaan bij Veilig Thuis. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Ongekend kritische toetsing Raad voor de Kinderbescherming van voornemen GI beëindiging OTS (en MUHP). Perspectief kind in gezinshuis al in 2023 vastgesteld. Geen vaste gezinsvoogd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

vervolg op ECLI:NL:RBMNE:2025:1909 / excuses directeur GI / proceskostenveroordeling GI / ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Meisje van 8 komt in problemen door de ontwrichtende echtscheidingsproblematiek van haar ouders. Verzoek van de Raad voor de Kinderbescherming wordt ingewilligd voor de duur van zes maanden. De beslissing wordt voor het overige aangehouden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Beschikking van de meervoudige kamer Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Vervallenverklaring schriftelijke aanwijzing en verlenging van de ondertoezichtstelling voor de duur van drie maanden. De kinderrechter gelast de Raad onderzoek te doen naar de objectiviteit van de GI en de effectiviteit van de ondertoezichtstelling. Het wantrouwen tussen de moeder en de jeugdbeschermers is zodanig, dat de kinderrechter twijfelt of de ondertoezichtstelling met de huidige jeugdbeschermers nog effectief kan zijn. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Verlenging ondertoezichtstelling voor de duur van vier maanden. De GI wil de ondertoezichtstelling gaan afsluiten. De ouders zijn het daar niet mee eens. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Vervangende toestemming verleend voor medische behandeling, vooralsnog inhoudende dat minderjarige door de gecertificeerde instelling wordt aangemeld voor de wachtlijst van Basic Trust en Yulius, in afwachting van de definitieve beslissing op het verzoek van de GI. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Afwijzing machtiging tot uithuisplaatsing. Ten aanzien van de juridische verweren van de advocaat van de vader overweegt de kinderrechter het volgende. Het verzoek van de Raad tot een machtiging uithuisplaatsing is gelijktijdig ingediend en behandeld met het verzoek tot ondertoezichtstelling en bij beschikking van 16 januari 2025 aangehouden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

De rechtbank verwacht van jeugdzorg nog steeds, dat er binnen een groep met “hybride bedden” aan een jeugdige duidelijk wordt gemaakt binnen welke lijntjes die jeugdige moet lopen, wat daarin zijn positie is en vooral wat zijn rechtsbescherming inhoudt. Jeugdzorg heeft dit in het huidige plan van aanpak nagelaten. Een van de fundamentele punten van kritiek van de rechtbank is gelegen in de ongelimiteerde inzet van de genoemde vrijheidsbeperkende maatregelen en de zeer beperkte rechtsbescherming van de jeugdige op het moment dat deze maatregelen worden toegepast zolang de voorwaardelijke machtiging niet is omgezet in een gesloten machtiging. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Kort geding - onrechtmatig handelen van GI door plaatsing van minderjarige bij vader zonder te beschikken over een (spoed)machtiging tot uithuisplaatsing - veroordeling in proceskosten - vordering van moeder om minderjarige bij haar terug te plaatsen wordt afgewezen: te complex voor procedure in kort geding - beslissing daarover vergt nader onderzoek en moet volgen in de bodemprocedure - contactregeling tijdelijk onder regie van GI. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

beschikking van de kinderrechter over een machtiging tot uithuisplaatsing. De kinderrechter overweegt in lijn met jurisprudentie dat een door de GI beëindigde uithuisplaatsing binnen drie maanden en binnen de looptijd van de aanvankelijk gegeven machtiging daartoe, niet kan herleven zonder tussenkomst van de kinderrechter. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

beschikking van de kinderrechter over een verlenging machtiging tot uithuisplaatsing. Een machtiging tot uithuisplaatsing in het netwerk moet worden gezien als het mindere van een machtiging tot uithuisplaatsing in een pleeggezin, en daarom ziet de kinderrechter de ruimte de machtiging met die aanpassing te verlengen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Verlenging ondertoezichtstelling. De kinderrechter constateert aan de hand van een concreet beschreven conflictsituatie rond de minderjarige dat de GI niet overgaat tot het inzetten van de voor deze situatie noodzakelijke interventie, hier: de Schottenaanpak, terwijl die wel bestaat. In de beschikking wordt kernachtig beschreven wat die interventie inhoudt en waarom daar behoefte aan is. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Verlenging uithuisplaatsing en benoeming bijzondere curator. De rechtbank oordeelt dat het onderzoek naar het perspectief tot op heden nog onvoldoende inzicht geeft in welke plaatsing het meest in het belang van de minderjarigen is. De rechtbank verzoekt de bijzondere curator om een advies uit te brengen over het perspectief van de minderjarigen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Toetsing perspectiefbesluit en verlenging machtiging tot uithuisplaatsing door de meervoudige kamer. De rechtbank is van oordeel dat het door de GI genomen perspectiefbesluit onvoldoende zorgvuldig tot stand is gekomen en zal het huidige perspectiefbesluit niet onderschrijven. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

MUHP gezinshuis verleend tot einde OTS. Geen sprake van art. 1:265i BW: kkn worden niet binnen huidige machtiging verplaatst. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Rechtbank verleent voogd geen toestemming om minderjarige vanuit gezinshuis over te plaatsen naar een ander gezinshuis. Minderjarige is gehecht aan gezinshuis en dit weegt zwaarder dan een mogelijk loyaliteitsconflict van minderjarige. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Kunnen kinderbeschermingsmaatregelen worden genomen ten aanzien van een persoon waarvan de leeftijd onduidelijk is? De kinderrechter baseert oordeel op rechtspraak van het EHRM waaruit volgens hem volgt dat als een minderjarige die deel uitmaakt van een gezin dat hier te lande asiel heeft gezocht, een (tijdelijke) verblijfsstatus heeft, moet worden uitgegaan van haar minderjarigheid, zelfs ook als later blijkt dat zij wellicht ouder is dan oorspronkelijk aangenomen. De bescherming van minderjarigen, zoals vastgelegd in het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind, is naar vaste jurisprudentie van het EHRM een fundamenteel recht, zodanig dat overheden bij twijfel over de leeftijd van een persoon moeten zorgen voor de hoogste mate van bescherming. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Recht op informatie en consultatie van een ouder zonder gezag terwijl het kind onder voogdij staat van een gecertificeerde instelling is niet in de wet geregeld. Het recht van de moeder op bescherming van haar gezinsleven als bedoeld in artikel 8 van het EVRM brengt mee dat zij recht heeft op informatievoorziening door de voogd over haar kind op dezelfde wijze als een ouder zonder gezag recht heeft op informatievoorziening over het kind door de ouder met gezag conform art. 1:377b BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

De GI heeft op verzoek van de rechtbank een MASIC af laten nemen bij de ouders en NICHD (gedeeltelijk) bij de kinderen. Conclusie van onderzoeker dat er onvoldoende aanwijzingen zijn voor intieme terreur gepleegd door vader. Wel zorgen over emotionele veiligheid van de kinderen bij de moeder. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Ouderverstoting. Minderjarige toont al jaren hevig verzet tegen omgang en contact met de vader. Gesteld misbruik na onderzoek door politie niet bewezen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Afwijzing verzoek van de GI tot benoeming bijzondere curator (1:250 BW) met als doel het openen van een bankrekening voor de minderjarige om te kunnen starten met een bijbaantje. Voogdes stemt niet in met het openen van een bankrekening. Voogdes is echter in beginsel bevoegd om de gezagsbeslissingen over de minderjarige te nemen en mag in dat verband een eigen opvoedvisie hebben. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Voorlopige wijziging zorgregeling. Ambtshalve benoemen bijzondere curator. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Aankondiging prejudiciële vragen HR t.a.v. gecombineerde geslachtsnaam. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten

Vaststelling van vermissing. De door verzoekster gestelde omstandigheden zijn ontoereikend om aannemelijk te achten dat het bestaan van betrokkene onzeker is. Dat de betrokkene geen contact meer met verzoekster heeft opgenomen, hoeft niet te betekenen dat hij niet meer leeft. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...,  

mr. Ivo Pieters - advocaat Groenendijk en Kloppenburg advocaten