Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Overeenkomstenrecht. Lees meer...

Meerdere sprekers

Huur bedrijfsruimte. Huurder exploiteert event- en congrescentrum en lijdt omzetverlies door beperkende overheidsmaatregelen in verband met Corona. Huurder vordert op die grond huurkorting. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Jan Spanjaard - advocaat facily LAW advocatuur

Kort geding. Opschorting huurbetaling in verband met de coronacrisis. Onderbouwing omzet- en/of winstdaling. Lees meer...

Meerdere sprekers

Een huurder van een groot hotel (met wellness center en zwembad), drie restaurants, een nachtclub en een winkelruimte in Amsterdam mag een deel van de huurprijs opschorten op voorwaarde dat zij op korte termijn een bodemprocedure start, zo oordeelde de voorzieningenrechter. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Harm Heynen - advocaat en partner Boels Zanders advocaten,  

mr. drs. Jan Spanjaard - advocaat facily LAW advocatuur

Huur bedrijfsruimte, horeca. Huurachterstand. Verweer/eis in reconventie: vermindering huurprijs vanwege de huidige coronacrisis. Lees meer...

Meerdere sprekers

This case is about the two issues discussed below. 1. Whether or not the parties (domiciled in New York and Amsterdam) entered into a EUR 169 million transaction. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Jan Spanjaard - advocaat facily LAW advocatuur,  

prof. mr. Sjoerd Bakker - raadsheer Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bijzonder hoogleraar Radboud Universiteit Nijmegen

Kort geding; huur bedrijfsruimte; coronacrisis; onvoorziene omstandigheden; gebrek in de zin van art. 7:204 BW; gronden voor huur-korting en opschorting. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Jan Spanjaard - advocaat facily LAW advocatuur

onvoorziene omstandigheden, huurovereenkomst hotel, coronacrisis, omzetcijfers vormen het uitgangspunt bij vaststelling gewijzigde huur waarbij NOW buiten beschouwing wordt gelaten maar TVL wat betreft huur wel relevant. Lees meer...

Meerdere sprekers

Artikelen 7:204 lid 2 BW, 7:207 BW en 6:258 BW. De kantonrechter stelt de volgende prejudiciële vragen aan de Hoge Raad: 1. Dient de als gevolg van de coronacrisis van overheidswege opgelegde sluiting van de horeca beschouwd te worden als een gebrek in de zin van artikel 7:204 lid 2 BW? Lees meer...

Meerdere sprekers