- Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Rogier Wolf - advocaat en partner UdinkSchepel Advocaten, universitair docent Maastricht...,  

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

Ondernemingsrecht. Vordering tot vernietiging besluiten op de voet van art. 2:15 lid 1, aanhef en onder a en b, BW. Lees meer...

Meerdere sprekers

ASMI. Enquêteprocedure; Verantwoordelijkheid van bestuur van de vennootschap voor de te volgen strategie en voor de corporate governance; geen voorafgaand overleg vereist met aandeelhouders over handelingen waartoe het bestuur bevoegd is (Vgl. HR 13 juli 2007, NJ 2007, 434, ABN AMRO); bestuur dient het belang van alle betrokkenen bij de vennootschap op lange termijn in aanmerking te nemen; de Code Tabaksblat 2003 en 2008 vormen een uiting van de in Nederland heersende algemene rechtsovertuiging welke mede inhoud geeft aan de eisen van redelijkheid en billijkheid als bedoeld in art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Ondernemingsrecht; tegenstrijdig belang in de zin van art. 2:256 BW, materieel begrip, maatstaf, door bestuurder in acht te nemen gedragsnorm; toelaatbaarheid van een beroep op art. 2:256, stelplicht- en bewijslast. Lees meer...

Meerdere sprekers

Lees meer...

Meerdere sprekers

Ondernemingsrecht (Curaçao). Enquêterecht. Vervolg van HR 8 maart 2019, ECLI:NL:HR:2019:316. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

Ondernemingsrecht. Vordering tot vernietiging besluiten op de voet van art. 2:15 lid 1, aanhef en onder a en b, BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

Enquêterecht. Geschil over de vraag naar de jegens een minderheidsaandeelhouder in acht te nemen zorgplicht, afwijzing van verzoek tot vaststelling van wanbeleid (81 RO). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

treffen enquete en voorzieningen Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Rogier Wolf - advocaat en partner UdinkSchepel Advocaten, universitair docent Maastricht...,  

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

OK; enquête; gegronde reden om te twijfelen aan een juist beleid en juiste gang van zaken; onderzoek en onmiddellijke voorziening (beheerder van aandelen) Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

OK; enquête; behandeling verzoek uitsluitend voor zover het strekt tot het treffen van onmiddellijke voorzieningen; naar voorlopig oordeel sprake van gegronde redenen om een juist beleid of gang van zaken te twijfelen; tijdelijk verbod conversie van aandelen en dividenduitkering; benoeming tijdelijk niet uitvoerende bestuurder met beslissende stem ten aanzien van informatievoorziening; beslissing op enquêteverzoek en op verzoek overige onmiddellijke voorzieningen aangehouden Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

OK; enquêterecht, er wordt een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken Lees meer...

Meerdere sprekers

Uitspraak van de Ondernemingskamer 6 juni 2011; Jeezet b.v. / Synpact Project Management Groep b.v. c.s.; Zie ook BP9690. Lees meer...

Meerdere sprekers

OK; enquêterecht; verlenging van de in de tweede fase getroffen voorziening van benoeming van een commissaris; ontheffing uit de functie van commissaris, met benoeming van een derde persoon als opvolgend commissaris; opheffing van de in de tweede fase getroffen voorziening van overdracht van aandelen, met ontheffing uit de functie van beheerder van deze aandelen Lees meer...

Meerdere sprekers

OK; Enquête; Toewijzing verzoek Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

Lees meer...

Meerdere sprekers

OK; Enquete; gegronde redenen tot twijfel; concern-enquete; onderzoek gelast en onmiddellijke voorzieningen getroffen; 2:345, 349a lid 2 en 350 lid 1 BW Lees meer...

Meerdere sprekers

OK; enquêterecht; tweede fase; uit het onderzoeksverslag is gebleken van wanbeleid; de bestuurder is daarvoor verantwoordelijk; bij wijze van voorziening wordt de bestuurder tijdelijk geschorst, wordt een tijdelijke bestuurder benoemd, worden aandelen ten titel van beheer tijdelijk overgedragen en worden bepaalde (recente) besluiten van de algemene vergadering vernietigd Lees meer...

Meerdere sprekers

OK; enquêterecht; tweede fase; uit het onderzoeksverslag blijkt van wanbeleid; vaststelling van verantwoordelijkheid voor dit wanbeleid; schorsing van bestuurders; benoeming van een tijdelijk bestuurder; vernietiging van besluiten van de algemene vergadering van aandeelhouders Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

OK; enquêterecht; afwijzing van het verzoek tot het bevelen van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken en tot het treffen van bepaalde onmiddellijke voorzieningen Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

toewijzing enq vz en onm vz Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Marlies Siegers - DVDW,  

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

OK; enquêterecht; afwijzing van het verzoek om op de voet van artikel 2:356 BW getroffen voorzieningen aan te passen dan wel om aanvullende onmiddellijke voorzieningen te treffen Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

OK; Enquête; afwijzing verzoek Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

OK; enquêterecht; er wordt een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken; schorsing bestuurder en benoeming van een bestuurder en een beheerder Lees meer...

Meerdere sprekers

OK; enquêterecht; tweede fase; er wordt verstaan dat uit het onderzoeksverslag blijkt van wanbeleid en wie daarvoor verantwoordelijk zijn; de bestuurder wordt ontslagen en er wordt voor bepaalde duur een bestuurder benoemd; er wordt bepaald dat de in beheer overgedragen aandelen voor een bepaalde duur in beheer blijven; vernietiging van besluiten tot verlening van decharge; vernietiging van een besluit tot vaststelling van de managementvergoeding; veroordeling in de onderzoekskosten Lees meer...

Meerdere sprekers

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

OK; Enquête; Toewijzing verzoek Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

OK; enquêterecht; tweedefasezaak; vaststelling dat zich wanbeleid heeft voorgedaan en wie daarvoor verantwoordelijk zijn; vernietiging van déchargebesluiten; veroordeling tot betaling van de kosten van het onderzoek Lees meer...

Meerdere sprekers

Ondernemingskamer; enquêteprocedure; beëindiging procedure na minnelijke regeling Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

gelasten onderzoek naar gang van zaken beleid Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

OK. Enqueteonderzoek gelast bij KLM ten aanzien van het dividendbeleid over de jaren 2004-2008 en 2010/2011 en naar de wijze waarop de vergadering van proiriteitsaandeelhouders, de raad van bestuur en de raad van commissarissen gestalte hebben gegeven aan hun statutaire rol. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

OK; Enquête; verzoek tot vaststelling van wanbeleid afgewezen; art. 2:355, 356, 349a lid 2 BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

OK; enquêterecht; afwijzing van het verzoek een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken te bevelen en bepaalde onmiddellijke voorzieningen te treffen Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

OK; Enquete; gegronde redenen voor twijfel; concern enquete; onderzoek bevolen en onmiddellijke voorzieningen gelast; 2:345, 349a, 350 lid 1 en 4 BW Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

diefstallen waaronder woninginbraak, aantreffen sigarettenpeuk, zijnde een verplaatsbaar object, aangemerkt als daderspoor Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

OK wijst enqueteverzoek en verzoek tot treffen van onmiddellijke voorzieningen toe. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

De primaire vordering, zijnde hoger beroep mbt de toepasselijkheid van de geschillenregeling is door de Ondernemingskamer afgewezen. Thans is aan de orde de subsidiaire vordering, kort gezegd inhoudende een verklaring voor recht dat de wederpartij onrechtmatig heeft gehandeld. Het vonnis waarvan beroep, voor zover daarbij de subsidiaire vordering is afgewezen, wordt vernietigd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

OK, enquêterecht, afwijzing van het verzoek een onderzoek te bevelen naar het beleid en de gang van zaken en tot het treffen van een onmiddellijke voorziening Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

OK; enquêterecht; er wordt een onderzoeker aangewezen Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten

OK; Enquete; uitsluitend behandeling onmiddellijke voorzieningen; voorshands blijk van gegronde redenen; onmiddellijke voorzieningen getroffen; 2:349a lid 3 BW Lees meer...

Meerdere sprekers

OK; Enquête; afwijzing van het enquêteverzoek; art. 2:345 BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Stijn Haanschoten - advocaat Boonk van Leeuwen advocaten