Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

Verbintenissenrecht. Geldlening. Welke partij moet als geldnemer worden aangemerkt? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid voor schade aan naastgelegen pand door plaatsing afzinkkelder? Inbreuk op een recht? Lees meer...

Meerdere sprekers

24 september 2004 Eerste Kamer Nr. C03/101HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], thans gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. M. Ynzonides, t e g e n ALOG ONROEREND GOED EN HANDELMAATSCHAPPIJ B.V., gevestigd te Culemborg, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. G. Lees meer...

Meerdere sprekers

Overeenkomst en derden; aanneming; tekortschieten onderaannemer onrechtmatig jegens opdrachtgever? Normen maatschappelijk verkeer. In aanmerking te nemen omstandigheden (HR 24 september 2004, LJN AO9069, NJ 2008/587 (Vleesmeesters/Alog)). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. mr. Sjoerd Bakker - raadsheer Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bijzonder hoogleraar Radboud Universiteit Nijmegen,  

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

- Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Emil Verheul - universitair docent Rijksuniversiteit Groningen universitair docent privaatrecht,  

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

5 december 2003 Eerste Kamer Nr. C02/167HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: COÖPERATIEVE RABOBANK GRAAFSCHAP-WEST U.A., gevestigd te Hengelo (Gld), EISERES tot cassatie, incidenteel verweerster, advocaat: mr. H.D.O. Blauw, t e g e n 1. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

Ongerechtvaardigde verrijking. Onbegrijpelijk oordeel dat sprake is van verarming. Beroep op arbitraal vonnis waaruit volgt dat vordering is tenietgegaan. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

Waterschade door losschieten leiding. Zijn aannemer en onderaannemer hiervoor aansprakelijk? Beoordeling deskundigenrapporten. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

Vraag wie partij is bij de overeenkomst. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

Op 3 juli 1996 heeft de gemeente Noordoostpolder (hierna: de Gemeente) aan GTI opdracht gegeven tot vervanging van de cv-ketel in een school te Emmeloord. Op de opdracht zijn de ALIB-voorwaarden van toepassing verklaard. GTI heeft aan Buderus opdracht gegeven de ketel te leveren, samen te bouwen, en in bedrijf te stellen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Jan Spanjaard - advocaat facily LAW advocatuur,  

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

Is sprake van onrechtmatig handelen van opdrachtgever jegens onderaannemer door de wijze waarop opdrachtgever uitvoering heeft gegeven aan de met aannemer gesloten overeenkomst? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

Aanneming van werk, stelplicht en bewijslast meerwerk, artikel 7:755 BW, herstel gebreken, wederzijds beroep op opschorting, artikel 6:262 en 6:52 BW, gelijk oversteken. Geschil tussen hoofdaannemer en onderaannemer i.v.m. overeenkomst voor de vervanging van rioollering op meerdere projecten. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

(onder)aanneming van werk. Vloer in keuken van hotel komt los/naden in de vloer scheuren; gebreken in het ontwerp of in de uitvoering? Vervangende schadevergoeding. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

Productie van dakkappen. Heeft aannemer betalingsverplichtingen van opdrachtgever jegens derden overgenomen? Geen toezegging gedaan, geen onrechtmatige daad en geen ongerechtvaardigde verrijking. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

kort geding; geschil tussen onderaannemer en onder-onderaannemer over werkzaamheden aan de A-Pier op Schiphol. Back-to-back voorwaarden. Nader feitenonderzoek nodig. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

In hoofdzaak is een geschil tussen een onderaannemer (eiseres) en een aannemer (gedaagde) aanhangig. In incident vordert de aannemer vóór alle weren dat de rechtbank zich onbevoegd verklaard. Daarbij doet aanemer een beroep op haar algemene voorwaarden, waarin in artikel 16 voor de wijze van geschillenbeslechting naar de overeenkomst tussen de aannemer en opdrachtgever wordt verwezen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

Aanneming van werk; boete/schade wegens termijnoverschrijding; meerwerk; beperkende werking redelijkheid en billijkheid Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

Verstek gedaagde sub 1 (hoofdaannemer): wanprestatie jegens opdrachtgever. Gedaagde sub 2 (onderaannemer) OD jegens opdrachtgever: beoordeling aan de hand van de aanknopingspunten genoemd in HR 20 januari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BT7496. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

Aansprakelijkheid aannemer voor waterschade door fouten onderaannemers. Verhaal van kosten van schadebeperkende maatregelen Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

Derdenwerking exoneratiebeding in algemene voorwaarden. Derdenbeding. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

Kort geding. Retentierecht. Onderaannemer oefent retentierecht uit op bouwplaats waar appartementencomplex wordt gebouwd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

Onderaannemer heeft geen retentierecht. Geen feitelijke macht. Geen rechtsgeldig retentierecht door plaatsing hekken nadat bouwplaats is verlaten. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

Bijzondere omstandigheden waardoor wordt afgeweken van de hoofdregel dat een hoofdaannemer aansprakelijk is voor de tekortkomingen van de door hem ingeschakelde onderaannemer (artikel 7:751 BW). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff