Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad. Schadevergoeding. Lees meer...

Meerdere sprekers

- Lees meer...

Meerdere sprekers

Geschil tussen een asbestverwerkend bedrijf dat van 1964 tot 1979 werkgever was van een fabrieksarbeider die minstens 28 jaar heeft gerookt en in 2000 aan longkanker zonder voorafgaande asbestose is overleden, en zijn erfgenamen over werkgeversaansprakelijkheid op de voet van art. 7:658 BW; longkanker behalve door blootstelling aan asbeststof in de uitoefening van werkzaamheden ook veroorzaakt door langjarig rookgedrag?; zorgplicht werkgever tot het treffen van de vereiste veiligheidsmaatregelen, aanzienlijke kansverhoging verwezenlijking van nog onbekende gevaren door nalatigheid werkgever; aanvaarding door de HR van proportionele aansprakelijkheid; causaal verband normschending en geleden schade, eigen schuld; devolutieve werking van het appel, grievenstelsel. Lees meer...

Meerdere sprekers

Fiscale advisering. Schadevergoeding wegens beroepsfout. Kansschade of proportionele aansprakelijkheid? Lees meer...

Meerdere sprekers

Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Bodemprocedure in Didam-zaak (HR 26 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1778). Lees meer...

Meerdere sprekers

Aanbesteding taxivervoer. Vervolg op o.a. HvJEU 14 december 2016, NJ 2018, 206 en Hoge Raad 6 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:1096, waarin is geoordeeld dat de Staat (VWS) de opdracht niet had mogen gunnen aan de nr. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Georg Huith - advocaat en partner Croon Huith

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 6 juni 2024.INGSTEEL spol. s. r. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Georg Huith - advocaat en partner Croon Huith

Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 3 mei 2018.Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) tegen European Dynamics Belgium SA e.a.Hogere voorziening – Overheidsopdrachten voor diensten – Externedienstverlening voor programma- en projectbeheer alsook technische bijstand op IT-gebied – Cascadeprocedure – Artikel 21 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Artikel 76 en artikel 84, lid 1, van Reglement voor de procesvoering van het Gerecht – Verbod om ultra petita te beslissen – Afweging van subcriteria binnen de gunningscriteria – Kennelijke beoordelingsfouten – Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 – Artikel 100, lid 2 – Besluit houdende afwijzing van de offerte – Ontoereikende motivering – Verlies van een kans – Niet-contractuele aansprakelijkheid van de Europese Unie – Vordering tot schadevergoeding.Zaak C-376/16 P. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Georg Huith - advocaat en partner Croon Huith