- Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

- Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Familierecht. Belang van het kind en het recht op omgang. Met gezag belaste ouder weigert stelselmatig en zonder goede gronden mee te werken aan omgangsregeling tussen kind en andere ouder. Lees meer...

Meerdere sprekers

Personen- en familierecht. Omgangsondertoezichtstelling (art. 1:254 (oud) BW). Lees meer...

Meerdere sprekers

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Personen- en familierecht. Gezag. Uitleg art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Omgangsregeling

Ouderverstoting: mechanismes die er achter schuil kunnen gaan. Ontwikkelingsbedreiging minderjarige. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Ouderverstoting Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Langdurig contact verlies levert nog steeds een ernstige ontwikkelingsbedreiging op. Tijdens meer dan drie jaar ots is deze bedreiging niet afgewend. Hof verwijst naar visiedocument Expertteam ouderverstoting. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Verzoek beëindiging gezamenlijk gezag alsnog afgewezen, risico ouderverstoting, 1:253n BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Ondertoezichtstelling. Verzoek in hoger beroep alsnog afgewezen. Geen ontwikkelingsbedreiging. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Verlenging ondertoezichtstelling. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Ondertoezichtstelling Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Het hof is van oordeel dat door de rechtbank uitgesproken ondertoezichtstelling een omgangsondertoezichtstelling betreft. Het hof heeft getoetst aan de maatstaf die door de Hoge Raad is aangelegd HR 13 april 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1009 en HR 13 april 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1073 en aan de nadere invulling daarvan in HR:19 februari 2016: ECLI:NL:HR:2016:295. Dit heeft ertoe geleid dat het hof de bestreden beschikking heeft vernietigd en het verzoek tot ondertoezichtstelling alsnog heeft afgewezen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Verzoek tot ondertoezichtstelling, ontbreken omgang vader en minderjarige. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Ondertoezichtstelling. Mogelijk sprake van een gespleten loyaliteit bij de kinderen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Ondertoezichtstelling. Hof spoort aan tot voortvarendheid. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

ondertoezichtstelling; ontwikkelingsbedreiging niet gelegen in ontbreken van contacten tussen de vader en de minderjarige maar in de opvoedingsmethode moeder. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Omgangsondertoezichtstelling. Naar het oordeel van het hof wordt niet meer voldaan aan de criteria die de Hoge Raad stelt bij een omgangsondertoezichtstelling. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Ondertoezichtstelling om de omgang op gang te brengen. Sprake van een ernstige ontwikkelingsbedreiging. Hulp in het vrijwillige kader heeft gefaald. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Gelet op leeftijd en houding kinderen en het ontbreken van motivatie bij ouders, met name ook de vader, om te investeren in het herstelproces verhouding vader/kinderen bepaalt het hof dat het nu aan de kinderen zelf wordt overgelaten het contact met hun vader in te vullen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Bekrachtiging ondertoezichtstelling. Geen zuivere omgangsondertoezichtstelling. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Het niet tot stand komen van een omgangsregeling is geen grond voor het opleggen van een ondertoezichtstelling. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Verlenging ondertoezichtstelling + aanhouding verzoek tot uithuisplaatsing tbv onderzoek ouderverstoting vanuit neutrale setting. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Ouderverstoting. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag,  

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

verbod plaatsen algemene opmerkingen op sociale media over ouderverstoting (wederom) afgewezen. te grote inperking vrijheid van meningsuiting, ook als daarin "mijn zoon", "zijn moeder", maar geen namen worden genoemd. . Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Beschikking gericht aan de kinderen in begrijpelijke taal / kindertaal. Verzoek vervallenverklaring schriftelijke aanwijzing met zelfstandig verzoek over omgang en beëindiging van ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing. Ouderverstoting / ouderonthechting. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Vader stelt ouderverstoting, Rvdk en GI niet op één lijn, rechtbank wijzigt hoofdverblijf om impasse te doorbreken en omgang met beide ouders mogelijk te maken Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Voorlopige zorgregeling. Rechtbank wijkt af van advies van de Raad voor de Kinderbescherming om de zaak voor acht maanden aan te houden zonder contactregeling. De rechtbank overweegt dat er mogelijk sprake is van ouderverstoting door de moeder en dat daarom op korte termijn omgang tussen vader en de kinderen moet plaatsvinden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

ondertoezichtstelling machtiging uithuisplaatsing. Moeder werkt al drie jaar niet mee aan contact tussen minderjarige en vader en is recent zonder toestemming van de vader verhuisd. Recent eenmalig omgangsmoment verliep niet goed, zorgelijke signalen die beeld van ouderverstoting bevestigen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Toewijzing verlenging ondertoezichtstelling en afwijzing verzoek vader voor benoeming bijzondere curator in verband met signalen van ouderverstoting en de wens voor een onafhankelijk onderzoek. Gecertificeerde instelling behartigt de belangen van de minderjarigen en kan optreden in het geval van een strijd tussen die belangen en die van de ouders. Niet gebleken dat de gecertificeerde instelling die taak niet naar behoren uitoefent. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

beschikking ondertoezichtstelling om contact met vader te herstellen en hulpverlening voor de moeder in te zetten Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Afwijzing verlenging OTS. Omgangsondertoezichtstelling. Geen ernstige ontwikkelingsbedreiging meer. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten