Familierecht. Belang van het kind en het recht op omgang. Met gezag belaste ouder weigert stelselmatig en zonder goede gronden mee te werken aan omgangsregeling tussen kind en andere ouder. Lees meer...

Meerdere sprekers

Familierecht. Recht van het kind en de niet met gezag beklede ouder op omgang. Voorlopige omgangsregeling waarvan invulling aan het Omgangshuis wordt overgelaten. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Familierecht. Wet bevordering voortgezet ouderschap en zorgvuldige scheiding. Omgangsregeling ouder met kind. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag,  

mr. Margot van Olden - advocaat en partner Ten Holter Noordam advocaten

Herziening. Medeplegen van in uitoefening van beroep of bedrijf telen van hennep, terwijl feit betrekking heeft op grote hoeveelheid hennep (art. 3.B Opiumwet). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Ouderlijk gezag, belang kind, communicatieproblemen tussen; ouders; Ouderlijk gezag, overgangsrecht, onmiddellijke werking; Wetsgeschiedenis, art. 1:251 BW Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Familierecht. Gezamenlijk ouderlijk gezag na echtscheiding; toekenning van eenhoofdig gezag; belang van het kind, (communicatie)problemen tussen ouders, onbegrijpelijk oordeel. Cassatie; Borgersbrief, terzijdestelling wegens termijnoverschrijding van art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Jeugdrecht. Ondertoezichtstelling, art. 1:255 lid 1, onder a, BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Personen- en familierecht. Art. 8 EVRM. Lees meer...

Meerdere sprekers

Personen- en familierecht. Recht op informatie over de eigen afstamming als onderdeel van recht op bescherming privéleven (art. 8 EVRM); onrechtmatige daad (art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Familierecht. Procesrecht. Omgang tussen minderjarige en vader. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam,  

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Familierecht. Omgangsrecht; art. 8 EVRM beperkt geldingsduur afwijzing verzoek tot vaststelling van een omgangsregeling tussen ouder en kind; nieuw verzoek mogelijk bij wijziging van omstandigheden en in ieder geval na verloop van een jaar; heroverweging van HR 18 november 2005, NJ 2005, 574. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Lees meer...

Meerdere sprekers

Personen- en familierecht. Zorgregeling. Art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Personen- en familierecht. Gezag. Uitleg art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Personen- en familierecht. Omgangsondertoezichtstelling (art. 1:255 BW). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag,  

mr. dr. Caroline Habets - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Personen- en familierecht. Kan bevel tot terugverhuizing worden gegeven aan een ouder die, toen deze ouder alleen met het gezag over het kind was belast, met onbekende bestemming is verhuisd? Eenhoofdig gezag en gezamenlijk gezag. Lees meer...

Meerdere sprekers

Personen- en familierecht. Omgang tussen een bekende spermadonor en kind. Mocht het hof bepalen dat de ouders, alvorens verdere omgang plaatsvindt, het kind moeten vertellen dat de man zijn biologische vader is (statusvoorlichting)? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag,  

mr. Sabine N. Ziekman-Meijerink - advocaat en mediator Rietmeesters

Personen- en familierecht. Omgangsondertoezichtstelling (art. 1:254 (oud) BW). Lees meer...

Meerdere sprekers

Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Status voorlichting en belang van minderjarige OTS uitgesproken. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

zorgregeling;

informatieregeling; Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Eenhoofdig gezag vrouw. Vader vraagt verhuisverbod. Afweging van belangen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

karakteristiek: moeder met eenhoofdig gezag moet met de kinderen terugverhuizen naar [plaats] in afwachting beslissing bodemrechter. Doet zij dat niet, dan worden twee van de drie kinderen toevertrouwd aan vader (de baby niet) en mag de vader nakoming bewerkstellingen met de sterke arm. Lees meer...

Meerdere sprekers

Gezamenlijk gezag. Sinds 15 juli 2013 kunnen ouders het gezamenlijk gezag ook digitaal aanvragen. Tussen partijen is in geschil of zij het verzoek gezamenlijk hebben gedaan. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Gezag Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Hof wijst het verzoek van de moeder af om alleen aan haar het eenhoofdig gezag toe te kennen. Uit de processtukken volgt dat er duidelijke aanwijzingen zijn van ouderverstoting van de vader. Op grond van artikel 1:247 lid 3 BW rust ook op de moeder de verplichting om de band tussen de vader en het kind te bevorderen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

De ouders krijgen samen het gezag over hun dochter ondanks het onaanvaardbaar risico dat zij klem of verloren zal raken tussen haar ouders. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Schorsing ouderlijk gezag (artikelen 1:268 BW jo 1:266 BW) Ouders zijn door de kinderrechter (op grond van artikel 1:268, lid 1, onder b. BW (medische behandeling)) geheel in de uitoefening van het gezag over hun minderjarige dochter geschorst waarbij de voorlopige voogdij is opgedragen aan een jeugdzorginstelling. Het hof bekrachtigt de beslissing van de kinderrechter op andere gronden (op grond van artikel 1:268, lid 1, onder a. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag,  

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Artikel 22 Rv: discretionaire bevoegdheid rechter om te bevelen of bepaalde medische verslagen door GI moeten worden overgelegd. GI krijgt gedeeltelijk gezag met betrekking tot het geven van bestemming voor medische behandeling van het kind. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Beëindiging gezag. Aanvaardbare termijn bij zeer jonge kinderen is - als uitgangspunt - ongeveer zes maanden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Gezag beëindiging op grond van art. 1:266 lid 2 BW. Baby met ernstig lichamelijk letsel na mishandeling. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag,  

em. prof. mr. Paul Vlaardingerbroek - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, Emeritus hoogleraar familie-...

Gezag.

Anders dan de rechtbank ziet het hof een gezagsbeëindigende maatregel als een te vergaande maatregel om het beoogde doel, de voortzetting van het verblijf van de minderjarige in de instelling en geen terugkeer gedurende de minderjarigheid van de minderjarige naar de ouders thuis, te bewerkstelligen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Artikel 1:266 BW, 8 EVRM; gezagsbeëindigende maatregel. Er zijn onvoldoende feiten en omstandigheden gesteld of gebleken die maken dat de gezondheid en de ontwikkeling van het kind op dit moment worden geschaad indien de moeder het gezag behoudt. Daarom is naar het oordeel van het hof niet voldaan aan de vereisten die artikel 8 EVRM stelt aan een gezagsbeëindiging. Lees meer...

Meerdere sprekers

Hof verbindt ambtshalve een dwangsom aan nakoming van de omgangsregeling door de moeder, ook al geeft de wet deze bevoegdheid niet expliciet aan de rechter. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Omgang met kind wordt vader ontzegd op grond van artikel 1:377a, onder a, b en d BW. Verzoek vader is ontvankelijk omdat er een jaar is verstreken sinds de vorige ontzegging; niet nodig dat er sprake is van gunstige omstandigheden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Zorgregeling;

Contactverbod. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

1:253n BW, 1:251a BW: bekrachtiging eenhoofdig gezag moeder;

1:377a lid 3 BW: vernietiging ontzegging recht op omgang voor een jaar en toewijzing ontzegging recht op omgang voor onbepaalde tijd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Iedere afwijzing van verzoek tot omgang is tijdelijk. Gelet op jurisprudentie van het EHRM (19 juni 2013) is het niet nodig dat verzoekende partijen eerst gewijzigde omstandigheden aantoont voordat verzoek inhoudelijk kan worden behandeld. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Omgangsregeling Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag,  

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Consultatieplicht van moeder aan niet met het gezag belaste vader wordt afgewezen omdat de vader geen contact heeft met het kind en/of de moeder en samenwerking niet lukt. In die situatie is een consultatieregeling inhoudelijk niet zinvol. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Hoofdverblijfplaats, gezag, omgang en informatieregeling. Het hof is van oordeel dat niet is voldaan aan de in artikel 1:253c lid 2 BW genoemde gronden voor afwijzing van het verzoek tot gezamenlijk gezag. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Omgang. Bijzondere curator. Netwerk onwillige minderjarige en vader. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Afwijzing verzoek (stiefouder)adoptie, nu moeder en verzoeker geen belang toekennen aan statusvoorlichting. Private life. Recht op afstammingsinformatie Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Doorhaling aantekening gezamenlijk gezag in gezagsregister i.vm. misbruik DigiD-gegevens. Tegelijkertijd verzoek van vader tot gezamenlijk gezag toegewezen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Is wijziging van het gezamenlijk gezag anderszins in het belang van de minderjarige. De minderjarige groeit op in het gezin van vader. Vader heeft nog een korte levensverwachting. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Ouderverstoting. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag,  

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Verplaatsing hoofdverblijf na ouderonthechting. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

De minderjarige, die binnenkort zal bevallen, en haar gezag-dragende moeder weigeren vanwege hun geloofsovertuiging toestemming te geven voor een mogelijk noodzakelijke bloedtransfusie tijdens de bevalling. De minderjarige is door twee psychiaters wilsonbekwaam geacht. Er is voldaan aan het criterium van artikel 1:268, eerste lid, sub b, BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Beëindiging van het ouderlijk gezag op grond van artikel 1:266, eerste lid, sub b, van het BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Primair verzoek tot beëindiging van het ouderlijk gezag van de ouders. Subsidiair verzoek tot ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing. Het kind is (nu nog) een baby die volledig afhankelijk is van de volwassenen om haar heen om haar te voeden, te verzorgen en te helpen ontwikkelen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Toewijzing gezagsbeëindiging van een moeder over haar ongeboren baby. De kinderrechter merkt de ongeboren baby op grond van artikel 1:2 BW als reeds geboren aan en toetst aan de hand van artikel 1:266 en artikel 8 EVRM of het gezag van de moeder kan worden beëindigd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag,  

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Verzoek raad tot beëindiging ouderlijk gezag afgewezen. Er is niet voldaan aan de vereisten die het EVRM stelt aan een gezagsbeëindiging. Alle betrokkenen stemmen in met de huidige opvoedsituatie, waarbij de minderjarige opgroeit bij de pleegouders. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Afwijzing verzoek tot vaststellen zorgregeling vader-kinderen, eveneens afwijzing verzoek van moeder tot ontzegging omgang. Geen ontzeggingsgronden aanwezig. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Afwijzing verzoek omgang wegens signalen van seksueel misbruik door de minderjarige. Minderjarige geeft zorgelijke signalen af over mannen en wil geen contact met de vader. Vader ontkent signalen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Verdachte heeft zich, door het beschikbaar stellen van zijn bankrekeningnummers en betaalpassen, schuldig gemaakt aan het witwassen van geld dat van marktplaatsoplichting afkomstig was.

De rechtbank heeft verdachte veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van 60 uren. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Aan de zorg- en contactregeling inzake minderjarige dochter, welke door de vrouw wordt tegengewerkt, wordt een dwangsom verbonden. De man mag dat eventueel verrekenen met de door hem te betalen bruto partneralimentatie. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag,  

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

In 2010 heeft de vader een verzoek ingediend tot het vaststellen van een omgangsregeling. Volgens het raadsonderzoek dat in 2011 is gedaan, bestaan er aan de zijde van de vader geen contra-indicaties die het contact in de weg staan. Inmiddels zijn partijen echter al meer dan vier jaar aan het procederen over het vormgeven van het contact(herstel) tussen de vader en de minderjarigen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

De rechtbank is van oordeel dat het arrest van de Hoge Raad van 14 december 2018 (ECLI:NL:HR:2018:2321) niet zo stringent moet worden uitgelegd dat de GI voor iedere wijziging van de zorgregeling, hoe beperkt ook, de gang naar de rechter moet maken. De rechtbank gaat ervan uit dat de Hoge Raad het – ook gelet op de noodzaak van de GI om haar taken te kunnen vervullen met inachtneming van de mogelijk wisselende behoeften en belangen van minderjarigen – aanvaardbaar acht als de rechter de GI een beperkte bandbreedte aangeeft waarbinnen de GI naar haar inzicht de zorgregeling mag vormgeven. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag,  

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Buiten toepassing verklaren van consultatieplicht ex artikel 1:377b BW Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag