icons8-email-sign

Hoofdaannemer- en onderaannemer, Inleidi...

Kwaliteitsborging in de bouw | Stand van... Kwaliteitsborging in de bouw | Risicobe... Verjaringstermijnen in de bouw | Stuitin... Contractuele vervaltermijnen in de bouw ... Bouwrecht, Aansprakelijkheid na opleveri... Bekijk alles

Hoofdaannemer- en onderaannemer
Inleiding relatie OG-HA-OA, Is er sprake van (onder)aanneming, Bijzonderheden in relatie HA-OA

€ 65,00 (excl. btw) | PO punt(en) 1

Aanmelden

On Demand Webinar

Opname september 2022

Doelgroep: Bedrijfsjuristen, Advocaten

Niveau: Verdieping en actualiteiten

Rechtsgebiedenregister: Vastgoedrecht

Onderwerpen

Inleiding relatie OG-HA-OA
Is er sprake van (onder)aanneming
In hoeverre is de OA gebonden aan afspraken OG-HA?

Welke rechten/plichten hebben OG en OA jegens elkaar?
Bijzonderheden in relatie HA-OA
aandachtespunten onderaanneming in wetgeving en algemene voorwaarden

mr.-Alexander-Feenstra.jpg

mr. Alexander Feenstra

advocaat Houthoff

ECLI:NL:HR:2021:1615 Hoge Raad 29 oktober 2021

29-10-21

Verbintenissenrecht. Geldlening. Welke partij moet als geldnemer worden aangemerkt? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:HR:1993:ZC0831 Hoge Raad 22 januari 1993

22-01-93

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:HR:1999:ZC2819 Hoge Raad 15 januari 1999

15-01-99

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:HR:2004:AO9069 Hoge Raad 24 september 2004

24-09-04

24 september 2004 Eerste Kamer Nr. C03/101HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], thans gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. M. Ynzonides, t e g e n ALOG ONROEREND GOED EN HANDELMAATSCHAPPIJ B.V., gevestigd te Culemborg, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. G. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. mr. Sjoerd Bakker - raadsheer Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bijzonder hoogleraar Radboud Universiteit Nijmegen,

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:HR:2012:BT7496 Hoge Raad 20 januari 2012

20-01-12

Overeenkomst en derden; aanneming; tekortschieten onderaannemer onrechtmatig jegens opdrachtgever? Normen maatschappelijk verkeer. In aanmerking te nemen omstandigheden (HR 24 september 2004, LJN AO9069, NJ 2008/587 (Vleesmeesters/Alog)). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. mr. Sjoerd Bakker - raadsheer Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bijzonder hoogleraar Radboud Universiteit Nijmegen,

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:HR:1986:AD5694 Hoge Raad 20 juni 1986

20-06-86

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:HR:1995:ZC1765 Hoge Raad 23 juni 1995

23-06-95

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:HR:1998:ZC2571 Hoge Raad 6 februari 1998

06-02-98

- Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Emil Verheul - universitair docent Rijksuniversiteit Groningen universitair docent privaatrecht,

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:HR:2003:AL8440 Hoge Raad 5 december 2003

05-12-03

5 december 2003 Eerste Kamer Nr. C02/167HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: COÖPERATIEVE RABOBANK GRAAFSCHAP-WEST U.A., gevestigd te Hengelo (Gld), EISERES tot cassatie, incidenteel verweerster, advocaat: mr. H.D.O. Blauw, t e g e n 1. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:HR:2015:84 Hoge Raad 16 januari 2015

16-01-15

Ongerechtvaardigde verrijking. Onbegrijpelijk oordeel dat sprake is van verarming. Beroep op arbitraal vonnis waaruit volgt dat vordering is tenietgegaan. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:HR:1999:ZC2903 Hoge Raad 21 mei 1999

21-05-99

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:GHSHE:2021:2277 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 juli 2021

20-07-21

Waterschade door losschieten leiding. Zijn aannemer en onderaannemer hiervoor aansprakelijk? Beoordeling deskundigenrapporten. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:GHDHA:2022:1274 Gerechtshof Den Haag 19 juli 2022

19-07-22

Vraag wie partij is bij de overeenkomst. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:GHARN:2006:AZ1996 Gerechtshof Arnhem 10 oktober 2006

10-10-06

Tussen partijen was een overeenkomst van aanneming van werk gesloten. Hierdoor onderscheidt de onderhavige zaak zich van de casus van HR 16 februari 1996, NJ 1997, 186 (Zürich/Siemen), waar vast stond dat de machinist van de graafmachine op grond van de overeenkomst tussen Siemen en Rijsdijk, verhuurder van de machine, volledig de aanwijzingen van werknemers van Siemen diende op te volgen (rov. 3.4). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:GHSHE:2008:BC4957 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 5 februari 2008

05-02-08

Op 3 juli 1996 heeft de gemeente Noordoostpolder (hierna: de Gemeente) aan GTI opdracht gegeven tot vervanging van de cv-ketel in een school te Emmeloord. Op de opdracht zijn de ALIB-voorwaarden van toepassing verklaard. GTI heeft aan Buderus opdracht gegeven de ketel te leveren, samen te bouwen, en in bedrijf te stellen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Jan Spanjaard - advocaat facily LAW advocatuur,

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:GHARL:2022:2447 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 29 maart 2022

29-03-22

Is sprake van onrechtmatig handelen van opdrachtgever jegens onderaannemer door de wijze waarop opdrachtgever uitvoering heeft gegeven aan de met aannemer gesloten overeenkomst? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:RBDHA:2017:4571 Rechtbank Den Haag 3 mei 2017

03-05-17

Aanneming van werk, stelplicht en bewijslast meerwerk, artikel 7:755 BW, herstel gebreken, wederzijds beroep op opschorting, artikel 6:262 en 6:52 BW, gelijk oversteken. Geschil tussen hoofdaannemer en onderaannemer i.v.m. overeenkomst voor de vervanging van rioollering op meerdere projecten. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:RBMNE:2021:6442 Rechtbank Midden-Nederland 29 december 2021

29-12-21

(onder)aanneming van werk. Vloer in keuken van hotel komt los/naden in de vloer scheuren; gebreken in het ontwerp of in de uitvoering? Vervangende schadevergoeding. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:RBGEL:2022:3805 Rechtbank Gelderland 27 juli 2022

27-07-22

Productie van dakkappen. Heeft aannemer betalingsverplichtingen van opdrachtgever jegens derden overgenomen? Geen toezegging gedaan, geen onrechtmatige daad en geen ongerechtvaardigde verrijking. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:RBAMS:2022:2851 Rechtbank Amsterdam 25 mei 2022

25-05-22

kort geding; geschil tussen onderaannemer en onder-onderaannemer over werkzaamheden aan de A-Pier op Schiphol. Back-to-back voorwaarden. Nader feitenonderzoek nodig. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:RBSHE:2010:BL7905 Rechtbank 's-Hertogenbosch 10 maart 2010

10-03-10

In hoofdzaak is een geschil tussen een onderaannemer (eiseres) en een aannemer (gedaagde) aanhangig. In incident vordert de aannemer vóór alle weren dat de rechtbank zich onbevoegd verklaard. Daarbij doet aanemer een beroep op haar algemene voorwaarden, waarin in artikel 16 voor de wijze van geschillenbeslechting naar de overeenkomst tussen de aannemer en opdrachtgever wordt verwezen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:RBSHE:2008:BH0744 Rechtbank 's-Hertogenbosch 24 december 2008

24-12-08

Aanneming van werk; boete/schade wegens termijnoverschrijding; meerwerk; beperkende werking redelijkheid en billijkheid Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:RBAMS:2020:5717 Rechtbank Amsterdam 6 november 2020

06-11-20

Verstek gedaagde sub 1 (hoofdaannemer): wanprestatie jegens opdrachtgever. Gedaagde sub 2 (onderaannemer) OD jegens opdrachtgever: beoordeling aan de hand van de aanknopingspunten genoemd in HR 20 januari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BT7496. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:RBROT:2016:2630 Rechtbank Rotterdam 6 april 2016

06-04-16

Aansprakelijkheid aannemer voor waterschade door fouten onderaannemers. Verhaal van kosten van schadebeperkende maatregelen Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:RBROT:2011:BW4442 Rechtbank Rotterdam 30 november 2011

30-11-11

Derdenwerking exoneratiebeding in algemene voorwaarden. Derdenbeding. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:RBDHA:2019:9868 Rechtbank Den Haag 18 september 2019

18-09-19

Kort geding. Retentierecht. Onderaannemer oefent retentierecht uit op bouwplaats waar appartementencomplex wordt gebouwd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:RBLIM:2022:1727 Rechtbank Limburg 9 maart 2022

09-03-22

Onderaannemer heeft geen retentierecht. Geen feitelijke macht. Geen rechtsgeldig retentierecht door plaatsing hekken nadat bouwplaats is verlaten. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

ECLI:NL:RBGEL:2014:6826 Rechtbank Gelderland 15 oktober 2014

15-10-14

Bijzondere omstandigheden waardoor wordt afgeweken van de hoofdregel dat een hoofdaannemer aansprakelijk is voor de tekortkomingen van de door hem ingeschakelde onderaannemer (artikel 7:751 BW). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Alexander Feenstra - advocaat Houthoff

MEER INFORMATIE

Prijs
€ 65,00 (excl. btw)

Aanmelden

Doelgroep
Bedrijfsjuristen, Advocaten

Niveau
Verdieping en actualiteiten

Rechtsgebiedenregister
Vastgoedrecht

Punt(en)
PO punt(en) 1

1

Contact
Heb je vragen, neem dan gerust contact op met

Monique Wiggers

Opleidingsmanager
info@avdr.nl
030-220 10 70