mr. Nele Somers
advocaat Artes LAW Antwerpen
Inhoud
In de zaken Mio (C-580/23) en konektra (C-795/23) vraagt nationale rechters aan Court of Justice of the European Union (CJEU) of objecten van “toegepaste kunst”, zoals meubels of designobjecten, onder dezelfde auteursrechtelijke bescherming kunnen vallen als “klassieke” kunst, zelfs als het functionele / utilitaire objecten zijn.
Op 8 mei 2025 deed de advocaat-generaal bij het CJEU, Maciej Szpunar, een aanbeveling dat de standaard toets voor “originaliteit / intellectuele creatie” die geldt voor kunstwerken ook moet gelden voor toegepaste kunst, ongeacht functionele aspecten. Hij stelde ook voor om bij inbreuk te toetsen aan “herkenbare creatieve elementen”: niet elke gelijkenis zou voldoende zijn; het moet duidelijk gaan om overname van dat wat de creativiteit geeft aan het origineel. Dit is relevant voor merken als Birkenstock: als de CJEU, in de definitieve uitspraak, deze redenering overneemt, kan dat betekenen dat utilitaire objecten (schoenen, meubels, design etc.) onder streng auteursrecht vallen, waardoor hun bescherming sterk uitbreidt.
Artikel(en)
Zoeken
Wissen
