Kort geding. Huur mast-/antenne- en opstelruimte door telecomprovider. Is geïntimeerde door het vestigen van een recht van opstal op grond van artikel 7:226 BW opvolgend verhuurder geworden? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ferry van Schoonhoven - advocaat en partner Lexence,  

mr. Marlies Sloot - advocaat DVLP advocaten

Kort geding. Uitleg huurovereenkomst (m.n. de bestemmingsclausule) leidt ertoe dat huurder van bedrijfsruimte niet kan worden verplicht die ruimte zelf te gebruiken als supermarkt. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ferry van Schoonhoven - advocaat en partner Lexence,  

mr. Marlies Sloot - advocaat DVLP advocaten

ontbinding huurovereenkomst vanwege huurachterstand Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ferry van Schoonhoven - advocaat en partner Lexence,  

mr. Marlies Sloot - advocaat DVLP advocaten

Huurrecht. Advocatenkantoor huurt bovenste etages van een kantorencomplex. Ondergelegen etages worden verhuurd aan hogeschool Stenden die er onderwijs verzorgt. Lees meer...

Meerdere sprekers

onvoorziene omstandigheden, huurovereenkomst hotel, coronacrisis, omzetcijfers vormen het uitgangspunt bij vaststelling gewijzigde huur waarbij NOW buiten beschouwing wordt gelaten maar TVL wat betreft huur wel relevant. Lees meer...

Meerdere sprekers

Huur bedrijfsruimte (horeca). Vordering tot huuropschorting en gebod tot verlenen van korting op drankafname afgewezen. Gebrek aan belang. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ferry van Schoonhoven - advocaat en partner Lexence,  

mr. Marlies Sloot - advocaat DVLP advocaten

Verlenging ontruimingsbescherming. Voorvraag kwalificatie bedrijfsruimte. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ferry van Schoonhoven - advocaat en partner Lexence,  

mr. Marlies Sloot - advocaat DVLP advocaten

Huurder exploiteert zwemschool in zwembad dat onderdeel uitmaakt van centraal voorzieningen gebouw van recreatiepark. Zwembad is aan te merken als bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:230a BW, maar partijen hebben artikel 7:290 ev BW van toepassing verklaard. Een van dat regime afwijkend beding is niet conform artikel 7:291 lid 2 BW aan de kantonrechter voorgelegd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ferry van Schoonhoven - advocaat en partner Lexence,  

mr. Marlies Sloot - advocaat DVLP advocaten