OM-cassatie. OM niet-ontvankelijk in vervolging t.z.v. behulpzaam zijn bij verschaffen van toegang tot of doorreis door Nederland en/of Duitsland door contacten te onderhouden en afspraken te maken over wijze van (smokkel)transport en door voertuig ter beschikking te stellen en (ondanks eerdere aanhouding in Duitsland) samen verder te reizen door EU met als bestemming Rotterdam/Oosterschelde, art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten

Medeplegen (poging) invoer en uitvoer cocaïne (art. 2.A Opiumwet), deelname aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr), valsheid in geschrift (art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten

1. De uitoefening van de bevoegdheid ex 414.1, 2e volzin (oud) Sv is onderworpen aan de eisen voortvloeiend uit de beginselen van behoorlijk procesrecht. Een algemene regel daaromtrent valt niet te geven. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten

Rechtsmacht. Ingevolge art. 2 Sr is de NL strafwet toepasselijk op ieder die zich in NL aan enig strafbaar feit schuldig maakt. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten

Opzettelijk minderjarigen onttrekken aan gezag door 2-jarige dochter en 6-jarige dochter na vakantie in Egypte niet terug te brengen naar hun moeder in Nederland en dochters gedurende periode van 15 jaren daar te houden, art. 279.1 en 2792.2 Sr. Rechtsmacht, art. 2 Sr. Heeft hof terecht geoordeeld dat Nederland rechtsmacht heeft over tlgd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten

Medeplegen witwassen van geldbedragen en auto door € 52.810, 45.000 Britse ponden en auto voorhanden te hebben in Weert en England. (art. 420bis.1.b Sr). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten

Bewijsklacht. Art. 141 Sr. HR leest de kwalificatie verbeterd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten

Art. 141.1 Sr. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BM2474. ’s Hofs oordeel dat verdachte een voldoende significante bijdrage aan het openlijk geweld heeft geleverd getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is toereikend gemotiveerd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten

Jeugdzaak. Openlijke geweldpleging. HR herhaalt relevante overweging uit HR LJN AL6209. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten

1. N-o OM in de vervolging. 2. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten

Art. 6 en 175 WVW 1994. Schuld in de zin van roekeloosheid. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Bjorn Schouten - advocaat Boontje advocaten,  

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten

Schuld i.d.z.v. roekeloosheid, art. 6 en 175 WVW 1994. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten

Filefuik-zaak. 1. Roekeloosheid, art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten

Roekeloosheid bij een verkeersruzie op de snelweg, art. 6 en 175 WVW 1994. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:960 m.b.t. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet ontvankelijk in de vervolging van de verdachte, die niet de Nederlandse nationaliteit heeft en in Nederland geen vaste woon- of verblijfplaats heeft, voor zover de tenlastelegging als verwijt inhoudt dat de verdachte zich in Duitsland heeft schuldig gemaakt aan mensensmokkel (het behulpzaam zijn van een ander zonder verblijfsrecht in het Schengengebied, bij het zich verschaffen van toegang tot en/of doorreis door Duitsland). Gelet op de artikelen 2, 4 en 6 van het Wetboek van Strafrecht is de Nederlandse strafwet in zoverre niet op de verdachte van toepassing. Voor mensensmokkel in Nederland veroordeelt het hof de verdachte tot zes weken gevangenisstraf (met aftrek van 42 dagen verzekering en voorlopige hechtenis). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten

Uithalersproblematiek. Veroordeling wegens het wederrechtelijk verblijven op een in een haven gelegen besloten plaats voor distributie, opslag of overslag van goederen (art. 138aa Sr). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten

Themazitting inzake nieuwe artikel 138aa Sr (‘uithalers’). De verdachte in deze zaak heeft samen met een ander wederrechtelijk verbleven op een containerterminal in de haven van Rotterdam, nadat ze over het hek waren geklommen (voortgezette handeling). Daarnaast heeft de verdachte op een andere datum een hoeveelheid heroïne voor eigen gebruik in bezit gehad. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Annelies Sennef - advocaat Loods Advocaten,  

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten

Veroordeling voor het veroorzaken van een verkeersongeval door roekeloos rijgedrag (artikel 6 juncto 175 lid 2 WVW), het rijden onder invloed, het voorhanden hebben van een hoeveelheid XTC-pillen en het voorhanden hebben van een stroomstootwapen. De verdachte is onder invloed van MDMA in zijn auto gestapt. Op de snelweg heeft hij zijn auto gekeerd en heeft hij tegen de rijrichting ingereden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten

veroordeeld voor art. 6 WVW. Bewijsoverweging t.a.v. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten

Veroordeling voor overtreding van art. 6 WVW 1994. Partiële vrijspraak van roekeloosheid. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten

Het hof veroordeelt een Bredase taxichauffeur tot een gevangenisstraf van 8 maanden en een deels voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid ter zake van het veroorzaken van een dodelijk ongeval in het centrum van Breda. Vrijspraak van het bestanddeel 'roekeloos'. Het hof laat -anders dan de AG- de 'Wet aanscherping strafrechtelijke aansprakelijkheid ernstige verkeerdelicten' buiten beschouwing. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tosca Urbanus - advocaat Jebbink Soeteman Advocaten