Arbeidsrecht, instemmingsrecht OR. Werkgever heeft vanwege thuiswerken tijdens de coronacrisis de reiskostenvergoeding woon-werkverkeer tijdelijk stopgezet. Heeft de werkgever hierover een bovenwettelijk instemmingsrecht aan Ondernemingsraad verleend? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Yvette Dissel - advocaat en partner Boontje advocaten,  

mr. Ester Damen - advocaat en partner Kennedy van der Laan

Verzoek op grond van artikel 36 Wet op de ondernemingsraden ontvankelijk. De ondernemingsraad verzet zich tegen de invoering van een nieuwe medezeggenschapsstructuur. Toetsingscriterium. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Yvette Dissel - advocaat en partner Boontje advocaten

Eindarrest, advocaat ingeschakeld door OR spreekt de ondernemer rechtstreeks aan tot betaling van haar kosten. Omdat de ondernemer en de OR inmiddels zijn opgeheven, resteert als grondslag voor voldoening van de factuur van de advocaat een onrechtmatige daad van de ondernemer. Het hof oordeelt dat de ondernemer onrechtmatig heeft gehandeld jegens de advocaat door haar factuur niet te voldoen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Yvette Dissel - advocaat en partner Boontje advocaten

Arbeidsrecht WWZ. Geen ontbinding vanwege opzegverbod lidmaatschap OR. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Yvette Dissel - advocaat en partner Boontje advocaten

Nietigheid instemmingsplichtig besluit doo OR tijdig ingeroepen. Ook aan de overige formaliteiten is voldaan. Geen verzoek op grond van artikel 27 lid 4 WOR door Ondernemer, zodat de kaantonrechter niet aan inhoudelijke beoordeling toekomt. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Yvette Dissel - advocaat en partner Boontje advocaten

Het vaststellen van afwijkende dienstroosters gedurende stakingsdagen was instemmingsplichtig op grond van de CAO Openbaar Vervoer. Geen instemmingsplichtig besluit ogv art 27 WOR. Ondernemingsraad tijdig en terecht overgegaan tot het inroepen van de nietigheid van dit besluit, gelet op artikel 32 lid 4 juncto artikel 27 lid 5 WOR. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Yvette Dissel - advocaat en partner Boontje advocaten

WOR-zaak; instemmingsrecht OR m.b.t. besluit tot verschuiving van datum salarisaanpassing?; art. 27 en 32 WOR. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Yvette Dissel - advocaat en partner Boontje advocaten

- medezeggenschap

- weigering Centrale OR om in te stemmen met "verlofplafond"

- vervangende toestemming gevraagd aan kantonrechter

- afweging wederzijdse belangen en argumenten

- wettelijk recht voor werknemers om in beginsel zelf te bepalen wanneer ze verlof willen

- geen zwaarwegende bedrijfsorganisatorische, economische of sociale redenen voor verlofplafond Lees meer...

Meerdere sprekers