Procesrecht. Recht op mondelinge behandeling, art. 134 Rv en art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. mr. Daan Asser - emeritus hoogleraar Universiteit Leiden,  

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Procesrecht, onteigeningsrecht. Rechterswisseling na mondelinge behandeling. Verduidelijking HR 31 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:3076, NJ 2015/181. Lees meer...

Meerdere sprekers

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Uitleg samenwerkingsovereenkomst. Lees meer...

Meerdere sprekers

Procesrecht. Onmiddellijkheidsbeginsel. Art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam,  

prof. mr. Gert van Rijssen - raadsheer Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, bijzonder hoogleraar rechtspraak Radboud Universiteit...

Procesrecht. Betekenis van art. 30p Rv; exclusieve regeling van de mondelinge uitspraak? Lees meer...

Meerdere sprekers

Procesrecht. Jeugdrecht. Ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Familierecht. Geschil tussen voormalige levenspartners over de wijziging van de door de man verschuldigde alimentatie ten behoeve van de uit hun relatie geboren minderjarige kinderen; gezag van gewijsde, bindende kracht eerdere beschikking, betekenis van art. 1:401 lid 4 BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Echtscheiding. Hoogte kinderalimentatie, feitelijk oordeel. Partneralimentatie: grievend gedrag alimentatiegerechtigde? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Partneralimentatie. Gewijzigde omstandigheden? Art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Procesrecht. Familierecht. Incidenteel verzoek in cassatie om uitspraak hof uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Ondertoezichtstelling minderjarige. Procespartijen verzoekschriftprocedure, belanghebbenden. Kostenveroordeling ten gunste van belanghebbende, art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Aansprakelijkheidsrecht. Onrechtmatige daad wegens misbruik van processuele bevoegdheid om een tweede procedure bij de overheidsrechter in te stellen tot herroeping van arbitrale vonnissen wegens onjuiste informatieverstrekking door wederpartij in arbitrageprocedure?, maatstaf. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam,  

mr. Petra de Bruin - senior rechter Rechtbank Rotterdam

Procesrecht. Herstelarrest hof waarin overweging in overeenstemming is gebracht met dictum. Doorbreking rechtsmiddelenverbod. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Procesrecht. Art. 32 Rv. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Cassatie in het belang der wet. Procesrecht. Kinderalimentatie. Lees meer...

Meerdere sprekers

Cassatie in het belang der wet. Familieprocesrecht. Alimentatie. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Het rechtsmiddel van hoger beroep is erop gericht een in het dictum van de bestreden uitspraak vervatte eindbeslissing van de rechtbank geheel of gedeeltelijk te doen wijzigen. Onderhavig hoger beroep is uitsluitend gericht tegen toetsing van een opvoedbesluit door de kinderrechter onder de rechtsoverwegingen. Dit kan niet worden aangemerkt als een beslissing waartegen art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Huwelijksvermogensrecht; dwaling ten aanzien van de verdeling; afstand van recht; redelijkheid en billijkheid.

Procesrecht: wijziging van convenant dat in de (in kracht van gewijsde gegane) echtscheidingsbeschikking als daarin opgenomen is beschouwd; artikel 236 Rv. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

ECLI:NL:HR:2014:3533 223 Rv, 821-826 Rv Verzoek schorsing tenuitvoerlegging gezagsbeschikking afgewezen. Ambtshalve toets ontvankelijkheid verzoek voorlopige voorziening 223 Rv in het kader van echtscheidingsprocedure. In echtscheidingsprocedure is geen verzoek op basis van artikel 223 Rv mogelijk. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Het hof is van oordeel dat de vrouw ontvankelijk is in haar incidentele verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening ex art 223 Rv inhoudende dat partneralimentatie wordt bepaald voor de duur van het geding. De verzochte partneralimentatie voor de duur van het geding wordt deels toegekend. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Verzoek provisionele voorziening toegestaan nu voorlopige voorzieningen op grond van artikel 821 - 826 Rv geen uitkomst kunnen bieden en er wel sprake is van een spoedeisend belang. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam