Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Lees meer...

Meerdere sprekers

Wvggz. Verlenen van zorgmachtiging. Hoorplicht, art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Wvggz. Zorgmachtiging. Heeft de rechtbank kunnen vaststellen dat betrokkene niet bereid is zich te doen horen (art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Wvggz. Zorgmachtiging. Is betrokkene in de gelegenheid gesteld te worden gehoord? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Wvggz. Zorgmachtiging. Is betrokkene in de gelegenheid gesteld te worden gehoord? Lees meer...

Meerdere sprekers

Wvggz. Zorgmachtiging. Hoorplicht (art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Wvggz. Zorgmachtiging. Vaststelling of betrokkene niet in staat of niet bereid was zich te doen horen. Lees meer...

Meerdere sprekers

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen van witwassen en passieve ambtelijke omkoping. Klimop-zaak oud-notaris. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Wvggz. Zorgmachtiging. Is art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Wvggz. Zorgmachtiging. Klacht betrokkene o.g.v. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Wvggz. Zorgmachtiging. Kan een verpleegkundig specialist een niet meer actuele medische verklaring actualiseren? Lees meer...

Meerdere sprekers

Wvggz. Zorgmachtiging. Medische verklaring niet ondertekend. Lees meer...

Meerdere sprekers

Wvggz. Zorgmachtiging. Medische verklaring niet ondertekend. Lees meer...

Meerdere sprekers

Wvggz. Zorgmachtiging. Vereisten voor het doen van mondelinge uitspraak. Lees meer...

Meerdere sprekers

BOPZ. Voorlopige machtiging, art. 2 Wet Bopz. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Wvggz. Zorgmachtiging (o.g.v. art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Wvggz. Zorgmachtiging (o.g.v. art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Lees meer...

Meerdere sprekers

Wvggz. Zorgmachtiging. Art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Wvggz. Klachtzaak (art. 10:7 Wvggz). Lees meer...

Meerdere sprekers

Art. 81 lid 1 RO. Wvggz. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Uitspraak vierde kamer. Vordering Procureur-Generaal bij de Hoge Raad als bedoeld in art. 46o Wrra, op verzoek van functionele autoriteit, tot ontslag rechter-plaatsvervanger op grond van art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Procesrecht. Betekenis van art. 30p Rv; exclusieve regeling van de mondelinge uitspraak? Lees meer...

Meerdere sprekers

Art. 81 lid 1 RO. Wvggz. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Wvggz. Zorgmachtiging. Weigering door betrokkene van bijstand toegevoegde advocaat (art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Wvggz. Zorgmachtiging. Hoor- en onderzoeksplicht van art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Wvggz: Horen betrokkene. Oproeping. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Wvggz. Actualiteit Medische Verklaring. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Wvggz. Mondelinge uitspraak; toetsingsmaatstaf bij beoordeling of alcoholverslaving kwalificeert als psychische stoornis; Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Wvggz. Wilsbekwaam verzet; plan van aanpak; kan gedwongen anticonceptie onder het toepassingsbereik van ( 3:2 lid 2 sub a en/of art. 3:2 lid 2 sub h) Wvggz worden gebracht? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Wvggz. Zorgmachtiging voor de duur van 2 jaar (art. 6:5 Wvggz). Lees meer...

Meerdere sprekers

Art. 81 lid 1 RO. Wvggz. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Wvggz. Zijn de artt. 30p en 30q Rv, en art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Gegrondverklaring van het beroep tegen de crisismaatregel en toekenning van een schadevergoeding wegens schending van de wettelijke hoorplicht van de burgemeester ex artikel 7:1 Wvggz. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Het verzoek tot voortzetting crisismaatregel wordt afgewezen gelet op de uitspraak van de Hoge Raad van 11 december 2020. De onafhankelijke psychiater heeft in de medische verklaring opgenomen dat hij betrokkene middels beeldbellen heeft gehoord wegens “drukte”. De rechtbank is, met de advocaat, van oordeel dat hiermee onvoldoende is gemotiveerd waarom betrokkene niet fysiek onderzocht kon worden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Medische verklaring is gebaseerd op onderzoek via beeldbellen. Geen motivering gegeven voor de onmogelijkheid om betrokkene in fysieke aanwezigheid te onderzoeken. Medische verklaring voldoet daarom niet aan de eisen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Voortzetting crisismaatregel (Wvggz), geldigheid medische verklaring. Betrokkene stelt niet met een psychiater gesproken te hebben. Betrokkene heeft eerst met medewerkers van de crisisdienst gesproken en is daarna door de onafhankelijke psychiater beoordeeld via beeldbellen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Zorgmachtiging - onderzoek via beeldbellen Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Een (onafhankelijke) wilsbekwaamheidstoets in dit geval niet noodzakelijk. Uit wet noch wetsgeschiedenis heeft de rechtbank kunnen opmaken dat het de bedoeling is dat de toets of sprake is van van wilsbekwaam verzet een volle toets vereist. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Verzoek tot beëindiging verplichte zorg (art. 8:18 en 8:19 Wvggz). Beroep op wilsbekwaamheid betrokkene. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Zorgmachtiging. Anticonceptie als verplichte zorg (art. 3:2 Wvggz). Lees meer...

Meerdere sprekers

Toewijzing van een zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Gebleken is dat er geen mogelijkheden voor passende zorg op vrijwillige basis zijn. Betrokkene heeft bij herhaling aangegeven dat zij zonder machtiging zal stoppen met het gebruik van medicatie en dat zij de bezoeken van het FACT-team zal weigeren. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Verzoek om verplichte zorg in de vorm van de prikpil als medische handeling aan te merken als bedoeld in artikel 3:2 lid 2 onder a Wvvgz, door de rechtbank afgewezen. Nu een dergelijke inbreuk op artikel 10, 11 en 8 EVRM alleen is toegestaan als daar een wettelijke grondslag voor is. Onder de huidige omstandigheden biedt artikel 3:2 lid 2 onder a Wvvgz in casu die grondslag niet. Lees meer...

Meerdere sprekers

Wvggz, zorgmachtiging, verplichte anticonceptie toegewezen Lees meer...

Meerdere sprekers

Rechter legt prikpil op als vorm van verplichte zorg. Lees meer...

Meerdere sprekers

beslissing van de meervoudige kamer over een klacht ex artikel 10:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

‘Toewijzing zorgmachtiging aansluitend op zorgmachtiging. Verzoek anticonceptie als verplichte zorg artikel 3:2 lid 2 a Wvggz afgewezen. De Wvggz biedt de mogelijkheid om een zwangerschap te voorkomen door verplichte anticonceptie als verplichte zorg op te leggen om het ernstig nadeel voortvloeiend uit een zwangerschap te voorkomen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Wvggz, zorgmachtiging, anticonceptie als verplichte zorg Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Beroep tegen crisismaatregel. Ontvankelijkheid. Artikel 7:6 van de Wvggz zo moet worden uitgelegd, dat een verzoekschrift op grond van deze bepaling kan worden ingediend zonder tussenkomst van een advocaat.” Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten

Hoewel de officier zich moet baseren op de oordelen in de medische verklaring, het zorgplan en bevindingen van de geneesheer-directeur, heeft hij ook een eigen verantwoordelijkheid bij de beslissing tot indiening van het verzoek. Uit deze eigen verantwoordelijkheid volgt dat de officier een mate van vrijheid heeft om de rechtbank andere vormen van verplichte zorg te verzoeken dan die in de medische verklaring, het zorgplan of de bevindingen van de geneesheer-directeur zijn opgenomen. Deze verantwoordelijkheid van de officier om de rechtbank andere vormen van verplichte zorg te verzoeken dan die in de medische verklaring zijn opgenomen, wordt begrensd doordat een maatregel als vrijheidsbeneming als bedoeld in artikel 5, lid 1 onder e, EVRM op grond van rechtspraak van het EHRM altijd moet zijn gebaseerd op de resultaten van het door een onafhankelijk medisch specialist ingesteld onderzoek (zie onder meer de uitspraak van 5 oktober 2000, Varbanov v. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Peter de Beer - senior rechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant,  

mr. Marije van Harskamp - advocaat HB advocaten