mr. Diana Paans-van der Arend
senior adviser TwynstraGudde, aanbesteden en contracteren
Inhoud
Het betreft een casus waarin een aanbestedende gemeente in afwijking van aanbestedingsstukken alsnog vervanging van de oorspronkelijk opgegeven onderaannemer heeft toegestaan. De rechtsvraag die hier aan de orde was: is dit een “wezenlijke wijziging” die verplicht tot een nieuwe aanbestedingsprocedure? Is een rechter verplicht ambtshalve te toetsen aan art. 2.163g lid 3, aanhef en onder a, Aanbestedingswet 2012 of is dat niet het geval? De Hoge Raad spreekt zich uit. Wij besteden hier graag aandacht aan, omdat deze situatie zich in de praktijk regelmatig voordoet.
Zoeken
Wissen
