Wet WIA, duurzaamheid en post-covid. Einduitspraak. Het UWV heeft het bestreden besluit niet deugdelijk gemotiveerd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Weigering toekenning IVA-uitkering per 1 augustus 2023 omdat betrokkene niet volledig en duurzaam arbeidsongeschiktheid is. Post-covid-klachten. Tussenuitspraak. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

De conclusie van een verzekeringsarts van het UWV dat de door de rechtbank benoemde deskundige te veel is uitgegaan van de door een werkneemster ervaren beperkingen, is te kort door de bocht. Dit heeft de rechtbank bepaald in een zaak over een geweigerde WIA-uitkering. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

In deze uitspraak legt de rechtbank haar lijn vast die zij zal hanteren bij het bepalen van de nadere beslistermijn bij beroepen tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om een herbeoordeling van de mate van arbeidsongeschiktheid. De rechtbank maakt bij het opleggen van de nadere beslistermijn een onderscheid tussen de (her)beoordelingen van de mate van arbeidsongeschiktheid van werknemers en de herbeoordelingen van de arbeidsongeschiktheid van (ex-)werknemers op verzoek van (ex-)werkgevers. Daarbij legt de rechtbank in het geval van werkgeversberoepen een nadere beslistermijn op van vier maanden en in het geval van werknemersberoepen een nadere beslistermijn van twee maanden gerekend vanaf de verzending van de uitspraak. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Beroep niet tijdig beslissen; achterstanden UWV; Langere beslistermijn van 4 maanden voor werkgeversberoepen en 2 maanden voor werknemersberoepen; Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Bestuurder van een stichting is schuldig gevonden aan fraude en het achterhouden van facturen en andere administratie bij het faillissement van deze stichting. Hij krijgt hiervoor 24 maanden gevangenisstraf. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

’Beroep niet tijdig beslissen. Beroep gegrond. Het UWV krijgt een termijn van vier maanden om alsnog een besluit op bezwaar bekend te maken. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Beroepen ‘niet tijdig beslissen’ (ntb) UWV-zaken. De rechtbank stelt in deze uitspraak de nadere beslistermijn en hoogte van de dwangsom vast die zij als uitgangspunt zal hanteren bij beroepen ntb in zaken waarbij een medisch advies van een verzekeringsarts nodig is. De rechtbank maakt daarbij een onderscheid tussen beroepen die zijn ingediend door werknemers en beroepen die zijn ingediend door werkgevers. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 50,26%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Verzoek garantsteller om herbeoordeling IVA-uitkering. Mate van arbeidsongeschiktheid terecht bepaald op 58,96%. Eerst ter zitting in hoger beroep aanvoeren van gronden gericht tegen persoon verzekeringsarts en vermeende procedurele en materiële gebreken in rapport in strijd met goede procesorde. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Terugvordering WAO-uitkering over de periode van 1 juli 2011 tot 1 juli 2016; intrekking en terugvordering van toeslag over de periode van 1 juli 2011 tot 1 januari 2015. Appellante heeft in de betreffende periodes werkzaamheden verricht voor een onderneming zonder het Uwv daarover in te lichten. De Raad komt tot het oordeel dat het Uwv terecht heeft bepaald dat de WAO-uitkering niet tot uitbetaling komt, de betaalde uitkering heeft teruggevorderd en de toeslag heeft ingetrokken en teruggevorderd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Hoger beroep tegen de weigering van een WIA-uitkering gedeeltelijk gegrond. De Raad oordeelt dat artikel 55, eerste lid, aanhef en onderdeel b, onder 1⁰, van de Wet WIA van toepassing is op appellante per 23 april 2019, waardoor zij recht heeft op een WIA-uitkering vanaf deze datum vanwege tijdelijke volledige arbeidsongeschiktheid na een polsoperatie. Over de data 1 september 2018, 5 juni 2019 en 1 januari 2020 bevestigt de Raad echter het oordeel van de rechtbank dat er geen sprake is van toegenomen beperkingen die recht zouden geven op een WIA-uitkering. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Herziening en terugvordering toeslag op de WIA-uitkering terecht. De Raad is van oordeel dat het Uwv bij de beoordeling van de dringende reden zowel bij de oorzaak als bij de gevolgen van de herziening en terugvordering alle relevante feiten en omstandigheden voldoende heeft meegewogen, en terecht geen aanleiding heeft gezien op grond van een dringende reden geheel of gedeeltelijk van de herziening en terugvordering af te zien. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Einduitspraak. Hoogte dagloon WIA-uitkering. Referteperiode. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Vaststelling dagloon op € 117,57 voor een uitkering op grond van de WW per 1 november 2021. Evenredigheidsbeginsel. Onvoorzien effect. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Beëindiging WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Mate van arbeidsongeschiktheid van werkneemster per 2 februari 2021 terecht vastgesteld op 61,43%. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het Uwv met het bestreden besluit II en het daaraan ten grondslag liggende nieuwe onderzoek van de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep de door de rechtbank geconstateerde gebreken heeft hersteld. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Weigering WIA-uitkering. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Herziening en terugvordering WIA-uitkering en opleggen boete onterecht. Schending inlichtingenplicht. Appellante verrichte onbetaalde werkzaamheden en heeft dit niet aan het Uwv doorgeven. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Tussenuitspraak. Herziening en terugvordering WIA-uitkering. Schending inlichtingenplicht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% is en beëindiging ZW-uitkering. Benoeming deskundige. De beperkingen van appellant op de verschillende data in geding zijn juist vastgesteld. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Uitspraak na conclusie AG-De Bock (ECLI:NL:CRVB:2025:1). De Raad gaat in op de positie van de garantsteller. Zodra de eigenrisicodrager niet aan zijn verplichting voldoet om de WGA-uitkeringen van zijn (ex-)werknemers te betalen, is verhaal op de garantsteller mogelijk. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Conclusie van raadsheer advocaat-generaal De Bock over het verhalen van kosten door het UWV op een garantsteller in het geval dat een werkgever-eigenrisicodrager failliet is verklaard. De raadsheer advocaat-generaal stelt voorop dat voor verhaal op de garantsteller niet is vereist dat de eigenrisicodrager failliet is verklaard. Voldoende is dat de eigenrisicodrager zijn verplichtingen jegens het UWV niet, niet tijdig of niet volledig nakomt. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Verzoek om terug te komen van een toerekeningsbesluit. Het besluit is onmiskenbaar onjuist. Daarom moet een belangenafweging worden gemaakt bij de beoordeling of de afwijzing van het verzoek om terug te komen van dat besluit evident onredelijk is. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Loonsanctie. Uwv heeft met rapporten bezwaar en beroep voldoende onderbouwd dat bedrijfsarts in redelijkheid niet tot zijn oordeel over de belastbaarheid van werkneemster heeft kunnen komen. Bij marginale mogelijkheden dient werkgever zich in te spannen om te bekijken of de geringe mogelijkheden kunnen worden benut. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Tussenuitspraak. Weigering toekenning WIA-uitkering omdat appellanten minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Geen aanleiding voor twijfel aan de zorgvuldigheid van de verzekeringsgeneeskundige onderzoeken en de op grond van die onderzoeken vastgestelde belastbaarheid van appellante, zoals neergelegd in de FML. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Einduitspraak. Het Uwv heeft pas in hoger beroep, naar aanleiding van de tussenuitspraak, een deugdelijke medische onderbouwing gegeven voor het bestreden besluit. Er zijn geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van het medisch oordeel dat voortvloeit uit dat nadere onderzoek. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Tussenuitspraak. Toekenning WIA-uitkering aan werkneemster van appellante waarbij de mate van arbeidsongeschiktheid is vastgesteld op 100%. Niet duurzaam. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Tussenuitspraak. Vaststelling arbeidsongeschiktheid bij de ziekte ME/CVS. De Raad heeft een medisch deskundige benoemd en heeft hem gevraagd te adviseren over onderzoeksmethoden om ME/CVS en daarvan ondervonden beperkingen vast te stellen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Het Uwv heeft ten onrechte geweigerd werkneemster per 9 november 2020 een ZW-uitkering toe te kennen. Het Uwv heeft onvoldoende gemotiveerd dat de oorzaak van de hartklachten van werkneemster uitsluitend is gelegen in andere factoren dan de laatste zwangerschap en/of bevalling. De Raad volgt het standpunt van de ingeschakelde deskundige niet. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Weigering terug te komen van het besluit van 7 juli 2021 tot beëindiging van de ZW-uitkering. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. De latere in 2022 vastgestelde long-covid klachten maakt de eerdere beoordeling niet anders. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Uwv heeft appellante loonsanctie opgelegd omdat appellante vanaf 1 april 2019 bij werkneemster is uitgegaan van een onjuiste belastbaarheid van twee uur per dag. Verantwoordelijkheid werkgever voor de onjuiste adviezen van door hem ingeschakelde deskundigen/bedrijfsarts. De Raad ziet geen aanleiding de ‘voor rekening en risico’ -benadering bij loonsancties, zoals die in de rechtspraak van de Raad tot op heden is neergelegd, niet langer te volgen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Weigering ZW-uitkering te korten. Passende arbeid. Betrokkene kan niet worden verweten dat hij een passend werkaanbod zou hebben geweigerd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Toekennen ZW-uitkering zonder korting vanwege maatregel met ingang van 1 juni 2022. Appellant weigerde een verlenging van zijn arbeidsovereenkomst wegens verslechterde gezondheid. Het UWV verlaagde de ZW uitkering van appellant omdat hij voor acht uur per week verwijtbaar werkloos is. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Terugvordering ZW-uitkering terecht. Geen sprake van dringende redenen om geheel of gedeeltelijk van terugvordering af te zien. Het Uwv heeft erkend dat door zijn fout appellante met ingang van 21 juni 2020 zowel een ZW- als een WW-uitkering is betaald, in plaats van uitsluitend een WW-uitkering. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Eerste ziektedag van de werknemer terecht vastgesteld op 5 maart 2015. De eigenrisicodrager heeft niet aannemelijk gemaakt dat de opgegeven eerste arbeidsongeschiktheidsdag onjuist is. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Intrekking en terugvordering WW-uitkering en toeslag. Oplegging boete. Schending inlichtingenplicht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Intrekking en terugvordering Ww-uitkering. Appellante was vanaf 1 februari 2021 niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt. De Raad is met het Uwv van oordeel dat sprake is van een dringende reden om gedeeltelijk van terugvordering van de WW-uitkering af te zien. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Weigering WW-uitkering uit te betalen per 10 maart 2022. Verwijtbaar werkloos. Terecht geconcludeerd dat aan de werkloosheid van appellant een dringende reden in de zin van artikel 7:678 van het BW ten grondslag ligt, en dat appellant ter zake een verwijt kan worden gemaakt. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Weigering WW-uitkering toe te kennen op de grond dat appellante geen werknemer is in de zin van de WW. Terecht aangenomen dat geen sprake was van arbeid die in dienstbetrekking werd verricht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Beëindiging ZW-uitkering. Appellant wordt terecht geschikt geacht voor de geselecteerde functies en in staat geacht meer dan 65% te kunnen verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Weigering WW-uitkering wegens onwerkbaar weer toe te kennen. Net als de rechtbank is de Raad van oordeel dat werkgeefster onder de sinds 1 januari 2020 geldende wet- en regelgeving belanghebbende is bij de weigering uitkeringen toe te kennen. De Raad is van oordeel dat bij vorst onder bijzondere omstandigheden ook een werknemer die zijn werkzaamheden anders dan in de directe buitenlucht verricht, aanspraak kan maken op de uitkering. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Afwijzing verzoek om schadevergoeding terecht. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat de voorbereidingshandelingen van het Uwv niet onrechtmatig zijn. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Het Uwv heeft appellante aanvankelijk een loonsanctie opgelegd die later weer is ingetrokken. Appellante heeft vervolgens verzocht om schadevergoeding. Naar aanleiding van dit verzoek heeft het Uwv aan appellante een schadevergoeding ter hoogte van € 62.769,18 toegekend. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Beëindiging Wajong-uitkering per 1 december 2021, omdat er (achteraf) geen rechtsgrond was voor toekenning van een Wajong-uitkering. De Raad volgt het standpunt dat bij beoordeling van de Wajong-uitkering in 2015 is gesteld dat de per 1 januari 2011 bestaande situatie van het ontbreken van benutbare mogelijkheden niet duurzaam is omdat er nog verbetering mogelijk is, maar dat in de conclusie van het rapport per abuis is vermeld dat sprake was van het duurzaam ontbreken van benutbare mogelijkheden. De op grond daarvan toegekende Wajong-uitkering is ten onrechte toegekend. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Weigering toekenning Wajong-uitkering. Geen sprake van duurzaam ontbreken van arbeidsvermogen. Geringe kans op herstel op lange termijn maakt dat niet uitgesloten is dat de mogelijkheid tot arbeidsparticipatie zich in de toekomst nog kan ontwikkelen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Uitspraak grote kamer CRvB over de toetsing aan algemene rechtsbeginselen en (ander) ongeschreven recht, in het bijzonder het evenredigheidsbeginsel, bij een beroep tegen een besluit dat berust op buitenwettelijk en tegenwettelijk beleid. De Raad gaat in navolging van de conclusie van A-G De Bock (10 november 2023, ECLI:NL:CRVB:2023:2086) nader in op de wijze waarop de bestuursrechter een bestreden besluit toetst als dat (mede) is gebaseerd op beleid. Ook zet hij uiteen op welke wijze in het bijzonder het evenredigheidsbeginsel daarbij aan de orde kan komen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ben van Meurs - advocaat KampsVanBaar Advocaten