Familie- en jeugdrecht. Cassatie in belang der wet. Kan een perspectiefbesluit van de gecertificeerde instelling via geschillenregeling van art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Kinderrechter voegt ambtshalve advocaat toe aan analfabete moeder die functioneert op beneden gemiddeld niveau. Anticipatie op pilot rechtsbescherming en 6 EVRM. Lees meer...

Meerdere sprekers

Omgangsregeling tussen de vader en de minderjarige onder lijfsdwang, uitvoerbaar bij voorraad. Geen contra-indicaties voor omgang bij de minderjarige. Wel bij de moeder bij wie inmiddels voor € 30.000,- aan dwangsommen zijn geïncasseerd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Zorgregeling
Omgangsregeling
benoeming bijzondere curator Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Artikel 279 Wetboek van strafrecht. Onttrekken aan opzicht. Geen contact over vertrek naar het buitenland. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Cassatie in belang der wet: mag de rechter in omgangszaken ex art. 1:377a BW ambtshalve een dwangsom opleggen? Lees meer...

Meerdere sprekers

Veroordeling voor: opzettelijk een minderjarige onttrekken aan het wettig over haar gesteld gezag, terwijl de minderjarige beneden de twaalf jaren oud is. Opgelegd wordt een gevangenisstraf voor de duur van 20 maanden waarvan 17 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Aan het slachtoffer, de vader van het kind, dient EUR 8.000,- aan immateriele schade te worden betaald. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Ouderlijk gezag en omgangsregeling. 1:253n; 1:247, Burgerlijk Wetboek. De rechtbank oordeelt dat de wet niet de mogelijkheid biedt aan een ouder om middels een verzoekschrift het gezag dat die ouder zelf heeft, naast zich neer te leggen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag,  

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Conclusie AG. Voortgezette handeling van opzettelijk onttrekken van minderjarigen aan het wettig gezag. Vader heeft twee minderjarige dochters na een vakantie in Egypte tegen de afspraken in niet teruggebracht naar de moeder in Nederland en vervolgens vijftien jaar in Egypte gehouden tegen de wil van de moeder. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

De rechtbank acht bewezen dat de verdachte haar 11-jarige dochter heeft onttrokken aan het opzicht van de Jeugdbescherming en aan het gezag van de vader door naar het buitenland te verhuizen. Zij wordt veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf gelijk aan de voorlopige hechtenis (42 dagen) en een taakstraf van 100 uren. Daarnaast wordt de vordering van de benadeelde partij toegewezen tot een bedrag van € 2.500,-. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

afwijzen verlenging ondertoezichtstelling. Cluster 7 zaak. Niemand op zitting verschenen. Lees meer...

Meerdere sprekers

Cassatie in belang der wet. Kan een perspectiefbesluit van de GI op grond van art. 1:262b BW aan de kinderrechter ter toetsing worden voorgelegd? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. mr. dr. Lieke Coenraad - advocaat-generaal Hoge Raad, hoogleraar Vrije Universiteit Amsterdam,  

mr. Johan Visser - senior rechter Rechtbank Den Haag

Artikel 1:253n BW, beëindiging gezamenlijk gezag. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Het hof stelt geen omgang vast tussen de vader en zijn 15-jarige zoon. Het hof ziet geen kenmerken van ouderverstoting. De moeder houdt de vader zoveel als mogelijk in beeld voor de zoon, maar de zoon is resoluut in de afwijzing van zijn vader. Lees meer...

dwangsom niet meer passend vanwege hulpverleningstraject Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

kort geding, veroordeling tot nakoming zorgregeling met dwangsom en machtiging inschakeling sterke arm Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Beslissing over hoofdverblijf ziet op ouderlijke verantwoordelijkheden zoals bedoeld in artikel 1:253a BW en staat los van enig onderzoek naar het perspectief in het kader van een machtiging uithuisplaatsing. De rechter neemt de beslissing die hem in het belang van het kind het meest wenselijk voorkomt. In dit geval is dat het hoofdverblijf bij de vader. Lees meer...

kort geding - nakoming omgangsregeling - dwangsom Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

De verdachte is veroordeeld voor het onttrekken aan het gezag van de moeder en het opzicht door de instelling van zijn 2 minderjarige kinderen van 5 en 9 jaar oud. Hij heeft deze meegenomen naar Spanje onder het mom van een vakantie, maar is daar met hen gaan wonen. Hij krijgt een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Verzoek wijziging omgangsregeling tussen vader en kind, gebruik van informele rechtsingang van artikel 1:253a lid 4 juncto artikel 1:377g BW door minderjarige, tussenbeschikking, benoeming bijzondere curator. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Vrijspraak onttrekking minderjarige aan het wettige gezag. Tegensprekende verklaringen aangeefster. Onvoldoende houvast overige bewijsmiddelen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Na voortschrijdend inzicht omgang tussen de kinderen in pleeggezin en familie van overleden moeder. Bijzondere curator benoemd. Familie kan belangrijke rol vervullen in vergroting van kennis van kinderen in taal, cultuur en religie van hun ouders. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

opvoedbesluit/perspectiefbesluit GI ontvankelijkheid Lees meer...

Omgang tijdens pakjesavond. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

meervoudige kamer. Wijziging omgangsregeling. Oplegging dwangsom en beslissing is uitvoerbaar bij lijfsdwang Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Verzoek vader voor een omgangsregeling. De zaak is eerder aangehouden voor benoeming van een bijzondere curator. Er is al lange tijd geen contact tussen de vader en de minderjarige. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Klare taal en kindvriendelijke taal. Informele rechtsingang minderjarige. Minderjarige vraagt om te bepalen dat zij naar een andere middelbare school mag. Lees meer...

lagere dwangsom bij omgang. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

De rechtbank is van oordeel dat een geschil over een perspectiefbesluit aan de kinderrechter kan worden voorgelegd ex artikel 1:262b BW. Een perspectiefbesluit is immers bepalend voor de wijze van uitvoering van de ondertoezichtstelling. Hoewel een perspectiefbesluit bij de beoordeling van een verzoek tot gezagsbeëindiging of verlening van de uithuisplaatsing aan de orde kan komen, is de rechtbank van oordeel dat dit de ouders geen effectieve en adequate rechtsbescherming biedt. Lees meer...

Meerdere sprekers

Art 611a lid 1 Rv, hoogte dwangsom, omgang. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Moet de moeder worden gegijzeld omdat ze een door de rechter vastgestelde omgangsregeling niet wil nakomen? Overwegingen van de voorzieningenrechter die leiden tot toewijzing. Lees meer...

Meerdere sprekers

Meervoudige kamer. Uithuisplaatsing n.a.v. uitkomsten KSCD-onderzoek en verklaringen van informanten op zitting. Lees meer...

beschikking afwijzing verlenging ondertoezichtstelling Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Verlening spoedmachtiging gesloten jeugdhulp voor 14-jarig meisje op basis van telefonische informatie van de GI. Onlangs is een kortdurende machtiging gesloten jeugdhulp verleend, omdat de jeugdige bereid was mee te werken aan hulpverlening en vervolgplaatsing in een open groep. De GI dient nu opnieuw een (spoed)verzoek tot het verlengen van de machtiging gesloten jeugdhulp in, omdat de jeugdige nergens meer aan mee wil werken. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Verlenging ots 1 jaar en korte verlenging muhp iav perspectiefbesluit Lees meer...

Problemen in de jeugdzorg. Ondertoezichtstelling. Artikel 4.2.2, eerste lid, Besluit Jeugdwet. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Hoewel de kinderen nog steeds ernstig in hun ontwikkeling worden bedreigd, zal een verlenging van de ondertoezichtstelling contraproductief werken. De bestreden beschikking zal daarom worden vernietigd. Lees meer...

Verlenging machtiging uithuisplaatsing. Verzoek om g.i. op te dragen te werken naar thuisplaatsing. Lees meer...

Verlenging uithuisplaatsing, wijziging verblijf (art. 1:265i BW) en toetsing perspectiefbesluit in het kader van de geschillenregeling (art. 1:262 BW). Lees meer...

De twee minderjarigen zijn na een periode van ruim 5 jaar uithuisplaatsing weer teruggeplaatst bij de ouders thuis. Ondanks een reeds genomen Opvoedbesluit waarin was besloten dat het opvoedperspectief niet meer bij de ouders lag, is de GI blijven kijken naar het belang van de kinderen en heeft -gezien de toenemende spanningen in het gezinshuis-aanleiding gezien om geen verlenging van de uithuisplaatsing van de kinderen te verzoeken. Hier kan de kinderrechter zich in vinden. Lees meer...

In totaal door eiseres € 73.000,- betaald. Leningen? Gedaagde veroordeeld tot terugbetaling van het totaalbedrag. Lees meer...

Het hof oordeelt dat sprake is van een inhumane situatie omdat het meisje al langere tijd uit ‘veiligheid’ wordt opgesloten in het kader van een uithuisplaatsing. Lees meer...

Succes in de jeugdzorg. Afwijzing verzoek verlenging ondertoezichtstelling. Hoewel er aanvankelijk was ingezet op solo parallel ouderschap, lukt het de ouders inmiddels om samen te overleggen en afspraken te maken in het belang van hun kinderen. Lees meer...

Familie- en jeugdrecht. Procesrecht. Machtiging tot uithuisplaatsing. Lees meer...

Gesloten jeugdzorg. Hof schrijft de uitspraak in de 'jij-vorm' omdat het belangrijk is dat de jeugdige de uitspraak goed begrijpt. Lees meer...

De ouders staan achter de vrijwillige plaatsing van de minderjarige bij de pleegouders. De Raad concludeert dat dit voortgezet kan worden in een vrijwillig kader. Nu de kinderrechter niet is gebleken dat daarover zorgen bestaan, en alle partijen het daarmee eens zijn, is een verlenging van de ondertoezichtstelling en een verlenging van de uithuisplaatsing niet noodzakelijk. Lees meer...

Verlenging ondertoezichtstelling en (verlenging) machtiging tot uithuisplaatsing Lees meer...

Afwijzing verlenging uithuisplaatsing ondanks perspectiefbesluit. Uithuisplaatsing niet langer noodzakelijk vanwege positieve ontwikkeling persoonlijke problematiek moeder en goede verloop omgang. Risico op terugval moeder is met toezicht en begeleiding vanuit ondertoezichtstelling voldoende beheersbaar. Lees meer...

Mede gelet op positieve ontwikkelingen aan de kant van de moeder, draagt het hof de GI op om alsnog het perspectiefonderzoek uit te voeren dat eerder geen doorgang heeft gevonden, waarbij tevens wordt onderzocht of een plaatsing in een moeder/kind huis tot de mogelijkheden behoort. Lees meer...

Voor de kinderrechter staat als een paal boven water dat de 14 -jarige zoon X slachtoffer is van de wachtlijstproblematiek in de jeugdhulpverlening. Uit de schriftelijke toelichting op het verzoek blijkt dat de GI haar stinkende best doet om de noodzakelijke onderzoeken en hulpverlening voor X te organiseren, maar dat zij overal tegen een stevige muur aanloopt. Een TNHO is nauwelijks te organiseren, omdat er nauwelijks nog instellingen zijn die dergelijke onderzoeken doen. Lees meer...

Machtiging tot uithuisplaatsing. Bekrachtiging bestreden beschikking. Wel lijkt de GI inmiddels een besluit te hebben genomen over het perspectief van de minderjarige zonder voldoende onderzoek. Lees meer...

Gronden verlenging UHP aanwezig. Verzoek 1:259 BW. Rechtsmiddelenverbod 807 Rv leidt tot niet-ontvankelijkheid verzoekster. Lees meer...

Machtiging gesloten jeugdhulp ex artikel 6.1.2 Jeugdwet. Gedeeltelijke vernietiging van de bestreden beschikking. Uit psychodiagnostisch onderzoek blijkt niet dat gesloten plaatsing nog langer nodig is. Lees meer...

Personen- en familierecht. Kan bevel tot terugverhuizing worden gegeven aan een ouder die, toen deze ouder alleen met het gezag over het kind was belast, met onbekende bestemming is verhuisd? Eenhoofdig gezag en gezamenlijk gezag. Lees meer...

Meerdere sprekers

Personen- en familierecht. Kan bevel tot terugverhuizing worden gegeven aan een ouder die, toen deze ouder alleen met het gezag over het kind was belast, met onbekende bestemming is verhuisd? Eenhoofdig gezag en gezamenlijk gezag. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Laura Goei - eigenaar JBX juridisch advies en training, senior jurist...,  

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Aan de zorg- en contactregeling inzake minderjarige dochter, welke door de vrouw wordt tegengewerkt, wordt een dwangsom verbonden. De man mag dat eventueel verrekenen met de door hem te betalen bruto partneralimentatie. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Onttrekking ouderlijk gezag, taakstraf, tijdsverloop Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Afwijzing verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling. Uit vaste jurisprudentie volgt dat voor het opleggen van een maatregel van een ‘omgangsondertoezichtstelling’ hoge motiveringseisen gelden. De kinderrechter stelt vast dat het de afgelopen twee jaar ten gevolge van de psychische problematiek van de vader niet mogelijk is gebleken te komen tot contactherstel tussen de minderjarige en de vader. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Jeugdrecht. Geschillenregeling. Vervallenverklaring schriftelijke aanwijzing. Lees meer...

Meerdere sprekers

Art. 8 EVRM. De Raad verzoek een ondertoezichtstelling maar geen uithuisplaatsing, om het daarheen te kunnen leiden dat de kinderen die vrijwillig uit huis zijn geplaatst weer terug naar hun moeder kunnen, waaraan het CJG niet wil meewerken. Lees meer...

Onttrekking van minderjarige aan wettig gezag door 16-jarig meisje mee te nemen naar woning van broer van 20-jarige verdachte in Duitsland en meisje gedurende 8 weken onderdak te bieden, waarna vader van verdachte beslissing neemt om naar Ter Apel in Nederland te gaan, art. 279.1 Sr. Heeft verdachte in Nederland in zodanige zin bijgedragen aan scheiding tussen minderjarig meisje en haar moeder dat hij meisje aan wettig gezag heeft onttrokken? Van onttrekken aan wettig gezag over minderjarige gesteld gezag a.b.i. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Opzettelijk een minderjarige onttrekken aan het wettig over hem gesteld gezag, art. 279 Sr. Heeft verdachte in NL in zodanige zin bijgedragen aan de scheiding tussen de minderjarige en haar moeder dat hij die minderjarige aan het wettig gezag heeft onttrokken? HR: van onttrekken a.b.i. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Onttrekking aan het wettig gezag. Verdachte heeft zijn dochters, bij aanvang van de pleegperiode respectievelijk twee en zes jaar oud, met toestemming van de moeder meegenomen voor een drieweekse vakantie naar Egypte. Verdachte is daarna met hen, in strijd met de gemaakte afspraak, voor een zeer lange periode van bijna vijftien jaar in Egypte verbleven. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Omgangsregeling Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Procesrecht. Betekenis van art. 30p Rv; exclusieve regeling van de mondelinge uitspraak? Lees meer...

Meerdere sprekers

Omgang Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Het rechtsmiddel van hoger beroep is erop gericht een in het dictum van de bestreden uitspraak vervatte eindbeslissing van de rechtbank geheel of gedeeltelijk te doen wijzigen. Onderhavig hoger beroep is uitsluitend gericht tegen toetsing van een opvoedbesluit door de kinderrechter onder de rechtsoverwegingen. Dit kan niet worden aangemerkt als een beslissing waartegen art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Leo Hendriks - advocaat Hoven en Selbach Advocaten

Lees meer...