Actualiteiten pensioenrecht

PO punt(en): 2

Kosten: € 125,00 (excl. btw), incl. studiemateriaal

donderdag 27-05-2021 | 14:30 uur - 15:30 uur

donderdag 27-05-2021 | 15:45 uur - 16:45 uur

Toon alle onderdelen (scroll naar programma)

Locatie: Eigen werkplek

Doelgroep: Advocaten

Niveau: Verdieping en actualiteiten

Rechtsgebiedenregister: Arbeidsrecht

Aanmelden

Programma

Actualiteiten pensioenrecht | deel 1 (webinar)

prof. dr. mr. Mark Heemskerk

donderdag 27-05-2021 | 14:30 uur - 15:30 uur

Eigen werkplek

Onderwerpen

  • Procederen over pensioen
  • Pensioenontslag
  • Klassiek pensioenontslaggeschil
  • Overzicht uitspraken: Pensioenleeftijd uitleggen
  • Pensioenontslag vóór AOW
  • Overzicht uitspraken: Transitievergoeding < AOW-leeftijd?
  • Rechtspraak in wording
  • Eenzijdige wijziging pensioen
  • Overzicht uitspraken: Ijkpunten bij wijziging
  • Overzicht uitspraken: Eenzijdige wijziging
  • Werkingssfeergeschillen
  • Overzicht uitspraken: Booking.com
  • Is een pannenkoek een koek
  • Is een pizza etenswaren
  • Overzicht uitspraken: Verjaring

Lees meer

sluiten -

meer info +

Actualiteiten pensioenrecht | deel 2 (webinar)

prof. dr. mr. Mark Heemskerk

donderdag 27-05-2021 | 15:45 uur - 16:45 uur

Eigen werkplek

Onderwerpen

  • Programma I Pensioenakkoord en wet toekomst pensioen
  • Pensioenakkoord en de WTP
  • Pensioenakkoord
  • Wat vindt u van Pensioenakkoord/WTP
  • Pensioenakkoord is breder dan WTP
  • Verwachtingsmanagement
  • De pensioentransitie
  • Pensioen nu en straks
  • WTP verkort
  • Welk pensioencontract?
  • Wettelijk transitieplan
  • Waarom is compensatie nodig?
  • Wijziging naar toekomst
  • Wijziging opgebouwd pensioen
  • Invaren
  • Niet invaren een optie?
  • Stellingen invaren Stelling 1Pensioenfondsen moeten invaren, tenzij onevenredig ongunstig of onevenredig nadeel voor stakeholdersStelling 2Verzekeraars zijn niet verplicht om in te varenAStelling 1 en 2 zijn juistB Stelling 1 en 2 zijn onjuistC St
  • Invaren: i.s.m. eigendomsrecht?
  • Welkom in de WGBL Risico op verboden leeftijdsonderscheid (WGBL) – Noem er 3 – Remedie WGBL: legitiem doel, geschikt en noodzakelijk – Effecten in transitieplan 150d 2 c, geen excessief nadeel (proportionaliteits-en subsidiariteitstoets)
  • Verzekerde regeling in de WTP?
  • Overgangsrecht
  • Progressieve premie
  • Transitieplan verplicht?
  • Transitieplan: ja of nee?
  • Overgangsrecht
  • Take aways Pensioenakkoord

Lees meer

sluiten -

meer info +

Spreker(s)

Mark-Heemskerk-doek-1.jpg
prof. dr. mr. Mark Heemskerk

advocaat Held Advocaten, bijzonder hoogleraar pensioenrecht Radboud Universiteit

Bekijk profiel

Jurisprudentie