Arbeidsrecht, Wwz. Kwalificatievraag bij ontslagen bestuurder. Verzoekschrift of dagvaarding? Lees meer...

Meerdere sprekers

Terugbetaling bonussen bankmedewerker? (Claw-back regeling) artikel 1:127, lid 3, onder b Wft). Schadevergoeding wegens fraude/niet integer handelen? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Verzoek van statutair bestuurder tot vernietiging ontslagbesluit toegewezen wegens strijd met wettelijke en statutaire bepalingen. Peilmoment opzegverbod tijdens ziekte is ontvangst van uitnodiging AvA. Loonvordering toegewezen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Tussenbeschikking. Ontslagen statutair bestuurder; billijke vergoeding; transitievergoeding en overeengekomen variabele looncomponenten (bonus); i-grond; cumulatievergoeding; niet opgenomen wettelijke vakantiedagen en vervaltermijn artikel 7:640a BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Ontbinding arbeidsovereenkomst statutair bestuurder stichting. Wet bestuur en toezicht rechtspersonen. Analoge toepassing '15 april-arresten'. Lees meer...

Meerdere sprekers

Arbeidsrecht WWZ. Ontslag statutair bestuurder / herplaatsingsvereiste / billijke vergoeding Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff,  

mr. Arjan Adams - advocaat Adams, universitair docent Maastricht University

In vervolg op: ECLI:NL:RBMNE:2021:550. Overeenkomst van opdracht tussen bestuurder en vennootschap (bank) wordt aangemerkt als een arbeidsovereenkomst, omdat de verhouding tussen partijen alle kenmerken daarvan heeft. Beroep op analoge toepassing van artikel 2:132 lid 3 BW wordt verworpen, omdat de bank geen beursgenoteerde vennootschap is. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff,  

mr. Arjan Adams - advocaat Adams, universitair docent Maastricht University

Ontslag in strijd met 7:671 BW, oorzaak van het ontslag ligt in ernstig verwijtbaar gedrag aan beide zijden, geen transitievergoeding ivm ernstig verwijtbaar handelen werknemer, wel billijke vergoeding ivm ernstig verwijtbaar handelen werkgever, (artt. 7:673 lid 7 sub c, 7:681, lid 1 sub a BW, wetsgeschiedenis Kamerstukken 33 818 nrs. 3 en 7, causaliteit en toerekening ontslag) Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff,  

mr. Arjan Adams - advocaat Adams, universitair docent Maastricht University

Artikel 174a, eerste lid, van de Gemeentewet. Sluiting woning in verband met illegaal vuurwerk. Niet voldaan aan de vereiste proportionaliteit en subsidiariteit. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

96Rv procedure. Geschil over verschuldigdheid contractuele vergoeding bij ontslag, al dan niet met verrekening transitievergoeding. Recht op een billijke vergoeding. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff,  

mr. Arjan Adams - advocaat Adams, universitair docent Maastricht University

Wwz. Ontslag op staande voet statutair bestuurder niet rechtsgeldig wegens het ontbreken van een dringende reden die het ontslag op staande voet rechtvaardigt. Ernstig verwijtbaar handelen werkgever. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff,  

mr. Arjan Adams - advocaat Adams, universitair docent Maastricht University

Voorlopige voorziening. Ontslag statutair bestuurder. Bevoegdheid kantonrechter. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff,  

mr. Arjan Adams - advocaat Adams, universitair docent Maastricht University

Ontslag statutair bestuurder. Toekenning billijke vergoeding want geen sprake van een redelijke ontslaggrond. Geen ernstig verwijtbaar handelen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff,  

mr. Arjan Adams - advocaat Adams, universitair docent Maastricht University

Arbeidsrecht. Voorlopige voorziening. Wedertewerkstelling en loondoorbetaling. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff,  

mr. Arjan Adams - advocaat Adams, universitair docent Maastricht University

Ontslag statutair bestuurder. Redelijke grond. Markeert de ontslagbrief de gronden? Lees meer...

Meerdere sprekers

I. de tussen partijen bestaande arbeidsovereenkomst ex artikel 7:671c lid 1 jo. 7:686 BW te ontbinden op de kortst mogelijke termijn; II. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Ontslag arbeidsongeschikte statutair bestuurder. Toepassing 15 april arresten Hoge Raad. Voor effectuering van het arbeidsrechtelijk ontslag van een arbeidsongeschikte statutair bestuurder is een aparte opzeggingshandeling vereist. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff,  

mr. Arjan Adams - advocaat Adams, universitair docent Maastricht University

Statutair directeur is op staande voet ontslagen wegens fraude. In deze procedure verzoekt de directeur voor recht te verklaren dat het gegeven ontslag niet rechtsgeldig is gegeven en aan hem diverse vergoedingen en achterstallig loon toe te kennen. Geoordeeld wordt dat het ontslag onverwijld is gegeven. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tjarda Pieters - raadsheer Gerechtshof Amsterdam,  

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

OK; Enquete; niet ontvankelijk in deel van het verzoek; geen gegronde redenen; art. 2:345, 350 lid 1 BW Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Datacenterexploitant moet een voormalige directeur ruim 180.000 euro betalen, omdat zij de directeur zonder goede gronden heeft ontslagen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Arbeidsrecht: ontslag statutair directeur Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff,  

mr. Arjan Adams - advocaat Adams, universitair docent Maastricht University

Afwijzing van een verzoek tot toekenning van een billijke vergoeding. Aan de toets voor het aanwezig zijn van een redelijke ontslaggrond mogen in het geval van een statutair bestuurder minder zware eisen worden gesteld. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

OK. Enquête. Onderzoek bevolen naar beleid en gang van zaken van Eneco. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff,  

mr. Loe Sprengers - advocaat Sprengers Advocaten

Werknemer geen statutair bestuurder. Vernietiging opzegging 7:681 BW. Afwijzing verzoek ontbinding arbeidsovereenkomst. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff,  

mr. Arjan Adams - advocaat Adams, universitair docent Maastricht University

vernietiging ontslagbesluit statutair bestuurder, verklaring voor recht dat arbeidsovereenkomst voortduurt, afwijzing voorwaardelijk ontbindingsverzoek. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff,  

mr. Arjan Adams - advocaat Adams, universitair docent Maastricht University

Valt aansprakelijkheid werknemer jegens werkgever wegens fraude onder kwijtingsbeding van beëindigingsovereenkomst? Reikwijdte kwijtingsbeding. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff,  

mr. Ralph Jan van der Ham - advocaat en partner Holla legal & tax

Arbeidsrecht WWZ. Ontslag statutair bestuurder na ca. 3 maanden; geen waarschuwing; h-grond; billijke vergoeding Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff,  

mr. Arjan Adams - advocaat Adams, universitair docent Maastricht University

Ontslag statutair bestuurder. Nietigheid vennootschapsrechtelijke ontslag brengt nietigheid arbeidsrechtelijke ontslag op staande voet mee. Opzegverbod tijdens ziekte staat in de weg aan 2e arbeidsrechtelijke ontslag. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff,  

mr. Arjan Adams - advocaat Adams, universitair docent Maastricht University

Vordering ex artikel 2:15 BW. Geldig ontslag bestuurder B.V.? Gevolgen vennootschapsrechtelijk ontslag rechtspersoon-bestuurder voor onderliggende overeenkomst van opdracht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Ontbinding arbeidsovereenkomst met werknemer, omdat de arbeidsovereenkomst inhoudsloos is geworden na het ontslag van werknemer als statutair bestuurder Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Ontslag statutair bestuurder. Het bewijs dat eiser toen hij zich ziek meldde wist dat het voornemen bestond hem te ontslaan is geleverd. Beroep op artikel 7:670 (oud) BW faalt. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Benoeming en ontslag statutair bestuurder rechtsgeldig. Geen grieven gericht tegen oordeel dat sprake was van de h-grond van art. 7:669 lid 3 BW, noch tegen het oordeel dat geen recht bestaat op billijke vergoeding ex art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff,  

mr. Arjan Adams - advocaat Adams, universitair docent Maastricht University

ontslagvergoeding woningcorporatiebestuurder; omvang; zelf vervulde voorwaarde; tekortkomingen; onvoorziene omstandigheden; onaanvaardbaar Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Handelt DNB onrechtmatig door (het voornemen) eiser te willen hertoetsen, in de zin van artikel 3:9 Wft, in zijn functie als [...] en […] te willen informeren over dat voornemen? Nee. Voorlopig oordeel dat sprake is van een redelijke aanleiding voor hertoetsing. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff,  

mr. Arjan Adams - advocaat Adams, universitair docent Maastricht University

Ontslagname door statutair bestuurder. Beëindiging arbeidsovereenkomst? Geen wilsovereenstemming over instandhouding arbeidsovereenkomst. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Werkgever en werknemer komen een beëindigingsvergoeding overeen voor het geval het bedrijf door een strategische partij wordt ovegenomen en de arbeidsovereenkomst binnen één jaar eenzijdig wordt beëindigd. Dat doet zich voor. Werkgever wordt veroordeeld tot nakoming van de overeenkomst. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Aanspraak op ontslagvergoeding; gerechtvaardigd vertrouwen; eenzijdige wijziging van afspraken over ontslagvergoeding en bonus. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Arbeidsrecht. Kennelijk onredelijk ontslag (81 RO). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Ontbinding arbeidscontract van directeur zorginstelling. Vergoeding van EUR 200.000,- toegekend op basis van Governance Code. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Ondernemingsrecht. Later door ava bevestigd buiten algemene vergadering om door enig aandeelhouder genomen besluit tot ontslag van bestuurder ex 2:227 lid 4 BW juncto 2:15 BW vernietigbaar. Art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Kantonrechter wijst afvloeiingsregeling en bonus oud bestuurder ABN Amro af. Op 7 oktober 2009 heeft de kantonrechter te Amsterdam uitspraak gedaan over de vordering van een ex-werknemer van ABN AMRO tegen deze bank en tegen RBS Plc. en RBS Netherlands B.V. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

De kantonrechter oordeelde over het verzoek ex artikel 96 Rv van ABN AMRO en van S, mede naar aanleiding van een door S. gedaan tegenverzoek. Geoordeeld wordt dat met S. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Ontslagverbod in de Pensioenwet beschermt ook bestuurder (geen directeur grootaandeelhouder). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Resteert de vraag of hetgeen Eco aan het ontslag op staande voet ten grondslag heeft gelegd een voldoende dringende reden voor dat ontslag oplevert. In het licht van de in artikel 19 van de arbeidsovereenkomst neergelegde geheimhoudingsplicht valt – naar het voorlopig oordeel van het hof – te verwachten dat de bodemrechter die vraag positief zal beantwoorden. Daaraan doen de beweerdelijk positieve intenties van [appellant] in onvoldoende mate af, nu het dan immers in ieder geval op de weg van [appellant] had gelegen zijn medebestuurders van het voornemen van bedoeld contact, c.q. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

De kantonrechter te Apeldoorn oordeelt in kort geding dat de benoeming van twee nieuwe leden van de Raad van Bestuur van Wegener niet wordt teruggedraaid. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

De rechtbank zal het aandeelhoudersbesluit vernietigen en verklaren voor recht dat de arbeidsovereenkomst tussen partijen rechtsgeldig is beëindigd bij besluit van 24 augustus 2007. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

kort geding, ontslag statutair bestuurder, einde dienstbetrekking? In het algemeen heeft te gelden dat een besluit tot ontslag van een statutair bestuurder tevens beëindiging van de dienstbetrekking van die bestuurder tot gevolg heeft, tenzij een wettelijk ontslagverbod aan die beëindiging in de weg staat of partijen anders zijn overeengekomen (HR 15 april 2005, JAR 2005, 153 en HR 3 februari 2006, JAR 2006, 66). In uitzonderlijke gevallen kan er dus reden zijn een scheiding aan te brengen tussen de vennootschapsrechtelijke en de arbeidsrechtelijke rechtsverhouding tussen de bestuurder en de rechtspersoon. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Vennootschapsrechtelijke band “geschorst” door ondernemingskamer. Arbeidsrechtelijk ontslag ruim 1 jaar later; ontslag is nietig en kan niet worden geheeld door bevestiging door ava. Omgekeerde situatie van de “15 april 2005” arresten. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Geschil over de vraag of ontslagneming door de statutair directeur van een besloten vennootschap het einde van zijn arbeidsovereenkomst met deze vennootschap tot gevolg heeft (81 RO). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Geschil over de vraag of ontslagneming door de statutair directeur van een besloten vennootschap het einde van zijn arbeidsovereenkomst met deze vennootschap tot gevolg heeft (81 RO). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

15 april 2005 Eerste Kamer Nr. C04/044HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: voorheen mr. A.G. Castermans, thans mr. T.F.E. Lees meer...

Meerdere sprekers

15 april 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R05/001HR (CW 2390) JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest op een eis tot cassatie in het belang der wet, ingesteld door de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad en gericht tegen het vonnis van de voorzieningenrechter van de rechtbank te Amsterdam van 9 oktober 2003. 1. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Tijn van Osch - voormalig raadsheer Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, thans raadsheer-plaatsvervanger, langjarig voorzitter...,  

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

10 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/264HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DIOSYNTH B.V., gevestigd te Oss, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. A.J. Swelheim, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. R.T.R.F. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

2 april 2004 Eerste Kamer Nr. C02/222HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DRANKENCENTRALE WATERLAND B.V., gevestigd te Volendam, gemeente Edam-Volendam, EISERES tot cassatie, incidenteel verweerster, advocaat: mr. R.A.A. Duk, t e g e n [verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, incidenteel eiser, advocaat: mr. D. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

2 april 2004 Eerste Kamer Nr. C02/222HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DRANKENCENTRALE WATERLAND B.V., gevestigd te Volendam, gemeente Edam-Volendam, EISERES tot cassatie, incidenteel verweerster, advocaat: mr. R.A.A. Duk, t e g e n [verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, incidenteel eiser, advocaat: mr. D. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

- Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

- Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Rogier Wolf - advocaat en partner UdinkSchepel Advocaten, universitair docent Maastricht...,  

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Lees meer...

Meerdere sprekers

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff

Vennootschapsrechtelijke en arbeidsrechtelijke toetsing van ontslagbesluit bestuurder die een arbeidsovereenkomst met BV heeft. Toetsing aan art. 2:11 BW lid 1 aanhef en onder c BW (thans art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Jet Stolk - advocaat Houthoff