Gezagsbeëindiging. Bevoegdheid. De biologische vader van de minderjarigen wordt niet aangemerkt als belanghebbende in het verzoek tot beëindiging van het gezag van de moeder. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Benoeming bijzondere curator ex artikel 1:250 BW; aangelegenheden betreffende de verzorging en opvoeding en het vermogen van een minderjarige. De gecertificeerde instelling wordt ingevolge artikel 789 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering aangemerkt als belanghebbende. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Is de vader zonder gezag belanghebbende inzake de machtiging uithuisplaatsing? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Eisen aan stelplicht als gegevens zich in domein wederpartij bevinden. Lees meer...

Meerdere sprekers

Ambtshalve benoeming bijzondere curator ex artikel 1:250 BW. Ook in gevallen waarin het kind knel zit of in een loyaliteitsconflict verkeert kan er sprake zijn van een belangenstrijd in de zin van artikel 1:250 BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Art. 392 Rv. Prejudiciële vragen over regels in procesregelementen van de hoven over maximale omvang van processtukken in hoger beroep. Lees meer...

Meerdere sprekers

Personen- en familierecht. Verzoek tot wijziging voornaam kind. Is verwekker belanghebbende in de zin van art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Procesrecht; familierecht. Relatieve bevoegdheid rechter in zaken betreffende onderbewindstelling meerderjarigen; art. 266 Rv. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Naar het oordeel van het hof heeft de rechtbank de raad in deze procedure, die ziet op een geschil tussen de ouders over de hoofdverblijfplaats van de minderjarige, terecht niet als belanghebbende aangemerkt. De raad is geen belanghebbende als bedoeld in artikel 798 Rv omdat de raad in deze procedure optreedt in zijn functie als bedoeld in artikel 810 Rv. Dit is een adviesfunctie. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Jeugdrecht. Machtiging uithuisplaatsing. Verzoek art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Procesrecht. Familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Hanneke Ackermans - senior raadsheer Gerechtshof 's-Hertogenbosch,  

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Procesrecht. Jeugdrecht. Ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Het hof acht de onbetwist biologische vader die niet-juridisch ouder is nu hij de kinderen niet heeft erkend, op grond van zijn family life niet-ontvankelijk inzake de ondertoezichtstelling maar ontvankelijk inzake de machtiging uithuisplaatsing omdat de uithuisplaatsing een rechtstreekse, ingrijpende inbreuk maakt op het gezinsleven van de vader en de kinderen, gelet op de substantiële feitelijke zorgtaken die de vader voor de uithuisplaatsing uitvoerde. Het hof bekrachtigt de ondertoezichtstelling maar wijst het verzoek tot machtiging uithuisplaatsing per datum beschikking af omdat thans de nadelen daarvan voor de kinderen zwaarder wegen dan de voordelen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Familierecht. Belanghebbendebegrip art. 798 lid 1 Rv. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Procesrecht. Kan inzage, afschrift of uittreksel op de voet van art. 843a Rv worden verzocht bij verzoekschrift? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Rechtspersonenrecht. Procesrecht. Belanghebbende. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Cassatie in het belang der wet. Familieprocesrecht. Alimentatie. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Personen- en familierecht, procesrecht. Beschermingsbewind. Vermogen van de man onder bewind gesteld. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Artikel 1:207 BW. Ontvankelijkheid. Wie zijn ingevolge artikel 798 Rv belanghebbenden en dus ontvankelijk in hoger beroep? Lees meer...

Meerdere sprekers

Procesrecht. Betekenis van art. 30p Rv; exclusieve regeling van de mondelinge uitspraak? Lees meer...

Meerdere sprekers

Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Lees meer...

Meerdere sprekers

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht; procesrecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Procesrecht. Art. 281 Rv. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ongeschiktheid werknemer tot het verrichten van de bedongen arbeid (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Lees meer...

Meerdere sprekers

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verstoorde arbeidsverhouding (art. 7:669 lid 3, onder g, BW). Lees meer...

Meerdere sprekers

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam,  

mr. Petra de Bruin - senior rechter A Rechtbank Rotterdam

BOPZ. Verzoek tot verlenen voorlopige machtiging. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Procesrecht. Aanvang, lengte en einde van rechtsmiddeltermijnen (art. 339 lid 1, 358 lid 2, 402 lid 1 en 426 lid 1 Rv). Lees meer...

Meerdere sprekers

Cassatieprocesrecht. Beroepsaansprakelijkheid advocaat voor ondeugdelijk cassatiemiddel? Moest in cassatiemiddel worden verwezen naar passage in bij grieven overgelegde productie, waarnaar bij grieven niet was verwezen? Lees meer...

Meerdere sprekers

Verzoek provisionele voorziening toegestaan nu voorlopige voorzieningen op grond van artikel 821 - 826 Rv geen uitkomst kunnen bieden en er wel sprake is van een spoedeisend belang. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Art. 80a lid 1 BW. Cassatieberoep ingediend door minderjarigen zonder rechtsbijstand; betekenis van HR 29 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1409, NJ 2015/293. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Procesrecht. Art. 163 Rv belet niet dat de rechter een persoon als getuige hoort van wie een schriftelijke verklaring in het geding is gebracht (HR 9 juli 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO7817, NJ 2005/270). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. mr. Daan Asser - emeritus hoogleraar Universiteit Leiden,  

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

De vraag of iemand belanghebbende is, kan uitsluitend per zaak worden beoordeeld. Grootouder minderjarige geen onbeperkt recht op inlichtingen over minderjarige dan wel inzage in of afschrift van diens dossier met betrekking tot uitvoering kinderbeschermingsmaatregel; toestemming minderjarige vereist. Grootouder geen recht op informatie omtrent minderjarige waarover derden beroepshalve beschikken. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

ECLI:NL:HR:2014:3533 223 Rv, 821-826 Rv Verzoek schorsing tenuitvoerlegging gezagsbeschikking afgewezen. Ambtshalve toets ontvankelijkheid verzoek voorlopige voorziening 223 Rv in het kader van echtscheidingsprocedure. In echtscheidingsprocedure is geen verzoek op basis van artikel 223 Rv mogelijk. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Appelprocesrecht. Buiten behandeling laten van nieuwe vordering in hoger beroep zonder toepassing te geven aan art. 130 Rv. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Het hof is van oordeel dat de vrouw ontvankelijk is in haar incidentele verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening ex art 223 Rv inhoudende dat partneralimentatie wordt bepaald voor de duur van het geding. De verzochte partneralimentatie voor de duur van het geding wordt deels toegekend. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Het rechtsmiddel van hoger beroep is erop gericht een in het dictum van de bestreden uitspraak vervatte eindbeslissing van de rechtbank geheel of gedeeltelijk te doen wijzigen. Onderhavig hoger beroep is uitsluitend gericht tegen toetsing van een opvoedbesluit door de kinderrechter onder de rechtsoverwegingen. Dit kan niet worden aangemerkt als een beslissing waartegen art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Lees meer...

Meerdere sprekers

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Hanneke Ackermans - senior raadsheer Gerechtshof 's-Hertogenbosch,  

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Personen- en familierecht. Machtiging curatele (art. 1:386 BW). Lees meer...

Meerdere sprekers

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Personen- en familierecht. Zelfstandig verzoek minderjarige tot benoeming bijzonder curator; art. 1:250 BW (HR 4 februari 2005, ECLI:NL:HR:2005:AR4850, NJ 2005/422). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling. Heeft minderjarige recht op inzage en afschrift van processtukken in procedure met betrekking tot zijn ondertoezichtstelling? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Cassatie in het belang der wet. Procesrecht. Kinderalimentatie. Lees meer...

Meerdere sprekers

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Familierecht. Lees meer...

Meerdere sprekers

Familierecht. Ondertoezichtstelling minderjarigen. Verzoek moeder om benoeming deskundige. Lees meer...

Meerdere sprekers

Prejudiciële vraag, art. 392 Rv. Beschermingsbewind, taak bewindvoerder, beheer en beschikking, art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam,  

mr. Ruben van Dijken - advocaat Houthoff

Partneralimentatie. Gewijzigde omstandigheden? Art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Echtscheiding. Hoogte kinderalimentatie, feitelijk oordeel. Partneralimentatie: grievend gedrag alimentatiegerechtigde? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Ondertoezichtstelling minderjarige. Procespartijen verzoekschriftprocedure, belanghebbenden. Kostenveroordeling ten gunste van belanghebbende, art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Mondelinge behandeling van verzoek ontheffing ouderlijk gezag, art. 1:267 en 1:268 lid 1 BW. Beginsel van hoor en wederhoor, deugdelijke oproeping, art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Wijzigingsverzoek partneralimentatie. Processtukken uit echtscheidingsprocedure moeten duidelijk in wijzigingsprocedure in het geding gebracht zijn; art. 149 Rv. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. dr. Hanneke Ackermans - senior raadsheer Gerechtshof 's-Hertogenbosch,  

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Huwelijksvermogensrecht; dwaling ten aanzien van de verdeling; afstand van recht; redelijkheid en billijkheid.

Procesrecht: wijziging van convenant dat in de (in kracht van gewijsde gegane) echtscheidingsbeschikking als daarin opgenomen is beschouwd; artikel 236 Rv. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Kinderalimentatie, belanghebbende. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Familierecht. Ondertoezichtstelling met machtiging tot uithuisplaatsing. Broer geen belanghebbende bij beslissing van kinderrechter tot uithuisplaatsing van zijn broers en zusters. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Wie is belanghebbende? Mag een ouder een deskundigenrapport in het geding brengen in een kinderbeschermingszaak? Art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Procesrecht. Partijen noch hun advocaten zijn ter zitting verschenen. Art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over kinderalimentatie. Procesrecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Familierecht. Procesrecht; geschil over de mogelijkheid van optreden als belanghebbende door vennootschap in een procedure over de vaststelling van partner- en kinderalimentatie. (81 RO) Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over de wijziging van de bij hun convenant vastgestelde omgangsregeling tussen de vader en zijn kinderen die bij de moeder verblijven; tweehoofdig gezag, verhouding tussen art. 1:253a en 1:377h BW; verrassingsbeslissing? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Aansprakelijkheidsrecht. Onrechtmatige daad wegens misbruik van processuele bevoegdheid om een tweede procedure bij de overheidsrechter in te stellen tot herroeping van arbitrale vonnissen wegens onjuiste informatieverstrekking door wederpartij in arbitrageprocedure?, maatstaf. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam,  

mr. Petra de Bruin - senior rechter A Rechtbank Rotterdam

Familierecht. Geschil tussen voormalige levenspartners over de wijziging van de door de man verschuldigde alimentatie ten behoeve van de uit hun relatie geboren minderjarige kinderen; gezag van gewijsde, bindende kracht eerdere beschikking, betekenis van art. 1:401 lid 4 BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

14 januari 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R03/094HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. E.D. Touw, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

- Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam,  

mr. Petra de Bruin - senior rechter A Rechtbank Rotterdam

Appartementsrechten. Wijziging akte van splitsing. Vervangende machtiging (art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Toine de Bie - senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam