Openbare WHOA-procedure. Aan het vereiste dat schuldeisers beschikken over een doeltreffend rechtsmiddel tegen de beslissing tot opening van een hoofdinsolventieprocedure is voldaan met het bepaalde in artikel 371 lid 14 Fw. Anders dan appellante heeft betoogd, vloeit uit artikel 5 IVO geen recht voort op een tweede feitelijke instantie. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Daphne Beunk - advocaat Florent, docent IPR Radboud Universiteit

Faillissementspauliana art. 42 Fw met internationale aspecten. Curatoren vorderen vernietiging van een samenstel van rechtshandelingen, beroep op vernietiging slaagt. Lees meer...

Meerdere sprekers

Internationaal privaatrecht. Bevoegdheid, art. 8, punt 1, Verordening Brussel I-bis en mededingingsrecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Yuri Wehrmeijer - partner Jones Day,  

mr. Daphne Beunk - advocaat Florent, docent IPR Radboud Universiteit

Het hof heeft de Stichting Pensioenfonds Metaal en Techniek c.s. – nadat zij hun eis hebben verminderd en hun grieven hebben beperkt – niet-ontvankelijk verklaard in hun hoger beroep. Tegen de vaststelling van de faillissementskosten en de verdeling van deze kosten staat in dit geval geen rechtsmiddel open. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Daphne Beunk - advocaat Florent, docent IPR Radboud Universiteit

Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 24 november 2022.Tilman SA tegen Unilever Supply Chain Company AG.Verzoek van de Cour de cassation om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Rechterlijke bevoegdheid en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Lugano II-Verdrag – Forumkeuzebeding – Vormvereisten – Beding opgenomen in de algemene voorwaarden – Algemene voorwaarden waarvan kennis kan worden genomen en die kunnen worden afgedrukt via een hyperlink vermeld in een schriftelijk gesloten overeenkomst – Toestemming van de partijen.Zaak C-358/21. Lees meer...

Meerdere sprekers

Internationale bevoegdheid: artikel 7 lid 1 Rv (art. 8 sub 1 Brussel I bis-Vo), misbruik van procesrecht, misbruik van bevoegdheid, forum non conveniens. Verzoek tot aanhouding: litispendentie/connexiteit, artikel 12 Rv, artikel 34 Brussel I bis-Vo, goede procesorde Deze zaak houdt verband met aardschokken die in maart 2018 en volgens eisers ook in februari 2018 plaatsvonden in bepaalde delen van Maceió, een stad in de staat Alagoas in Brazilië. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Daphne Beunk - advocaat Florent, docent IPR Radboud Universiteit

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 20 juni 2022.London Steam-Ship Owners’ Mutual Insurance Association Limited tegen Koninkrijk Spanje.Verzoek van de High Court of Justice of England and Wales, Queen’s Bench Division om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Erkenning van een in een andere lidstaat gegeven beslissing – Gronden voor niet-erkenning – Artikel 34, punt 3 – Beslissing die onverenigbaar is met een tussen dezelfde partijen in de aangezochte staat gegeven beslissing – Voorwaarden – Inachtneming van de bepalingen en fundamentele doelstellingen van verordening (EG) nr. 44/2001 door de eerder gegeven beslissing waarin een arbitraal vonnis wordt opgenomen – Artikel 34, punt 1 – Erkenning die kennelijk strijdig is met de openbare orde van de aangezochte lidstaat – Voorwaarden.Zaak C-700/20. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Daphne Beunk - advocaat Florent, docent IPR Radboud Universiteit

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 7 april 2022.J tegen H Limited.Verzoek van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Werkingssfeer – Artikel 2, onder a) – Begrip ,beslissing’ – In een andere lidstaat afgegeven betalingsbevel na summier onderzoek op tegenspraak van een in een derde staat gegeven beslissing – Artikel 39 – Uitvoerbaarheid in de lidstaten.Zaak C-568/20. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Daphne Beunk - advocaat Florent, docent IPR Radboud Universiteit

Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 9 december 2021.HRVATSKE ŠUME d.o.o. tegen BP Europa SE.Verzoek van de Visoki trgovački sud Republike Hrvatske om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Artikel 5, punt 3 – Begrip ‚verbintenissen uit onrechtmatige daad’ – Gerechtelijke tenuitvoerleggingsprocedure – Vordering tot terugbetaling van het onverschuldigd betaalde wegens ongerechtvaardigde verrijking – Artikel 22, punt 5 – Tenuitvoerlegging van beslissingen – Exclusieve bevoegdheid.Zaak C-242/20. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Daphne Beunk - advocaat Florent, docent IPR Radboud Universiteit

Arrest van het Hof (Negende kamer) van 25 november 2021.Procedure ingeleid door NK.Verzoek van de Višje sodišče v Ljubljani om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Insolventieprocedures – Verordening (EG) nr. 1346/2000 – Artikelen 4 en 28 – Artikel 32, lid 2 – Termijn voor de indiening van vorderingen in een insolventieprocedure – Indiening van vorderingen in een in een lidstaat aanhangige secundaire insolventieprocedure door de curator van de hoofdinsolventieprocedure die in een andere lidstaat loopt – Dwingende termijn die is vastgesteld in het recht van de lidstaat waar de secundaire insolventieprocedure wordt geopend.Zaak C-25/20. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Daphne Beunk - advocaat Florent, docent IPR Radboud Universiteit

Art. 3 Europese Insolventieverordening / Nederlandse rechter bevoegd tot openen territoriale insolventieprocedure / Uitgesproken faillissement vestiging rechtspersoon / Vordering summierlijk aannemelijk / Pluraliteit aanwezig / Toestand van te hebben opgehouden te betalen / Vernietiging beschikking houdende onbevoegdheid Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Daphne Beunk - advocaat Florent, docent IPR Radboud Universiteit

Faillissementsrecht. Insolventieverordening (IVO). Hadden werknemers van Spaanse vennootschap ook arbeidsverhouding met Nederlandse groepsvennootschap (art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Daphne Beunk - advocaat Florent, docent IPR Radboud Universiteit

IPR. Faillissementsrecht. Bevoegdheid Nederlandse rechter. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Daphne Beunk - advocaat Florent, docent IPR Radboud Universiteit

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 6 februari 2019.NK tegen BNP Paribas Fortis NV.Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Rechterlijke bevoegdheid en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Verordeningen (EG) nr. 44/2001 en (EG) nr. 1346/2000 – Respectieve werkingssfeer – Faillissement van een gerechtsdeurwaarder – Vordering van de curator belast met het beheer en de vereffening van de boedel.Zaak C-535/17. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. mr. Dennis Faber - raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Den Haag, hoogleraar Radboud Universiteit...,  

mr. Daphne Beunk - advocaat Florent, docent IPR Radboud Universiteit

Internationale bevoegdheid Nederlandse rechter. Pluraliteit gedaagden. Voldoende samenhang (en doelmatigheid) in de zin van art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Daphne Beunk - advocaat Florent, docent IPR Radboud Universiteit

Lees meer...

Meerdere sprekers

Lees meer...

Meerdere sprekers