Hof bekrachtigt vonnis van rechtbank - zij het deels op andere gronden - dat bedrijfstakpensioenfonds niet onrechtmatig dan wel in strijd met artikel 17 EU Handvest handelt door de pensioenuitkering van appellanten niet te indexeren. Het hof ziet geen aanleiding tot het stellen van prejudiciele vragen hierover aan het HvJ EU. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Familierecht. Procesrecht. Alimentatie. Lees meer...

Meerdere sprekers

De activiteiten van het kledingbedrijf G-Star zijn in de loop der jaren veranderd. Voorheen was het bedrijf vooral gericht op het ontwerpen en maken van kleding. Om die reden was G-Star verplicht aangesloten bij het bedrijfstakpensioenfonds voor de textielindustrie (MITT). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 16 november 2023.Europese Commissie tegen Koninkrijk der Nederlanden.Niet-nakoming – Artikel 258 VWEU – Vrij verkeer van werknemers – Vrij verrichten van diensten – Vrij verkeer van kapitaal – Artikelen 45, 56 en 63 VWEU – Artikelen 28, 36 en 40 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte – Waardeoverdracht van pensioenaanspraken – Aanvullende pensioenopbouw via de werkgever – Grensoverschrijdende situatie.Zaak C-360/22. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Collectieve wijziging pensioenregeling SRK, voorwaardelijke indexering, wijzigingsverbod? Wijzigingsmaatstaf, weging, samenhang met zaak 200.299.707/01. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Rechtsgeldige wijziging pensioenregeling. Keuzemogelijkheid om middelloonregeling in beschikbare premieregeling te wijzigen is in cao gedelegeerd aan werkgever en OR. Werknemers hebben via incorporatiebeding bij voorbaat ingestemd met die keuzemogelijkheid en de daarop gebaseerde wijziging van de pensioenregeling. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

tussenvonnis- bewijslevering- wijziging pensioenregeling Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Wijziging pensioenregeling werknemers: van middelloonregeling naar premieregeling. Een aantal werknemers gaat niet akkoord met de door werkgever beoogde wijziging en vordert (primair) voortzetting van de middelloonregeling. De strekking van artikel 7:613 BW brengt mee dat wanneer de werkgever zich beroept op een eenzijdig wijzigingsbeding, zoals in dit geval, de rechter – met inachtneming van alle omstandigheden van het geval – moet beoordelen of het belang van de werkgever bij wijziging van de arbeidsvoorwaarde, ten opzichte van het belang van de werknemer bij ongewijzigde instandhouding van de arbeidsvoorwaarde, zodanig zwaarwichtig is, dat het belang van de werknemer op gronden van redelijkheid en billijkheid moet wijken voor het belang van de werkgever. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Muriël Nolet - advocaat en partner Unger Nolet Advocaten,  

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Appellant, die vanaf maart 1982 een WAO-uitkering heeft, voldoet niet aan de voorwaarde die het pensioenreglement stelt aan premievrije pensioenopbouw bij arbeidsongeschiktheid, omdat hij niet (tijdig) een aanvraag heeft ingediend. Uit door appellant overgelegde opgaven bedrijfspensioen over de jaren 1979-1982, waarop geplakte pensioenzegels worden vermeld, blijkt niet dat geïntimeerde van de arbeidsongeschiktheid van appellant vanaf maart 1982 op de hoogte was of had kunnen zijn. Daarom kan geïntimeerde niet worden verweten dat zij appellant er niet op heeft gewezen dat hij een aanvraag tot premievrije voortzetting van zijn pensioen kon doen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Pensioenadviseur heeft zorgplicht geschonden door mededeling van klant niet te verifiëren. Wel sprake van 50% eigen schuld. Verwijt dat pensioenadviseur fouten van de pensioenuitvoerder niet heeft rechtgezet slaagt niet; dit was een fout van de pensioenuitvoerder. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Pensioenrecht; cassatieprocesrecht. Eenzijdige wijziging absoluut onvoorwaardelijke indexatieregeling al gepensioneerde werknemers, uitleg wijzigingsbeding, CAO-norm, art. 12, 19 en 20 Pensioenwet. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

vrijwillig aangesloten werkgever; slagend beroep op rechtsverwerking mbt naheffing premies. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Beleggingsverzekering. Vervolg op ECLI:NL:HR:2022:166. Collectieve actie tegen Nationale Nederlanden over het product Flexibel Verzekerd Beleggen, een verzekering die werkt volgens het Universal Life principe. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Ontbinding arbeidsovereenkomst. Werkgever doet onvoldoende onderzoek naar gegrondheid van klachten over werknemer bij de vertrouwenspersoon. Toekenning van een billijke vergoeding. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Arbeidsrecht (art. 7:611 BW). Pensioenrecht; voorwaardelijke indexatieverplichting in pensioenovereenkomst (art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. dr. mr. Mark Heemskerk - advocaat Held Advocaten, bijzonder hoogleraar pensioenrecht Radboud Universiteit,  

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Opwekken gerechtvaardigd vertrouwen dat ten behoeve van werknemer een WIA excedent verzekering is afgesloten, onder meer door – naar achteraf gebleken ten onrechte – toezenden van Uniforme Pensioenoverzichten (UPO’s) waarin deze WIA excedent verzekering is opgenomen. Niet duidelijk gecommuniceerd met werknemers dat werkgever afzag van het sluiten van de WIA excedent verzekering. Handelen in strijd met beginselen goed werkgeverschap. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

OR heeft geen instemming verleend voor instemmingsplichtig besluit tot wijziging van de uitvoering van toeslagregelingen. In eerste aanleg ten onrechte vervangende instemming verleend door kantonrechters omdat de argumenten van de OR om instemming te weigeren niet zijn gewogen en in hoger beroep valide worden geacht als onderbouwing van die weigering en de werkgever daar niet of nagenoeg niet aan tegemoet is gekomen. Ook in hoger beroep verleent het hof dus geen vervangende instemming. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl,  

mr. Ernst van Win - advocaat De Clercq Advocaten-Notariaat

Internationaal privaatrecht; toepasselijk recht. Pensioenrecht; Wet Bpf 2000 en verplichtstellingsbesluit. Art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Pensioenrecht. Sociaal verzekeringsrecht. Werkingssfeer bedrijfstakregelingen Metaal en Techniek. Lees meer...

Meerdere sprekers

Pensioenrecht. Verhouding eenzijdig wijzigingsbeding in arbeidsovereenkomst (art. 7:613 BW) en pensioenovereenkomst (art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Uitleg begrip verpleegartikelen in verplichtstellingsbesluit PFZW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

verplichte aansluiting bij bedrijfstakpensioenfonds; betaling premie pensioenfonds en sociale fondsen Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Betaling pensioenpremie en bijdragen, geschatte nota's Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Art. 81 lid 1 RO. Pensioenrecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Eiser valt onder het verplichtstellingsbesluit Bpf MITT. Er is geen hoofdzaakcriterium en eiser valt niet onder de uitzondering van het besluit. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl,  

mr. Jorn de Bruin - advocaat AKD Benelux lawyers

pensioen; uitleg verplichtstellingsbesluit Beroepsvervoer over de weg Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Bij een verplichtstellingsbesluit tot (verplichte) deelname aan een bedrijfstakpensioenfonds, dat geen hoofdzakelijkheidscriterium kent, kan niettemin een zekere ondergrens van toepassing zijn. Waar de ondergrens getrokken moet worden hangt onder meer af van het aandeel van de betreffende activiteiten ten opzichte van het geheel en/of de betreffende activiteiten tot de hoofdactiviteiten van de betreffende onderneming behoren of niet. Lees meer...

Meerdere sprekers

Valt werkgever onder de werkingssfeer van de cao HiBiN (Handel in Bouwmaterialen) en het verplichtstellingsbesluit voor bpf HiBiN óf onder de werkingssfeer van de cao's voor de timmerindustrie en het verplichtstellingsbesluit van bpf Bouw. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Pensioenrecht; verplichte aansluiting; uitleg van verplichtstellingsbesluiten. Ook aansluiting met terugwerkende kracht, maar deel van de periode is verjaard. Executie van het dwangbevel verboden wegens daarin voorkomende gebreken. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. dr. mr. Mark Heemskerk - advocaat Held Advocaten, bijzonder hoogleraar pensioenrecht Radboud Universiteit,  

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Pensioen. Wijzigen pensioenovereenkomst: middelloon naar beschikbare premieregeling. Geen pensioenovereenkomst voor bepaalde tijd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. dr. mr. Mark Heemskerk - advocaat Held Advocaten, bijzonder hoogleraar pensioenrecht Radboud Universiteit,  

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Arbeidsrecht. Wijziging arbeidsvoorwaarden. Verplichting van werknemer om in te stemmen met redelijk voorstel werkgever? Lees meer...

Meerdere sprekers

Art. 81 lid 1 RO. Pensioenrecht. Lees meer...

Meerdere sprekers

Pensioenrecht. Uitleg verplichtstellingsbesluiten. Belang bij verklaringen voor recht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

vervolg op https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2022:2342
pensioenrecht; art. 7:613 BW; eenzijdige wijziging van eindloonregeling in beschikbare premieregeling Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Pensioenrecht. Aansprakelijkheid werkgever voor niet aanmelden werknemer bij pensioenverzekeraar? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Vordering van pensioenuitvoerder en drie stichtingen tot betaling facturen. Afdracht van pensioen en diverse bijdragen. Werkgever heeft zich niet afgemeld en niet aangetoond dat hij op enig moment elders aangemeld was. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Pensioenrecht. Overdracht door voormalig pensioenfonds aan pensioenverzekeraar van door (gewezen) deelnemers en gepensioneerden onder pensioenregeling van werkgever opgebouwde (gekorte) nominale pensioenrechten en pensioenaanspraken zonder voorwaardelijk indexatieperspectief; vorming van indexatiedepot bij pensioenverzekeraar alleen voor nog bij werkgever in dienst zijnde werknemers voor verlenen van indexaties op uitgestelde pensioenaanspraken en pensioenrechten na uitdiensttreding, waaronder ook op pensioenaanspraken, opgebouwd in door voormalig pensioenfonds uitgevoerde pensioenregeling. Handelen werkgever in strijd met art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Pensioenrecht. Onjuiste informatie gegeven bij aangaan van aanvullende pensioenvoorziening. Beëindiging arbeidsovereenkomst enige jaren voor ingangsdatum pensioen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Het beroep op verjaring van (een deel van) de vordering is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

96Rv-zaak. Vallen vleesvervangers (vegetarische frikadellen, gehaktballen en hamburgers) onder de werking van het Verplichtstellingsbesluit voor verplichte deelneming aan het Bedrijfstakpensioenfonds voor Vlees, Vleeswaren, Gemaksvoeding en Pluimveevlees? Nee, want vleesvervangende producten kunnen niet gelijkgesteld worden vleeshoudende producten. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl,  

mr. Jorn de Bruin - advocaat AKD Benelux lawyers

Geschil tussen erfgename van werknemer en diens toenmalige werkgever over Anw-hiaatpensioenverzekering. Waardering van getuigenbewijs over de door gewezen werkgever gestelde ‘opt-out’ door werknemer. Werkgever niet geslaagd in het opgedragen bewijs. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Informatieplicht pensioenfonds
Hebben door het pensioenfonds verzonden brieven de pensioengerechtigde daadwerkelijk bereikt? artikel 3:37 BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Crisp valt als online supermarkt onder de werkingssfeer van de verplichtstelling tot deelneming in het Bedrijfstakpensioenfonds voor het Levensmiddelenbedrijf. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Arbeidsrecht. Na aanvraag vroegpensioen door werknemer wordt een nieuwe regeling voor vrijwillig vertrek van kracht die voor werknemer financiële voordelen zou hebben gehad maar waarvan hij nu geen gebruik meer mag maken. Vraag of sprake is van dwaling dan wel schending goed werkgeverschap. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Pensioenzaak. Werknemer maakt bezwaar tegen versobering pensioenregeling en verhoging eigen bijdrage. Hof oordeelt evenals de kantonrechter dat sprake is van een dynamisch incorporatiebeding dat de werkgever de bevoegdheid geeft om de pensioenregeling eenzijdig te wijzigen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. dr. mr. Mark Heemskerk - advocaat Held Advocaten, bijzonder hoogleraar pensioenrecht Radboud Universiteit,  

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2020:3740; eindvonnis; De rechtbank heeft geoordeeld dat NN in de periode tot 1 juli 1994 niet aan haar informatieverplichtingen heeft voldaan en dat er geen wilsovereenstemming bestond tussen de verzekeringnemers en NN op het punt van de eerste kosten. NN moet de ten onrechte berekende eerste kosten en het gemiste rendement aan de verzekeringnemers vergoeden. Voor de polissen die zijn afgesloten vanaf 1 juli 1994 bestond die wilsovereenstemming wel en op basis van de afgesloten polissen van na die datum mocht NN die eerste kosten wel in rekening brengen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

pensioenrecht; art. 7:613 BW; eenzijdige wijziging van eindloonregeling in beschikbare premieregeling Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Vervroegd pensioen
beoogde deelneming RVU-regeling
Goed werkgeverschap Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Formele en inhoudelijke bezwaren tegen deskundigenrapport ongegrond. Vrouw kan alleen rechten doen gelden op pensioenaanspraken die tijdens huwelijk zijn opgebouwd, en niet op aanspraken die wel opgebouwd hadden moeten worden, maar er niet daadwerkelijk zijn. Geen aanspraak op afstorting. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Pensioenrecht. Tussenarrest. Werkgever valt onder de werkingssfeer van de verplichtstelling tot deelneming in Bpf HiBiN en is verplicht om de in het uitvoeringsreglement opgenomen verplichting tot betaling van pensioenpremie na te leven. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. dr. mr. Mark Heemskerk - advocaat Held Advocaten, bijzonder hoogleraar pensioenrecht Radboud Universiteit,  

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer van verplichtstelling van Bpf Bouw, de algemeen verbindend verklaarde cao BTER, en (voor de periode dat deze algemeen verbindend verklaard was/wordt) van de cao Bouw. Werkgevers moeten alsnog premies afdragen over een periode in het verleden. Herroeping was verzocht op de grond dat bij het aanleveren van gegevens in verband met het aanvragen van de verplichtstelling en de algemeenverbindendverklaring forse aantallen ongebonden werkgevers en werknemers die wel onder de werkingssfeer vallen, maar die niet bij Bpf bouw zijn aangesloten, buiten beschouwing zijn gebleven bij het bepalen van de representativiteit. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer van verplichtstelling van Bpf Bouw, de algemeen verbindend verklaarde cao BTER, en (voor de periode dat deze algemeen verbindend verklaard was/wordt) van de cao Bouw. Werkgevers moeten alsnog premies afdragen over een periode in het verleden. Herroeping was verzocht op de grond dat bij het aanleveren van gegevens in verband met het aanvragen van de verplichtstelling en de algemeenverbindendverklaring forse aantallen ongebonden werkgevers en werknemers die wel onder de werkingssfeer vallen, maar die niet bij Bpf bouw zijn aangesloten, buiten beschouwing zijn gebleven bij het bepalen van de representativiteit. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer van verplichtstelling van Bpf Bouw, de algemeen verbindend verklaarde cao BTER, en (voor de periode dat deze algemeen verbindend verklaard was/wordt) van de cao Bouw. Werkgevers moeten alsnog premies afdragen over een periode in het verleden. Herroeping was verzocht op de grond dat bij het aanleveren van gegevens in verband met het aanvragen van de verplichtstelling en de algemeenverbindendverklaring forse aantallen ongebonden werkgevers en werknemers die wel onder de werkingssfeer vallen, maar die niet bij Bpf bouw zijn aangesloten, buiten beschouwing zijn gebleven bij het bepalen van de representativiteit. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer van verplichtstelling van Bpf Bouw, de algemeen verbindend verklaarde cao BTER, en (voor de periode dat deze algemeen verbindend verklaard was/wordt) van de cao Bouw. Werkgevers moeten alsnog premies afdragen over een periode in het verleden. Herroeping was verzocht op de grond dat bij het aanleveren van gegevens in verband met het aanvragen van de verplichtstelling en de algemeenverbindendverklaring forse aantallen ongebonden werkgevers en werknemers die wel onder de werkingssfeer vallen, maar die niet bij Bpf bouw zijn aangesloten, buiten beschouwing zijn gebleven bij het bepalen van de representativiteit. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer van verplichtstelling van Bpf Bouw, de algemeen verbindend verklaarde cao BTER, en (voor de periode dat deze algemeen verbindend verklaard was/wordt) van de cao Bouw. Werkgevers moeten alsnog premies afdragen over een periode in het verleden. Herroeping was verzocht op de grond dat bij het aanleveren van gegevens in verband met het aanvragen van de verplichtstelling en de algemeenverbindendverklaring forse aantallen ongebonden werkgevers en werknemers die wel onder de werkingssfeer vallen, maar die niet bij Bpf bouw zijn aangesloten, buiten beschouwing zijn gebleven bij het bepalen van de representativiteit. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Afdracht premies cao en pensioen. Geen apart gemachtigdensalaris per eiser. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Eisers stellen dat PMT in strijd handelt met het eigendomsrecht van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie door de pensioenuitkering sinds 2008 niet meer te verhogen (indexeren) en vorderen in dit verband een verklaring voor recht. Deze vordering is afgewezen. Voor de deelnemers van PMT bestaat geen recht (met enige vermogenswaarde) om aanspraak te maken op de toekenning van de verhoging van de pensioenuitkeringen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA). Lees meer...

Meerdere sprekers

Pensioenrecht. Verplichte deelneming in bedrijfstakpensioenfonds. Het gaat om de feitelijk uitgevoerde werkzaamheden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Pensioenzaak Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

art. 5.2 Wet IB 2001; art. 1 EP EVRM, art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Pensioenpremie, werkingssfeer Verplichtstellingsbesluit en verjaring. Werkgever valt onder Verplichtstellingsbesluit tot deelneming in Bpf MITT. Premievordering o.g.v. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Wet Bpf 2000; artikel 8 Rome I; Europese Coördinatieverordening
Werknemers van buitenlandse nationaliteit met een A1-verklaring die vanuit een buitenlandse vennootschap in Nederland tewerk worden gesteld in de vleesbewerkende industrie vallen onder de werking van het Verplichtstellingsbesluit. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl,  

mr. Armand Lahaije - senior adviser AWVN, internationale zaken / belastingadviseur

Wet Bpf 2000; artikel 8 Rome I; Europese
Werknemers van buitenlandse nationaliteit met een A1-verklaring die vanuit een buitenlandse vennootschap in Nederland tewerk worden gesteld in de vleesbewerkende industrie vallen onder de werking van het Verplichtstellingsbesluit. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Tussenvonnis, hoort bij eindvonnis van 23/6/2022. Pensioenzaak. De werkzaamheden van Hader waar het gaat om Prijsvrij zijn aan te merken als die van een reisagent in de zin van het Besluit verplichtstelling tot deelneming in het bedrijfstakpensioenfonds voor de Reisbranche. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Opzegging van pensioenuitvoeringsovereenkomst bij een niet verplicht gesteld bedrijfstakpensioenfonds, waarbij tevens risico voor arbeidsongeschiktheid was meeverzekerd (premievrijstelling met betrekking tot pensioenopbouw voor werknemers die tijdens dienstverband arbeidsongeschikt raken). Het ‘uitlooprisico’ voor werknemers die ten tijde van het eindigen van de uitvoeringsovereenkomst wel al arbeidsongeschikt waren, maar nog niet aan alle verzekeringsvoorwaarden voldeden, is niet meeverzekerd. Een van de voorwaarden is de wachttijd tussen het moment van arbeidsongeschiktheid en de aanvang van de WIA-uitkering. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Uitleg verplichtstellingsbesluit sector Zorg en Welzijn. Vraag wat moet worden verstaan onder “de rechtspersoon die zorg of hulp verleent in een of meer van de volgende vormen”. Moet dit eng worden uitgelegd, in de zin dat de betreffende werkgever-rechtspersoon die zorg daadwerkelijk zelf moet verlenen, of ruim, zodat daaronder ook de werkgever-rechtspersoon valt die indirect zorg verleent door het verrichten van activiteiten ondersteunend aan de (groeps)vennootschap die de zorg verleent. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Greenpeace valt onder de verplichtstellingsbesluiten van het Bedrijfspensioenfonds Koopvaardij. Uitleg werkingssfeerbepaling volgens cao-norm. Uitleg van de uitzondering voor “pleziervaartuigen” in het verplichtstellingsbesluit van 2015. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Uitleg van verplichtstelling bedrijfstakpensioenfonds. Werkingssfeer. Aansluitingsdatum. Lees meer...

Meerdere sprekers

Pensioenzaak, uitleg verplichtstellingsbesluit voor de zoetwarenindustrie, is een pannenkoek een soort koek? Lees meer...

Meerdere sprekers

Pensioenrecht; vermogensrecht. Is Booking.com verplicht deel te nemen in pensioenfonds voor de reisbranche? Uitleg Verplichtstellingsbesluit; bemiddelt Booking.com bij het tot stand komen van overeenkomsten op het gebied van reizen? Lees meer...

Meerdere sprekers

Pensioenrecht. Activiteiten franchisenemers, behorende pizza-keten, vallen onder Verplichtstellingsbesluit Detailhandel. Lees meer...

Meerdere sprekers

Geschil over verplichtstelling pensioenfonds zorg en welzijn. Is grootschalige psychologenpraktijk verplicht aangesloten? Uitleg van het begrip ‘zelfstandige vrije beroepsbeoefenaar’ in de ministeriële verplichtstellingsbesluiten. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Picnic is een onderneming waar de consument online boodschappen kan bestellen. De Picnic-organisatie bestaat uit meerdere vennootschappen. Die vennootschappen verrichten verschillende activiteiten. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl,  

mr. Jorn de Bruin - advocaat AKD Benelux lawyers

Arbeidsrecht. Arbeidsovereenkomst; eenzijdig wijzigingsbeding, art. 7:613 BW. Lees meer...

Meerdere sprekers

Pensioenzaak. Bedrijfstakpensioenfonds heeft recht op informatie en afdracht premie over een langere periode dan de kantonrechter toestond. Stuiting verjaring en aanvang verjaringstermijn van artikel 3:308 BW wanneer fonds niet bekend is met verplichte deelneming. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. dr. mr. Mark Heemskerk - advocaat Held Advocaten, bijzonder hoogleraar pensioenrecht Radboud Universiteit,  

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Pensioenrecht. Uitleg Verplichtstellingsbesluit. Cao-norm. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Geschil tussen Nederlands bedrijfstakpensioenfonds en Luxemburgse onderneming die (Poolse) werknemers ter beschikking stelt aan Nederlandse bedrijven in de versvlees- en vleesbewerkende industrie. Bijzonder dwingend recht in de zin van artikel 9 Rome I? ‘Social dumping’. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Geschil tussen Nederlands bedrijfstakpensioenfonds en Slowaakse onderneming die (Slowaakse) werknemers ter beschikking stelt aan Nederlandse bedrijven in de versvlees- en vleesbewerkende industrie. Bijzonder dwingend recht in de zin van artikel 9 Rome I? ‘Social dumping’. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Pensioenrecht. Sociaal verzekeringsrecht. Werkingssfeer bedrijfstakregelingen Metaal en Techniek. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. dr. mr. Mark Heemskerk - advocaat Held Advocaten, bijzonder hoogleraar pensioenrecht Radboud Universiteit,  

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Uitleg ‘hoofdzakelijkheidscriterium’ uit artikel 4 Besluit Bekendmaking wijziging van de verplichtstelling tot deelneming in de Stichting bedrijfstakpensioenfonds voor het beroepsvervoer over de weg. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Artikel 23 Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000 (Wet Bpf). Geen tijdige melding betalingsonmacht. Gevolgen nieuwe bestuurder. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Pensioenrecht, waardeoverdracht (art. 83 PW), verplichting tot verstrekken van informatie door overnemende pensioenuitvoerder. Moest de pensioengerechtigde worden geinformeerd over de kortingsbevoegdheid van de overnemende uitvoerder ogv art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Uitleg “hoofdzakelijkheidscriterium” Verplichtstellingsbesluit conform cao-norm. Bepalend is of in de onderneming, gemeten naar de loonsom (en niet naar de omzet), in hoofdzaak werkzaamheden worden uitgeoefend behorend tot het wegvervoer. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Valt Lotra, een uitzendbureau, onder de werkingssfeer van de Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor het beroepsvervoer over de weg (of van de Stichting Pensioenfonds voor Personeelsdiensten)? Hiaat in het Besluit van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 23 juni 2010, Stcrt. 28 juni 2010 nr. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Arbeidsrecht, Wet werk en zekerheid. Billijke vergoeding als bedoeld in art. 7:681 lid 1, onder a, BW (vernietigbare opzegging). Lees meer...

Meerdere sprekers

Werkingssfeer van de cao voor de Metalektro; Regeling Werkingssfeer, lid 2; recht in de zin van art. 79 RO. Uitleg van criterium of in de onderneming uitsluitend of in hoofdzaak het bedrijf van be- en/of verwerken van metalen wordt uitgeoefend (vgl. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Medezeggenschap. Is voor wijziging pensioengrondslag instemming OR vereist? Art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

CAO. Toepasselijkheid. Uitleg “hoofdzakelijkheidscriterium” in werkingssfeerbepaling, te weten dat in betrokken onderneming “in hoofdzaak het bedrijf van be- en/of verwerken van metalen wordt uitgeoefend”. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

prof. dr. mr. Mark Heemskerk - advocaat Held Advocaten, bijzonder hoogleraar pensioenrecht Radboud Universiteit,  

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Pensioenrecht; pensioenreglement BPF. Geen verjaring pensioenaanspraken op de voet van art. 3:307 BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 20 oktober 2011.Waltraud Brachner tegen Pensionsversicherungsanstalt.Verzoek om een prejudiciële beslissing: Oberster Gerichtshof - Oostenrijk.Sociaal beleid - Gelijke behandeling van mannen en vrouwen op gebied van sociale zekerheid - Richtlijn 79/7/EEG - Artikelen 3, lid 1, en 4, lid 1 - Nationale regeling inzake jaarlijkse aanpassing van pensioenen - Uitzonderlijke pensioenverhoging voor 2008 - Uitsluiting van die pensioenverhoging van bedrag dat onder normbedrag voor compenserende toeslag ligt - Uitzonderlijke verhoging van dat normbedrag voor 2008 - Uitsluiting van recht op compenserende toeslag van pensioenontvangers wier inkomsten, met inbegrip van inkomsten van echtgenoot die deel uitmaakt van huishouden, dit normbedrag overschrijden - Werkingssfeer van richtlijn - Indirecte discriminatie van vrouwen - Rechtvaardiging - Geen.Zaak C-123/10. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Arbeidsrecht. Procesrecht. Beëindiging van pensioenregeling ter zake provisie inkomsten behelst in dit geval een wijziging arbeidsovereenkomst waarvoor een nadere overeenkomst tussen werkgever en werknemer vereist is. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Jan Spanjaard - advocaat fL advocaten,  

mr. Wim Thijssen - advocaat Pensioenadvocaten.nl

Arbeidsrecht. Vordering tot doorbetaling loon; verplichting van werknemer tot acceptatie van voorstel werkgever tot wijziging van zijn functie in verband met overname onderneming van werkgever; toepassing van de aan art. 7:611 BW ten grondslag liggende maatstaf dat werkgever en werknemer verplicht zijn om zich over en weer als goed werkgever respectievelijk goed werknemer te gedragen vergt inachtneming van alle omstandigheden van het geval. Lees meer...

Meerdere sprekers

Uitleg van pensioenreglement. Cao-norm. Vloeiende overgang tussen cao-norm en Haviltex-norm. Lees meer...

Meerdere sprekers

Arrest van het Hof van 21 september 1999.Albany International BV tegen Stichting Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie.Verzoek om een prejudiciële beslissing: Kantongerecht Arnhem - Nederland.Verplichte deelneming in bedrijfspensioenfonds - Verenigbaarheid met mededingingsregels - Kwalificatie van bedrijfspensioenfonds als onderneming.Zaak C-67/96. Lees meer...

Meerdere sprekers