Deze cursus heeft een verdiepend karakter en is bedoeld voor advocaten met minimaal drie jaar werkervaring. In één zeer intensieve dag zullen drie onderwerpen worden uitgediept en heeft u direct 10 PO punten. Intensief maar efficiënt!
DEZE CURSUS VALT NIET ONDER HET WEBINAR ABONNEMENT!
Programma
Verdieping strafrecht | onvoltooide delicten | deel 1 (webinar)
mr. Ad Machielsedinsdag 11-05-2021 | 08:30 uur - 10:30 uur
Eigen werkplekOnderwerpen
- Overzicht uitspraken: Strafbare poging
- Overzicht uitspraken: Artikel 45 en 46a Sr
- Overzicht uitspraken: Art. 46a Sr
- Overzicht uitspraken: Strafbare voorbereiding
sluiten -
meer info +
Verdieping strafrecht | onvoltooide delicten | deel 2 (webinar)
mr. Ad Machielsedinsdag 11-05-2021 | 10:45 uur - 11:45 uur
Eigen werkplekOnderwerpen
- Overzicht uitspraken: Vrijwillige terugtred, art. 46b Sr
sluiten -
meer info +
Verdieping strafrecht | selectie- en waarderingsvrijheid (webinar)
mr. Chris Scheeledinsdag 11-05-2021 | 12:00 uur - 13:00 uur
Eigen werkplekOnderwerpen
- Overzicht uitspraken: Selectie - en waarderingsvrijheid
- Beslismodel Atomisch niveau
sluiten -
meer info +
Verdieping strafrecht | unus-testis rechtspraak (webinar)
mr. Chris Scheeledinsdag 11-05-2021 | 13:45 uur - 15:45 uur
Eigen werkplekOnderwerpen
- De ontwikkelingen in de rechtspraak van de HR over de Unus -testis regel van 342, lid 2, Sv
- Overzicht uitspraken: Vaart HR
- Annotatie: Hoge Raad 26 januari 2010 | Bewijsminimumregel
- Overzicht uitspraken: Bewijsminimumregel
- Overzicht uitspraken: Reddende motivering
- Overzicht uitspraken: Naar een eis van contextueel verband
sluiten -
meer info +
Verdieping strafrecht | de toepassing van schakelbewijs (webinar)
mr. Chris Scheeledinsdag 11-05-2021 | 16:00 uur - 17:00 uur
Eigen werkplekOnderwerpen
- De toepassing van schakelbewijs
- Annotatie: Hoge Raad 15 januari 2008 | Voorwaarden voor toepassing schakelbewijs
- Overzicht uitspraken: De betrokkenheid van de verdachte bij beide feiten moet voldoende aannemelijk zijn
- Annotatie: Hoge Raad 12 december 2017 | Schakelconstructie feitenrechter
sluiten -
meer info +
Verdieping strafrecht | proceshouding | deel 1 (webinar)
mr. Willem Jan Ausmadinsdag 11-05-2021 | 17:15 uur - 19:15 uur
Eigen werkplekOnderwerpen
- Overzicht uitspraken: Zwijgen is goud
- Wat is de waarheid
sluiten -
meer info +
Verdieping strafrecht | proceshouding | deel 2 (webinar)
mr. Willem Jan Ausmadinsdag 11-05-2021 | 19:30 uur - 20:30 uur
Eigen werkplekOnderwerpen
- Straftoemeting
- Proceshouding in zedenzaken
- Noodweer
- Overzicht uitspraken: Zinloze getuigen
sluiten -
meer info +
Spreker(s)
mr. Ad Machielse
oud advocaat generaal Hoge Raad, emeritus hoogleraar Radboud Universiteit Nijmegen
Jurisprudentie
-
De betrokkenheid van de verdachte bij beide feiten moet voldoende aannemelijk zijn
- Hoge Raad 6 september 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2024)
- Hoge Raad 23 januari 2007 (ECLI:NL:HR:2007:AZ3558)
-
Annotatie: Hoge Raad 12 december 2017 | Schakelconstructie feitenrechter
- Hoge Raad 1 oktober 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1455)
- Hoge Raad 12 december 2017 (ECLI:NL:HR:2017:3118)
- Hoge Raad 4 juli 2017 (ECLI:NL:HR:2017:1227)
-
Annotatie: Hoge Raad 15 januari 2008 | Voorwaarden voor toepassing schakelbewijs
- Hoge Raad 15 januari 2008 (ECLI:NL:HR:2008:BB5370)
-
Naar een eis van contextueel verband
- Hoge Raad 22 september 2020 (ECLI:NL:HR:2020:1459)
- Hoge Raad 15 september 2020 (ECLI:NL:HR:2020:1423 )
- Hoge Raad 15 mei 2018 (ECLI:NL:HR:2018:717)
- Hoge Raad 2 maart 2018 (ECLI:NL:HR:2018:298)
- Hoge Raad 20 februari 2018 (ECLI:NL:HR:2018:229)
- Hoge Raad 9 december 2014 (ECLI:NL:HR:2014:3549)
- Hoge Raad 10 juni 2014 (ECLI:NL:HR:2014:1354)
- Hoge Raad 22 april 2014 (ECLI:NL:HR:2014:957)
-
Vaart HR
- Hoge Raad 26 januari 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BK2094)
- Hoge Raad 30 juni 2009 (ECLI:NL:HR:2009:BH3704)
- Hoge Raad 30 juni 2009 (ECLI:NL:HR:2009:BG7746)
-
Overzicht uitspraken: Vaart HR
- Hoge Raad 30 juni 2009 (ECLI:NL:HR:2009:BH3704)
-
Zinloze getuigen
- Rechtbank Gelderland 28 april 2021 (ECLI:NL:RBGEL:2021:2224)
- Hoge Raad 20 april 2021 (ECLI:NL:HR:2021:576)
- Rechtbank Amsterdam 7 april 2021 (ECLI:NL:RBAMS:2021:2116)
- Parket bij de Hoge Raad 2 februari 2021 (ECLI:NL:PHR:2021:91)
-
Proceshouding in zedenzaken
- Rechtbank Limburg 3 mei 2021 (ECLI:NL:RBLIM:2021:3793)
-
Wat is de waarheid
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22 maart 2019 (ECLI:NL:GHARL:2019:2508)
-
Vrijwillige terugtred, art. 46b Sr
- Hoge Raad 19 januari 2021 (ECLI:NL:HR:2021:81)
- Hoge Raad 19 mei 2020 (ECLI:NL:HR:2020:895)
- Hoge Raad 19 mei 2020 (ECLI:NL:HR:2020:903)
- Hoge Raad 26 juni 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1007)
- Hoge Raad 4 februari 2014 (ECLI:NL:HR:2014:232)
- Hoge Raad 3 juli 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BW9976)
- Hoge Raad 17 januari 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BT6466)
- Hoge Raad 12 april 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BN4351)
- Hoge Raad 3 maart 2009 (ECLI:NL:HR:2009:BF8844)
- Hoge Raad 13 maart 2007 (ECLI:NL:HR:2007:AZ6709)
- Hoge Raad 19 december 2006 (ECLI:NL:HR:2006:AZ2169)
-
Art. 46a Sr
- Hoge Raad 6 december 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2761)
- Hoge Raad 5 december 2000 (ECLI:NL:HR:2000:AA8824)
-
Strafbare poging
- Hoge Raad 4 september 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1422)
- Hoge Raad 10 februari 2009 (ECLI:NL:HR:2009:BG1648)
- Hoge Raad 27 november 2007 (ECLI:NL:HR:2007:BB4115)
-
De toepassing van schakelbewijs
- Rechtbank Oost-Brabant 15 februari 2016 (ECLI:NL:RBOBR:2016:569)
-
Overzicht uitspraken: De betrokkenheid van de verdachte bij beide feiten moet voldoende aannemelijk zijn
- Hoge Raad 6 september 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2024)
- Hoge Raad 23 januari 2007 (ECLI:NL:HR:2007:AZ3558)
-
Selectie - en waarderingsvrijheid
- Hoge Raad 23 juni 2020 (ECLI:NL:HR:2020:1072)
- Parket bij de Hoge Raad 3 december 2019 (ECLI:NL:PHR:2019:1227)
- Hoge Raad 13 september 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2058)
- Hoge Raad 11 april 2006 (ECLI:NL:HR:2006:AU9130)
-
Reddende motivering
- Hoge Raad 6 maart 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BS7910)
- Hoge Raad 6 maart 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BT6458)
- Hoge Raad 6 maart 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BQ6144)
-
Bewijsminimumregel
- Hoge Raad 25 januari 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BO6753)
- Hoge Raad 4 januari 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BO4493)
- Hoge Raad 5 oktober 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BN1728)
- Hoge Raad 5 oktober 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BN1728)
- Hoge Raad 13 juli 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BM2452)
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch 23 juni 2010 (ECLI:NL:GHSHE:2010:BM9153)
- Hoge Raad 15 juni 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BM2440)
- Hoge Raad 15 juni 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BM2440)
- Hoge Raad 13 september 2005 (ECLI:NL:HR:2005:AT5721)
-
Overzicht uitspraken: Zinloze getuigen
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 30 april 2021 (ECLI:NL:GHARL:2021:4149)
- Rechtbank Rotterdam 23 april 2021 (ECLI:NL:RBROT:2021:3925)
-
Noodweer
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch 26 april 2021 (ECLI:NL:GHSHE:2021:1260)
-
Straftoemeting
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant 3 mei 2021 (ECLI:NL:RBZWB:2021:2225)
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 29 april 2021 (ECLI:NL:GHARL:2021:4100)
- Gerechtshof Amsterdam 28 april 2021 (ECLI:NL:GHAMS:2021:1217)
- Rechtbank Midden-Nederland 20 maart 2020 (ECLI:NL:RBMNE:2020:1046)
- Rechtbank Midden-Nederland 4 juni 2019 (ECLI:NL:RBMNE:2019:2469)
-
Zwijgen is goud
- Rechtbank Midden-Nederland 3 mei 2021 (ECLI:NL:RBMNE:2021:1786)
- Rechtbank Noord-Nederland 30 april 2021 (ECLI:NL:RBNNE:2021:1675)
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 29 april 2021 (ECLI:NL:GHARL:2021:4106)
- Rechtbank Oost-Brabant 29 april 2021 (ECLI:NL:RBOBR:2021:2131)
- Rechtbank Midden-Nederland 28 april 2021 (ECLI:NL:RBMNE:2021:1711)
-
Strafbare voorbereiding
- Hoge Raad 7 juli 2020 (ECLI:NL:HR:2020:1199)
- Hoge Raad 2 april 2019 (ECLI:NL:HR:2019:473)
- Hoge Raad 14 maart 2017 (ECLI:NL:HR:2017:416)
- Hoge Raad 8 november 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2528)
- Hoge Raad 6 september 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2025)
- Hoge Raad 15 februari 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BO9971)
- Hoge Raad 17 november 2009 (ECLI:NL:HR:2009:BJ3565)
- Hoge Raad 20 februari 2007 (ECLI:NL:HR:2007:AZ0213)
-
Artikel 45 en 46a Sr
- Hoge Raad 30 maart 2021 (ECLI:NL:HR:2021:389)
- Hoge Raad 30 maart 2021 (ECLI:NL:HR:2021:388)
- Hoge Raad 5 april 2016 (ECLI:NL:HR:2016:575)
- Hoge Raad 27 maart 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BT6362)
- Hoge Raad 5 december 2006 (ECLI:NL:HR:2006:AZ1668)
- Hoge Raad 31 augustus 2004 (ECLI:NL:HR:2004:AP1187)
- Hoge Raad 2 oktober 2001 (ECLI:NL:HR:2001:AB2806)
- Hoge Raad 24 maart 1992 (ECLI:NL:HR:1992:ZC9006)
- Hoge Raad 8 september 1987 (ECLI:NL:HR:1987:AC0501)
Verdieping strafrecht | onvoltooide delicten | bewijsrecht | proceshouding
Deze cursus heeft een verdiepend karakter en is bedoeld voor advocaten met minimaal drie jaar werkervaring. In één zeer intensieve dag zullen drie onderwerpen worden uitgediept en heeft u direct 10 PO punten. Intensief maar efficiënt!
DEZE CURSUS VALT NIET ONDER HET WEBINAR ABONNEMENT!
Praktische informatie
PO punt(en): 10
Kosten: € 500,00 (excl. btw), incl. studiemateriaal
Doelgroep: Advocaten
Niveau: Verdieping en actualiteiten
Rechtsgebiedenregister: Strafrecht
Programma
Verdieping strafrecht | onvoltooide delicten | deel 1 dinsdag 11-05-2021 | 08:30 uur - 10:30 uur -
Verdieping strafrecht | onvoltooide delicten | deel 2 dinsdag 11-05-2021 | 10:45 uur - 11:45 uur -
Verdieping strafrecht | selectie- en waarderingsvrijheid dinsdag 11-05-2021 | 12:00 uur - 13:00 uur -
Verdieping strafrecht | unus-testis rechtspraak dinsdag 11-05-2021 | 13:45 uur - 15:45 uur -
Verdieping strafrecht | de toepassing van schakelbewijs dinsdag 11-05-2021 | 16:00 uur - 17:00 uur -
Verdieping strafrecht | proceshouding | deel 1 dinsdag 11-05-2021 | 17:15 uur - 19:15 uur -
Verdieping strafrecht | proceshouding | deel 2 dinsdag 11-05-2021 | 19:30 uur - 20:30 uur -
Sprekers
mr. Willem Jan Ausma - advocaat Ausma Advocaten
mr. Ad Machielse - oud advocaat generaal Hoge Raad, emeritus hoogleraar Radboud Universiteit Nijmegen
mr. Chris Scheele - raadsheer Gerechtshof 's Hertogenbosch
Locatie
Locatie: Eigen werkplek
Aanmelden | Verdieping strafrecht | onvoltooide delicten | bewijsrecht | proceshouding
Kosten: € 500,00 (excl. btw), incl. studiemateriaal)
Doelgroep: Advocaten
Niveau: Verdieping en actualiteiten
Rechtsgebiedenregister: Strafrecht