Verdieping strafrecht | onvoltooide delicten | bewijsrecht | proceshouding

PO punt(en): 10

Kosten: € 500,00 (excl. btw), incl. studiemateriaal

dinsdag 11-05-2021 | 08:30 uur - 10:30 uur

dinsdag 11-05-2021 | 10:45 uur - 11:45 uur

Toon alle onderdelen (scroll naar programma)

Deel dit bericht op:

Locatie: Eigen werkplek

Doelgroep: Advocaten

Niveau: Verdieping en actualiteiten

Rechtsgebiedenregister: Strafrecht

Aanmelden

Deze cursus heeft een verdiepend karakter en is bedoeld voor advocaten met minimaal drie jaar werkervaring. In één zeer intensieve dag zullen drie onderwerpen worden uitgediept en heeft u direct 10 PO punten. Intensief maar efficiënt!

DEZE CURSUS VALT NIET ONDER HET WEBINAR ABONNEMENT!

Aanmelden

Programma

Verdieping strafrecht | onvoltooide delicten | deel 1 (webinar)

mr. Ad Machielse

dinsdag 11-05-2021 | 08:30 uur - 10:30 uur

Eigen werkplek

Onderwerpen

Overzicht uitspraken: Strafbare poging
Overzicht uitspraken: Artikel 45 en 46a Sr
Overzicht uitspraken: Art. 46a Sr
Overzicht uitspraken: Strafbare voorbereiding

sluiten -

meer info +

Verdieping strafrecht | onvoltooide delicten | deel 2 (webinar)

mr. Ad Machielse

dinsdag 11-05-2021 | 10:45 uur - 11:45 uur

Eigen werkplek

Onderwerpen

Overzicht uitspraken: Vrijwillige terugtred, art. 46b Sr

sluiten -

meer info +

Verdieping strafrecht | selectie- en waarderingsvrijheid (webinar)

mr. Chris Scheele

dinsdag 11-05-2021 | 12:00 uur - 13:00 uur

Eigen werkplek

Onderwerpen

Overzicht uitspraken: Selectie - en waarderingsvrijheid
Beslismodel Atomisch niveau

sluiten -

meer info +

Verdieping strafrecht | unus-testis rechtspraak (webinar)

mr. Chris Scheele

dinsdag 11-05-2021 | 13:45 uur - 15:45 uur

Eigen werkplek

Onderwerpen

De ontwikkelingen in de rechtspraak van de HR over de Unus -testis regel van 342, lid 2, Sv
Overzicht uitspraken: Vaart HR
Annotatie: Hoge Raad 26 januari 2010 | Bewijsminimumregel
Overzicht uitspraken: Bewijsminimumregel
Overzicht uitspraken: Reddende motivering
Overzicht uitspraken: Naar een eis van contextueel verband

sluiten -

meer info +

Verdieping strafrecht | de toepassing van schakelbewijs (webinar)

mr. Chris Scheele

dinsdag 11-05-2021 | 16:00 uur - 17:00 uur

Eigen werkplek

Onderwerpen

De toepassing van schakelbewijs
Annotatie: Hoge Raad 15 januari 2008 | Voorwaarden voor toepassing schakelbewijs
Overzicht uitspraken: De betrokkenheid van de verdachte bij beide feiten moet voldoende aannemelijk zijn
Annotatie: Hoge Raad 12 december 2017 | Schakelconstructie feitenrechter

sluiten -

meer info +

Verdieping strafrecht | proceshouding | deel 1 (webinar)

mr. Willem Jan Ausma

dinsdag 11-05-2021 | 17:15 uur - 19:15 uur

Eigen werkplek

Onderwerpen

Overzicht uitspraken: Zwijgen is goud
Wat is de waarheid

sluiten -

meer info +

Verdieping strafrecht | proceshouding | deel 2 (webinar)

mr. Willem Jan Ausma

dinsdag 11-05-2021 | 19:30 uur - 20:30 uur

Eigen werkplek

Onderwerpen

Straftoemeting
Proceshouding in zedenzaken
Noodweer
Overzicht uitspraken: Zinloze getuigen

sluiten -

meer info +

Spreker(s)

mr. Willem Jan Ausma

advocaat Ausma Advocaten

Bekijk profiel

mr. Ad Machielse

advocaat-generaal in buitengewone dienst Hoge Raad, hoogleraar Radboud Universiteit Nijmegen

Bekijk profiel

mr. Chris Scheele

raadsheer Gerechtshof 's Hertogenbosch

Bekijk profiel

Jurisprudentie

Overzicht uitspraken: De betrokkenheid van de verdachte bij beide feiten moet voldoende aannemelijk zijn
- Hoge Raad 6 september 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2024)
- Hoge Raad 6 september 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2024)
- Hoge Raad 23 januari 2007 (ECLI:NL:HR:2007:AZ3558)
- Hoge Raad 23 januari 2007 (ECLI:NL:HR:2007:AZ3558)
Annotatie: Hoge Raad 15 januari 2008 | Voorwaarden voor toepassing schakelbewijs
- Hoge Raad 15 januari 2008 (ECLI:NL:HR:2008:BB5370)
Overzicht uitspraken: Naar een eis van contextueel verband
- Hoge Raad 22 september 2020 (ECLI:NL:HR:2020:1459)
- Hoge Raad 15 september 2020 (ECLI:NL:HR:2020:1423 )
- Hoge Raad 2 maart 2018 (ECLI:NL:HR:2018:298)
- Hoge Raad 20 februari 2018 (ECLI:NL:HR:2018:229)
- Hoge Raad 22 april 2014 (ECLI:NL:HR:2014:957)
Overzicht uitspraken: Vaart HR
- Hoge Raad 26 januari 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BK2094)
- Hoge Raad 30 juni 2009 (ECLI:NL:HR:2009:BH3704)
- Hoge Raad 30 juni 2009 (ECLI:NL:HR:2009:BH3704)
- Hoge Raad 30 juni 2009 (ECLI:NL:HR:2009:BG7746)
Overzicht uitspraken: Zinloze getuigen
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 30 april 2021 (ECLI:NL:GHARL:2021:4149)
- Rechtbank Gelderland 28 april 2021 (ECLI:NL:RBGEL:2021:2224)
- Rechtbank Rotterdam 23 april 2021 (ECLI:NL:RBROT:2021:3925)
- Hoge Raad 20 april 2021 (ECLI:NL:HR:2021:576)
- Rechtbank Amsterdam 7 april 2021 (ECLI:NL:RBAMS:2021:2116)
Proceshouding in zedenzaken
- Rechtbank Limburg 3 mei 2021 (ECLI:NL:RBLIM:2021:3793)
Wat is de waarheid
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22 maart 2019 (ECLI:NL:GHARL:2019:2508)
Overzicht uitspraken: Vrijwillige terugtred, art. 46b Sr
- Hoge Raad 19 januari 2021 (ECLI:NL:HR:2021:81)
- Hoge Raad 26 juni 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1007)
- Hoge Raad 4 februari 2014 (ECLI:NL:HR:2014:232)
- Hoge Raad 3 juli 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BW9976)
- Hoge Raad 17 januari 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BT6466)
- Hoge Raad 12 april 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BN4351)
- Hoge Raad 3 maart 2009 (ECLI:NL:HR:2009:BF8844)
- Hoge Raad 13 maart 2007 (ECLI:NL:HR:2007:AZ6709)
- Hoge Raad 19 december 2006 (ECLI:NL:HR:2006:AZ2169)
Overzicht uitspraken: Art. 46a Sr
- Hoge Raad 5 december 2000 (ECLI:NL:HR:2000:AA8824)
Overzicht uitspraken: Strafbare poging
- Hoge Raad 4 september 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1422)
- Hoge Raad 10 februari 2009 (ECLI:NL:HR:2009:BG1648)
- Hoge Raad 27 november 2007 (ECLI:NL:HR:2007:BB4115)
Vrijwillige terugtred?
- Hoge Raad 19 mei 2020 (ECLI:NL:HR:2020:895)
- Hoge Raad 19 mei 2020 (ECLI:NL:HR:2020:903)
Poging
- Hoge Raad 6 december 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2761)
- Hoge Raad 5 april 2016 (ECLI:NL:HR:2016:575)
- Hoge Raad 15 februari 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BO9971)
- Hoge Raad 31 augustus 2004 (ECLI:NL:HR:2004:AP1187)
Bewijsminimum
- Hoge Raad 10 juni 2014 (ECLI:NL:HR:2014:1354)