Tegenstrijdige belangen en aansprakelijkheid

PO punt(en): 3

Kosten: € 250,00 (excl. btw), incl. studiemateriaal

vrijdag 17-09-2021 | 14:00 uur - 16:00 uur

vrijdag 17-09-2021 | 16:15 uur - 17:15 uur

Toon alle onderdelen (scroll naar programma)

Deel dit bericht op:

Locatie: Eigen werkplek

Doelgroep: Bedrijfsjuristen, Advocaten

Niveau: Verdieping en actualiteiten

Rechtsgebiedenregister: Ondernemingsrecht

Aanmelden

Het kwalitatief tegenstrijdig belang in de rechtspraak van de Ondernemingskamer:

Verschillende aspecten van het tegenstrijdig belang-leerstuk
Kwalitatief tegenstrijdig belang
Verhouding tussen de wettelijke regeling en de jurisprudentie van de Ondernemingskamer
Laatste stand van zaken over transacties met verbonden partijen

Aanmelden

Programma

Tegenstrijdige belangen en aansprakelijkheid | deel 1 (webinar)

prof. mr. dr. Matthijs de Jongh | prof. mr. Kid Schwarz

vrijdag 17-09-2021 | 14:00 uur - 16:00 uur

Eigen werkplek

Onderwerpen

Drie vormen tegenstrijdig belang
Vertegenwoordigingsregel
Annotatie: Hoge Raad 29 juni 2007 | Vertegenwoordiging
Huidige wettelijke regeling
Bestuur en toezicht rechtspersonen
Onthoudingsregel bij beslissingen?
Handelen zonder besluit
Handhaving bij handelsrechter
Aansprakelijkheid bij TB
Handhaving: selectieve betaling in zicht faillissement

Wederpartij in complot
De Ondernemingskamer
Kwalitatief tegenstrijdig belang
Transacties met verbonden partijen
Twee soorten materiële transacties
Pauliana als inspiratie
Inbedding in bestaande jurisprudentie

sluiten -

meer info +

Tegenstrijdige belangen en aansprakelijkheid | deel 2 (webinar)

prof. mr. dr. Matthijs de Jongh | prof. mr. Kid Schwarz

vrijdag 17-09-2021 | 16:15 uur - 17:15 uur

Eigen werkplek

Onderwerpen

Drie vormen tegenstrijdig belang
Vertegenwoordigingsregel
Annotatie: Hoge Raad 29 juni 2007 | Vertegenwoordiging
Huidige wettelijke regeling
Bestuur en toezicht rechtspersonen
Onthoudingsregel bij beslissingen?
Handelen zonder besluit
Handhaving bij handelsrechter
Aansprakelijkheid bij TB
Handhaving: selectieve betaling in zicht faillissement

Wederpartij in complot
De Ondernemingskamer
Kwalitatief tegenstrijdig belang
Transacties met verbonden partijen
Twee soorten materiële transacties
Pauliana als inspiratie
Inbedding in bestaande jurisprudentie

sluiten -

meer info +

Spreker(s)

prof. mr. dr. Matthijs de Jongh

raadsheer Gerechtshof Amsterdam, hoogleraar ondernemingsrecht Erasmus Universiteit Rotterdam

Bekijk profiel

prof. mr. Kid Schwarz

partner Baker Tilly, hoogleraar ondernemingsrecht Erasmus Universiteit Rotterdam, hoogleraar ondernemingsrecht Maastricht University

Bekijk profiel

Jurisprudentie

Kwalitatief tegenstrijdig belang
- Hoge Raad 4 juni 2021 (ECLI:NL:HR:2021:817)
- Parket bij de Hoge Raad 8 januari 2021 (ECLI:NL:PHR:2021:22)
- Gerechtshof Amsterdam 24 januari 2020 (ECLI:NL:GHAMS:2020:144)
- Gerechtshof Amsterdam 10 december 2019 Estro Groep (ECLI:NL:GHAMS:2019:4359)
Handhaving: selectieve betaling in zicht faillissement
- Hoge Raad 17 januari 2020 (ECLI:NL:HR:2020:73 )
- Hoge Raad 12 april 2019 (ECLI:NL:HR:2019:576)
- Hoge Raad 23 mei 2014 (ECLI:NL:HR:2014:1204)
- Hoge Raad 4 april 2014 (ECLI:NL:HR:2014:829)
Onthoudingsregel bij beslissingen?
- Gerechtshof Amsterdam 26 maart 2021 (ECLI:NL:GHAMS:2021:878)
De Ondernemingskamer
- Gerechtshof Amsterdam 27 februari 2020 Fuel/Plants (ECLI:NL:GHAMS:2020:717)
- Hoge Raad 19 juli 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1279)
- Gerechtshof Amsterdam 6 februari 2018 (ECLI:NL:GHAMS:2018:377)
- Gerechtshof Amsterdam 22 december 2017 (ECLI:NL:GHAMS:2017:5354)
- Gerechtshof Amsterdam 22 april 2016 (ECLI:NL:GHAMS:2016:1604)
- Gerechtshof Amsterdam 17 februari 2009 (ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4018)
- Gerechtshof Amsterdam 26 mei 1983 Linders/Hofstee (ECLI:NL:GHAMS:1983:AC8007)
Inbedding in bestaande jurisprudentie
- Gerechtshof Amsterdam 24 april 2017 (ECLI:NL:GHAMS:2017:1626)
- Hoge Raad 4 april 2014 (ECLI:NL:HR:2014:797)
- Hoge Raad 1 maart 2002 ZWAGERMAN BEHEER (ECLI:NL:HR:2002:AD9857)
Bestuur en toezicht rechtspersonen
- Gerechtshof Amsterdam 21 maart 2017 (TMG) (ECLI:NL:GHAMS:2017:930)

Wederpartij in complot
- Gerechtshof Amsterdam 17 december 2019 (ECLI:NL:GHAMS:2019:4491)
- Rechtbank Amsterdam 9 oktober 2019 Chernega Anisimov Simetra (ECLI:NL:RBAMS:2019:7485)
- Gerechtshof `s-Hertogenbosch 3 september 2019 (ECLI:NL:GHSHE:2019:3263)
- Gerechtshof Amsterdam 21 mei 2019 (ECLI:NL:GHAMS:2019:1724)
- Rechtbank Amsterdam 11 juli 2018 (ECLI:NL:RBAMS:2018:4902)
- Hoge Raad 17 december 1982 (ECLI:NL:HR:1982:AG4503)
Handhaving bij handelsrechter
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 november 2019 (ECLI:NL:GHARL:2019:9889)
- Parket bij de Hoge Raad 29 november 2002 (ECLI:NL:PHR:2002:AE7011)
Vertegenwoordigingsregel
- Hoge Raad 21 maart 2008 (ECLI:NL:HR:2008:BC1849)
- Parket bij de Hoge Raad 9 juli 2004 (ECLI:NL:PHR:2004:AP4394)
- Parket bij de Hoge Raad 3 mei 2002 (ECLI:NL:PHR:2002:AD9618)
- Hoge Raad 22 maart 1996 (ECLI:NL:HR:1996:ZC2022)
- Parket bij de Hoge Raad 14 november 1940 (ECLI:NL:PHR:1940:AG1920)
Annotatie: Hoge Raad 29 juni 2007 | Vertegenwoordiging
- Hoge Raad 29 juni 2007 (ECLI:NL:HR:2007:BA0033)
Handelen zonder besluit
- Gerechtshof Amsterdam 24 september 2018 Monitus (ECLI:NL:GHAMS:2018:3668)

prof. mr. dr. Matthijs de Jongh prof. mr. Kid Schwarz

prof. mr. Kid Schwarz

prof. mr. dr. Matthijs de Jongh

prof. mr. Kid Schwarz