Het kwalitatief tegenstrijdig belang in de rechtspraak van de Ondernemingskamer:
- Verschillende aspecten van het tegenstrijdig belang-leerstuk
- Kwalitatief tegenstrijdig belang
- Verhouding tussen de wettelijke regeling en de jurisprudentie van de Ondernemingskamer
- Laatste stand van zaken over transacties met verbonden partijen
Programma
Tegenstrijdige belangen en aansprakelijkheid | deel 1 (webinar)
prof. mr. dr. Matthijs de Jongh | prof. mr. Kid Schwarzvrijdag 17-09-2021 | 14:00 uur - 16:00 uur
September 2021
Eigen werkplekOnderwerpen
- Drie vormen tegenstrijdig belang
- Vertegenwoordigingsregel
- Annotatie: Hoge Raad 29 juni 2007 | Vertegenwoordiging
- Huidige wettelijke regeling
- Bestuur en toezicht rechtspersonen
- Onthoudingsregel bij beslissingen?
- Handelen zonder besluit
- Handhaving bij handelsrechter
- Aansprakelijkheid bij TB
- Handhaving: selectieve betaling in zicht faillissement
- De Ondernemingskamer
- Kwalitatief tegenstrijdig belang
sluiten -
meer info +
Tegenstrijdige belangen en aansprakelijkheid | deel 2 (webinar)
prof. mr. dr. Matthijs de Jongh | prof. mr. Kid Schwarzvrijdag 17-09-2021 | 16:15 uur - 17:15 uur
September 2021
Eigen werkplekOnderwerpen
- Kwalitatief tegenstrijdig belang
- Pauliana als inspiratie
sluiten -
meer info +
Spreker(s)
Jurisprudentie
-
Kwalitatief tegenstrijdig belang
- Hoge Raad 4 juni 2021 (ECLI:NL:HR:2021:817)
- Parket bij de Hoge Raad 8 januari 2021 (ECLI:NL:PHR:2021:22)
- Gerechtshof Amsterdam 24 januari 2020 (ECLI:NL:GHAMS:2020:144)
- Gerechtshof Amsterdam 10 december 2019 Estro Groep (ECLI:NL:GHAMS:2019:4359)
-
Handhaving: selectieve betaling in zicht faillissement
- Hoge Raad 17 januari 2020 (ECLI:NL:HR:2020:73 )
- Hoge Raad 12 april 2019 (ECLI:NL:HR:2019:576)
- Hoge Raad 23 mei 2014 (ECLI:NL:HR:2014:1204)
- Hoge Raad 4 april 2014 (ECLI:NL:HR:2014:829)
-
Onthoudingsregel bij beslissingen?
- Gerechtshof Amsterdam 26 maart 2021 (ECLI:NL:GHAMS:2021:878)
-
De Ondernemingskamer
- Gerechtshof Amsterdam 27 februari 2020 Fuel/Plants (ECLI:NL:GHAMS:2020:717)
- Hoge Raad 19 juli 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1279)
- Gerechtshof Amsterdam 6 februari 2018 (ECLI:NL:GHAMS:2018:377)
- Gerechtshof Amsterdam 22 december 2017 (ECLI:NL:GHAMS:2017:5354)
- Gerechtshof Amsterdam 22 april 2016 (ECLI:NL:GHAMS:2016:1604)
- Gerechtshof Amsterdam 17 februari 2009 (ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4018)
- Gerechtshof Amsterdam 26 mei 1983 Linders/Hofstee (ECLI:NL:GHAMS:1983:AC8007)
-
Annotatie: Hoge Raad 1 maart 2002 | Zorgplichten
- Hoge Raad 1 maart 2002 ZWAGERMAN BEHEER (ECLI:NL:HR:2002:AD9857)
-
Het oprukkende Linders/Hofstee
- Rechtbank Amsterdam 9 oktober 2019 Chernega Anisimov Simetra (ECLI:NL:RBAMS:2019:7485)
-
Verdergaand recht op informatie individuele aandeelhouder
- Gerechtshof Amsterdam 24 april 2017 (ECLI:NL:GHAMS:2017:1626)
-
Tegenstrijdig belang en wederpartij Bibolini-exceptie
- Gerechtshof Amsterdam 17 december 2019 (ECLI:NL:GHAMS:2019:4491)
- Gerechtshof Amsterdam 21 mei 2019 (ECLI:NL:GHAMS:2019:1724)
-
Bestuur en toezicht rechtspersonen
- Gerechtshof Amsterdam 21 maart 2017 (TMG) (ECLI:NL:GHAMS:2017:930)
-
Wederpartij in complot
- Hoge Raad 17 december 1982 (ECLI:NL:HR:1982:AG4503)
-
Handhaving bij handelsrechter
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 november 2019 (ECLI:NL:GHARL:2019:9889)
- Parket bij de Hoge Raad 29 november 2002 (ECLI:NL:PHR:2002:AE7011)
-
Vertegenwoordigingsregel
- Hoge Raad 21 maart 2008 (ECLI:NL:HR:2008:BC1849)
- Parket bij de Hoge Raad 9 juli 2004 (ECLI:NL:PHR:2004:AP4394)
- Parket bij de Hoge Raad 3 mei 2002 (ECLI:NL:PHR:2002:AD9618)
- Hoge Raad 22 maart 1996 (ECLI:NL:HR:1996:ZC2022)
- Parket bij de Hoge Raad 14 november 1940 (ECLI:NL:PHR:1940:AG1920)
-
Annotatie: Hoge Raad 29 juni 2007 | Vertegenwoordiging
- Hoge Raad 29 juni 2007 (ECLI:NL:HR:2007:BA0033)
-
Handelen zonder besluit
- Gerechtshof Amsterdam 24 september 2018 Monitus (ECLI:NL:GHAMS:2018:3668)
-
Eigen belang vs. vennootschappelijk belang
- Hoge Raad 4 april 2014 (ECLI:NL:HR:2014:797)
-
Bestuur en toezicht
- Gerechtshof `s-Hertogenbosch 3 september 2019 (ECLI:NL:GHSHE:2019:3263)
-
Tegenstrijdig belang
- Rechtbank Amsterdam 11 juli 2018 (ECLI:NL:RBAMS:2018:4902)
Tegenstrijdige belangen en aansprakelijkheid
Het kwalitatief tegenstrijdig belang in de rechtspraak van de Ondernemingskamer:
- Verschillende aspecten van het tegenstrijdig belang-leerstuk
- Kwalitatief tegenstrijdig belang
- Verhouding tussen de wettelijke regeling en de jurisprudentie van de Ondernemingskamer
- Laatste stand van zaken over transacties met verbonden partijen
Praktische informatie
PO punt(en): 3
Kosten: € 250,00 (excl. btw), incl. studiemateriaal
Doelgroep: Bedrijfsjuristen, Advocaten
Niveau: Verdieping en actualiteiten
Rechtsgebiedenregister: Ondernemingsrecht
Programma
Tegenstrijdige belangen en aansprakelijkheid | deel 1 vrijdag 17-09-2021 | 14:00 uur - 16:00 uur -
Tegenstrijdige belangen en aansprakelijkheid | deel 2 vrijdag 17-09-2021 | 16:15 uur - 17:15 uur -
Sprekers
prof. mr. dr. Matthijs de Jongh - raadsheer Gerechtshof Amsterdam, hoogleraar ondernemingsrecht Erasmus Universiteit Rotterdam
prof. mr. Kid Schwarz - partner Baker Tilly, hoogleraar ondernemingsrecht Erasmus Universiteit Rotterdam, hoogleraar ondernemingsrecht Maastricht University
Locatie
Locatie: Eigen werkplek
Aanmelden | Tegenstrijdige belangen en aansprakelijkheid
Kosten: € 250,00 (excl. btw), incl. studiemateriaal)
Doelgroep: Bedrijfsjuristen, Advocaten
Niveau: Verdieping en actualiteiten
Rechtsgebiedenregister: Ondernemingsrecht
Beschikt u al over een AvdR account?
Nieuw bij avdr.com? Maak een account aan