Arrest van het Hof (Negende kamer) van 8 december 2022.VB tegen GUPFINGER Einrichtungsstudio GmbH.Verzoek van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Onrechtmatige opzegging van een overeenkomst door de consument – Als oneerlijk aangemerkt beding tot vaststelling van het recht van de beroepsbeoefenaar op schadevergoeding – Toepassing van het aanvullende nationale recht.Zaak C-625/21. Lees meer...

Meerdere sprekers

Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 24 november 2022.Tilman SA tegen Unilever Supply Chain Company AG.Verzoek van de Cour de cassation om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Rechterlijke bevoegdheid en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Lugano II-Verdrag – Forumkeuzebeding – Vormvereisten – Beding opgenomen in de algemene voorwaarden – Algemene voorwaarden waarvan kennis kan worden genomen en die kunnen worden afgedrukt via een hyperlink vermeld in een schriftelijk gesloten overeenkomst – Toestemming van de partijen.Zaak C-358/21. Lees meer...

Meerdere sprekers

Procesrecht. Overeenkomstenrecht. Devolutieve werking hoger beroep. Lees meer...

Meerdere sprekers

Bevoegdheidsincident. Internationale bevoegdheid. Brussel I bis-Vo. Lees meer...

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst. Rechtsmacht. Lees meer...

Meerdere sprekers

Internationaal bevoegdheidsrecht. Battle of forms (of toch niet). Lees meer...

Vorderingen in verband met reviews op de website Trustpilot.nl die niet op echte klantervaringen zijn gebaseerd. Exclusief forumkeuze beding voor de rechtbank te Kopenhagen. Voorziening ex art. Lees meer...

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 27 januari 2021.Dexia Nederland BV tegen XXX en Z.Verzoeken van het gerechtshof Amsterdam en het gerechtshof Den Haag om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Artikel 3, lid 1, artikel 4, lid 1, en artikel 6, lid 1 – Beoordeling van het oneerlijke karakter van contractuele bedingen – Beding waarbij het mogelijke voordeel voor de schuldeiser bij vroegtijdige beëindiging van de overeenkomst bij voorbaat wordt gefixeerd – Aanzienlijke verstoring van het evenwicht tussen de uit de overeenkomst voortvloeiende rechten en verplichtingen van partijen – Datum waarop de verstoring van het evenwicht moet worden beoordeeld – Vaststelling dat een beding oneerlijk is – Gevolgen – Vervanging van een oneerlijk beding door een nationale bepaling van aanvullend recht.Gevoegde zaken C-229/19 en C-289/19. Lees meer...

Meerdere sprekers

Bevoegdheid Nederlandse rechtbank gelet op het bepaalde in artikel 7 lid 1 sub b van de (herschikte) EEX-Verordening (Verordening (EU) nr. 1215/2012 van 12 december 2012 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken ( EEX II-Vo)). Toepasselijkheid van het Weens Koopverdrag. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Jan Spanjaard - advocaat fL advocaten

Contractenrecht. Uitleg van brief waarin beroep wordt gedaan op ontbindende voorwaarde (financieringsvoorbehoud). Toepasselijkheid van wilsvertrouwensleer (art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Jan Spanjaard - advocaat fL advocaten

Verbintenissenrecht. Telefonisch gesloten overeenkomsten tot levering potgrond. Toepasselijkheid op afleverbonnen afgedrukte exoneratieclausule. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Jan Spanjaard - advocaat fL advocaten

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 21 mei 2015.Jaouad El Majdoub tegen CarsOnTheWeb.Deutschland GmbH.Verzoek van het Landgericht Krefeld om een prejudiciële beslissing.Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Rechterlijke bevoegdheid en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Artikel 23 – Overeenkomst tot aanwijzing van de bevoegde rechter – Vormvereisten – Elektronische mededeling waardoor de overeenkomst duurzaam wordt geregistreerd – Begrip – Algemene verkoopvoorwaarden die kunnen worden geraadpleegd en afgedrukt via een link die deze in een nieuw venster toont – ,click wrapping’.Zaak C-322/14. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

dr. Christoph Jeloschek - advocaat en partner Kennedy van der Laan

Contractueel verbod tot overdracht vorderingen in algemene voorwaarden. Goederenrechtelijke werking? Art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Kredietovereenkomst. Terhandstelling algemene voorwaarden. Op de overeenkomst is vermeld dat kredietnemer kennis heeft genomen van de algemene voorwaarden en een exemplaar daarvan heeft ontvangen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Jan Spanjaard - advocaat fL advocaten

Vervoerdersaansprakelijkheid. Bevoegdheid Nederlandse rechter op grond van forumkeuzebeding in FENEX-voorwaarden? Art. Lees meer...

EXONERATIE; RELATIVITEIT . . . Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Jan Spanjaard - advocaat fL advocaten

Vervolg HR 23 november 2007, LJN BB3733, NJ 2008/552. Koop. Non-conformiteit. Lees meer...

Meerdere sprekers

Verbintenissenrecht. Toepasselijkheid algemene Fenit-voorwaarden. Oordeel hof dat aan de norm van art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Jan Spanjaard - advocaat fL advocaten

Verbintenissenrecht. Algemene voorwaarden; toepasselijkheid; partiële vernietiging, betwisting terhandstelling voor of bij het sluiten van de overeenkomst, bewijslast; ten onrechte gepasseerd tegenbewijsaanbod. Procesrecht; cassatie, bij afzien van schriftelijke toelichting onder verwijzing naar toelichting cassatiedagvaarding vervalt niet het recht op repliek, aan repliek te stellen eisen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Jan Spanjaard - advocaat fL advocaten,  

mr. Lissa Boersma - advocaat CMS

Algemene voorwaarden. Toepasselijkheid, tijdige terhandstelling (art. 6:234 lid 1, onder a, BW); vernietigbaarheid exoneratiebeding (art. Lees meer...

Meerdere sprekers

Verzekeringszaak, woonhuisverzekering, schade aan kippenschuur na instorting van het dak dat is bezweken als gevolg van daarop gelegen sneeuwmassa, een door de verzekering als “neerslag” gedekte gebeurtenis?, uitleg van betrokken polisvoorwaarden, Haviltexcriterium, motivering. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Jan Spanjaard - advocaat fL advocaten

- Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Jan Spanjaard - advocaat fL advocaten

- Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Jan Spanjaard - advocaat fL advocaten,  

mr. Rob Nederveen - advocaat Hielkema & co

Lees meer...

Meerdere sprekers

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Jan Spanjaard - advocaat fL advocaten

Verbintenissenrecht. Uitleg overeenkomst. Op grond van een teruggavebeding mocht een koper een machine aan de verkoper teruggeven tegen ontvangst van een bepaald bedrag. Lees meer...

Meerdere sprekers

Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Jan Spanjaard - advocaat fL advocaten