Beslag. Beklag ex art. 552a Sv. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Paul Verloop - advocaat Libertas Advocaten,  

mr. Koen Hermans - cyberofficier Den Haag

OM-cassatie. Beslag, beklag, afgeleide bevoegdheid tot verschoning. Artt. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Paul Verloop - advocaat Libertas Advocaten,  

mr. Koen Hermans - cyberofficier Den Haag

Beslag, verschoningsrecht, versnelde beklagprocedure. Art. 98, 552a.7 en 552d.3 Sv. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Paul Verloop - advocaat Libertas Advocaten,  

mr. Koen Hermans - cyberofficier Den Haag

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op administratie en gegevensdragers onder verschillende vennootschappen, waarvan advocaat bij klaagster (advocatenkantoor) civiele huisadvocaat is, terwijl gegevensdragers zijn teruggegeven nadat daarvan kopieën zijn gemaakt. Beroep op verschoningsrecht door advocatenkantoor, art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Paul Verloop - advocaat Libertas Advocaten,  

mr. Koen Hermans - cyberofficier Den Haag

OM-cassatie. Ter uitvoering van Europees onderzoeksbevel dat was uitgevaardigd door justitiële autoriteiten van Frankrijk is ex art. 98 Sv onder diverse vennootschappen administratie in beslag genomen en zijn digitale gegevens vastgelegd, waarna notaris en notariskantoor o.g.v. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Paul Verloop - advocaat Libertas Advocaten,  

mr. Koen Hermans - cyberofficier Den Haag

Beklag, beslag, verschoningsrecht notaris, art. 98.5 Sv. 1. Lees meer...

Meerdere sprekers

Schending verschoningsrecht advocaten bij strafrechtelijk onderzoek/ diverse verzoeken in kader voorgenomen civiele zaak tegen de Staat/ samenhang met ECLI:NL:GHSHE:2019:1808/ advocaten hebben eigen belang bij geheimhoudingsplicht en verschoningsrecht/ voorlopig getuigenverhoor niet bedoeld voor volledig waarheidsonderzoek/ strafrechtelijk kader rond gegevensvertrekking, met o.m. wet justitiële en strafvorderlijke gegevens/ onderzoek naar mogelijkheid van vooronderzoek ten behoeve van deskundigenonderzoek naar verspreiding geprivilegieerde gegevens binnen opsporingsapparaat/ aanhouding overige verzoeken. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Paul Verloop - advocaat Libertas Advocaten,  

mr. Koen Hermans - cyberofficier Den Haag

Ontwikkelingen na eerste tussenbeschikking/ conclusie AG van 12 juni 2020 (ECLI:NL:PHR:2020:594) in verwante bewijsbeslagzaak die in cassatie loopt/ aanhouding verdere beslissingen in afwachting uitspraak Hoge Raad in verwante bewijsslagzaak. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Paul Verloop - advocaat Libertas Advocaten,  

mr. Koen Hermans - cyberofficier Den Haag

Derde tussenbeschikking/ Instructie met betrekking tot aktewisseling na verwachte uitspraak HR op 19 februari 2021 (inmiddels: ECLI:NL:HR:2021:273) in verwante beslagzaak/ Verdere verloop en te bepalen uitspraakdatum voor verdere inhoudelijke en/of procedurele beslissingen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Paul Verloop - advocaat Libertas Advocaten,  

mr. Koen Hermans - cyberofficier Den Haag

Vierde tussenbeschikking verzoek voorlopig getuigenverhoor, inzage ex artikel 843a Rv en voorlopig deskundigenonderzoek / Samenloop met lopende strafzaak en daarin verzochte onderzoeken en beslissingen / behandeling voorlopig stilgelegd vanwege zwaarwegend belang van ongestoorde strafzaak waarin zelfde feiten en vragen worden onderzocht, dan wel onderzoek daarvan (voorlopig) is geweigerd/ verdere beslissing aangehouden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Paul Verloop - advocaat Libertas Advocaten,  

mr. Koen Hermans - cyberofficier Den Haag

Klager heeft verzocht om teruggave van een aantal bestanden die staan opgeslagen op (de harde schijf) de in beslag genomen computer. Klager wil graag zijn familiefoto’s en digitaal lesmateriaal dat aan klager verstrekt is in het kader van zijn behandeling terug. De computer is in beslag genomen en daarop zijn bestanden aangetroffen die volgens het Openbaar Ministerie zijn aan te merken als kinderporno. Het strafvorderlijk belang verzet zich daarom tegen de teruggave van die computer, inclusief de harde schijf. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Paul Verloop - advocaat Libertas Advocaten,  

mr. Koen Hermans - cyberofficier Den Haag

Beklag tegen beslag op gegevensdrager met daarop kinderporno en andere gegevens; gedeeltelijk gegrond. Geen strafvorderlijk belang (meer) bij beslag op de andere gegevens. De andere gegevens moeten ter beschikking worden gesteld aan de klager. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Paul Verloop - advocaat Libertas Advocaten,  

mr. Koen Hermans - cyberofficier Den Haag

- Doorzoeking en selectie digitaal beslag bij verschoningsgerechtigden (notaris en advocatenkantoor) zorgvuldig. - Selectie van de te beoordelen digitale bestanden en deze geschikt maken voor doorzoeking vereist specifieke vakkennis, expertise en technische uitrusting. - Inzet digitaal rechercheurs FIOD bij selectie van deze digitale bestanden noodzakelijk; binnen de kabinetten van de rechter-commissaris is dergelijk gespecialiseerde kennis eenvoudigweg niet aanwezig. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Paul Verloop - advocaat Libertas Advocaten,  

mr. Koen Hermans - cyberofficier Den Haag

Beklag over beslag digitale gegevens waaronder geheimhoudersstukken. Grote hoeveelheid informatie, waaronder 34 harde schijven met kopieën van de servers, in omvang geschat op 18 universiteitsbibliotheken. Vraag of het digitale beslag zonder voorafgaande filters volgens een vastgelegde procedure van de FIOD, onder toezicht van de rechter-commissaris met voldoende waarborgen is omgeven. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Paul Verloop - advocaat Libertas Advocaten,  

mr. Koen Hermans - cyberofficier Den Haag

Verzoek van een aantal advocaten gericht tegen de Staat tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor ex artikel 186 Rv, de verstrekking van bescheiden ex artikel 843a Rv en tot het houden van een voorlopig deskundigenbericht ex artikel 202 Rv. Op bevel van de Fiod heeft een hostingbedrijf digitale gegevens verstrekt van een verdachte in een strafrechtelijk onderzoek, die zijn e-mailverkeer bij dat hostingbedrijf had ondergebracht. Tot de verstrekte gegevens behoort e-mailverkeer tussen de verdachte en zijn advocaten. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Paul Verloop - advocaat Libertas Advocaten,  

mr. Koen Hermans - cyberofficier Den Haag

Kort geding, verschoningsrecht advocaten, onrechtmatige daad overheid Lees meer...

Meerdere sprekers