Huurrecht. Opzegging overeenkomst tot huur van bedrijfsruimte wegens dringend eigen gebruik; in aanmerking te nemen omstandigheden bij toepassing van art. 7:296 lid 1, aanhef en onder b, BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden,  

mr. Rob Nederveen - advocaat Hielkema & co

Huurrecht. Opzegging tegen einde van de verlengde termijn van huur bedrijfsruimte door opvolgend verhuurder (als bedoeld in art. 7:226 BW) die de ruimte aan een derde wil verhuren. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Harm Heynen - advocaat en partner Boels Zanders advocaten,  

mr. Rob Nederveen - advocaat Hielkema & co

Huurrecht. Opzegging huurovereenkomst van bedrijfsruimte wegens dringend eigen gebruik; art. 7:296 lid 1, aanhef en onder b, BW. Lees meer...

Meerdere sprekers

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht; huurrecht. Lees meer...

Meerdere sprekers

opzegging huurovereenkomst volkstuin Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob Nederveen - advocaat Hielkema & co

Huurzaak. Bedrijfsruimte. Huurder heeft de huur van de door hem gehuurde bedrijfsruimte niet tijdig schriftelijk opgezegd, overeenkomstig de bepalingen van de huurovereenkomst. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob Nederveen - advocaat Hielkema & co

Huur bedrijfsruimte. Na tussenarrest waarin einddatum huurovereenkomst is bepaald en aktewisseling nu vaststelling tegemoetkoming in verhuis- en inrichtingskosten. Voorwaarde van daadwerkelijke voortzetting van de onderneming. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden,  

mr. Rob Nederveen - advocaat Hielkema & co

Huur bedrijfsruimte. Overeenkomst door opzegging geëindigd. Vaststelling tegemoetkoming in de verhuis- en inrichtingskosten aan de hand van de maatstaf van artikel 7:297 BW Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob Nederveen - advocaat Hielkema & co

beroep van gewezen verhuurder op art. 7. 230 a B.W lid 6 naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet toe gelet op de bijzondere aard en strekking van de huurovereenkomst Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob Nederveen - advocaat Hielkema & co

Beschikking ex artikel 7:230a BW. NS wil alle fietsenstallingen bij de stations in eigen beheer nemen en daarom van de overeenkomst met de huidige exploitanten af. Status overeenkomst en aard procedure. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob Nederveen - advocaat Hielkema & co

Huurder verzoekt na opzegging huurovereenkomst door verhuurder hem primair hem in zijn verzoek tot verlenging termijn ontruimingsbescherming niet ontvankelijk te verklaren en werpt voorvragen op. 1) Is de huurovereenkomst te splitsen in een voor 230a-bedrijfsruimt en een voor woonruimte? 2) Is de opzegging (buitengerechtelijk) (ver)nietig(d)? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob Nederveen - advocaat Hielkema & co

Beëindiging huur bedrijfsruimte met een beroep op dringend persoonlijk gebruik (7: 296, lid 1 sub b) afgewezen. Gebruik door (een onderneming van) een van de aandeelhouders van verhuurder is niet vanzelfsprekend persoonlijk gebruik door verhuurder zelf. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob Nederveen - advocaat Hielkema & co

Kort geding; Verhuurder van bedrijfsruimte in de zin van art. 7:290 BW vordert ontruiming omdat de huurovereenkomst ex art. 7:293 lid 3 BW zou zijn geëindigd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob Nederveen - advocaat Hielkema & co