Aanbesteding voor doelgroepenvervoer - Technische specificatie: batterij-elektrische aandrijving - Beroep door een waterstofleverancier - Inroepbaarheid Aw 2012 door een onderleverancier? - Evenredigheid, gelijkheid, zorgvuldigheid, motivering Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Louisa Engels - advocaat Croon advocaten

Artikel 2.76 lid 3 Aanbestedingswet (AW 2012). Geen uitzondering op het verbod om in de technische specificaties te verwijzen naar een merk of een type waardoor bepaalde ondernemingen of bepaalde producten worden bevoordeeld of uitgesloten. Belang van leverancier van LED-armaturen bij haar vordering tot staking aanbestedingsprocedure. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Louisa Engels - advocaat Croon advocaten

Kort geding. Aanbestedingszaak. Beroep op rechtsverwerking naar maatstaven redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Greetje Fimerius - advocaat Maasdam Broers Fischer advocaten,  

mr. Louisa Engels - advocaat Croon advocaten

Kort geding. Aanbesteding. Afwijzing vorderingen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Greetje Fimerius - advocaat Maasdam Broers Fischer advocaten,  

mr. Louisa Engels - advocaat Croon advocaten

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 28 november 2018.Amt Azienda Trasporti e Mobilità SpA e.a. tegen Atpl Liguria – Agenzia regionale per il trasporto pubblico locale SpA en Regione Liguria.Verzoek van de Tribunale Amministrativo Regionale della Liguria om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten – Beroepsprocedures – Richtlijn 89/665/EEG – Artikel 1, lid 3 – Richtlijn 92/13/EEG – Artikel 1, lid 3 – Recht van beroep dat afhankelijk is van de voorwaarde dat een offerte is ingediend in het kader van de aanbestedingsprocedure.Zaak C-328/17. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Louisa Engels - advocaat Croon advocaten

Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 4 juli 2013.Fastweb SpA tegen Azienda Sanitaria Locale di Alessandria.Verzoek van het Tribunale amministrativo regionale per il Piemonte om een prejudiciële beslissing.Overheidsopdrachten – Richtlijn 89/665/EEG – Beroep inzake overheidsopdrachten – Beroep tegen besluit tot gunning van opdracht ingesteld door niet-gekozen inschrijver – Beroep op grond dat gekozen offerte niet overeenstemt met technische specificaties van opdracht – Incidentele vordering van gekozen inschrijver op grond dat offerte ingediend door inschrijver die beroep heeft ingesteld, niet voldoet aan bepaalde technische specificaties van opdracht – Offertes beide niet in overeenstemming met technische specificaties van opdracht – Nationale rechtspraak op grond waarvan incidentele vordering eerst moet worden onderzocht en, indien deze gegrond is, principale vordering niet-ontvankelijk moet worden verklaard zonder onderzoek ten gronde – Verenigbaarheid met het Unierecht.Zaak C‑100/12. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Louisa Engels - advocaat Croon advocaten

Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 16 maart 2023.Armaprocure SRL tegen Ministerul Apărării Naţionale en BlueSpace Technology SRL.Verzoek van de Curte de Apel Bucureşti om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Overheidsopdrachten – Richtlijn 2009/81/EG – Artikel 55, lid 4 – Artikel 57, lid 2 – Procesbelang – Toegang tot beroepsprocedures – Inschrijver die door een definitief geworden besluit van de aanbestedende dienst is uitgesloten van een aanbestedingsprocedure – Nationale regeling op grond waarvan die inschrijver geen rechtsmiddel heeft – Geen procesbelang.Zaak C-493/22. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Louisa Engels - advocaat Croon advocaten