Rioolheffing; Publicatievoorschriften verordening artikel 139, lid 3, Gemeentewet; Op een algemeen toegankelijke wijze beschikbaar blijven; Elektronisch gemeenteblad. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ruurd van Eck - advocaat JPR Advocaten

Beoordeling tijdigheid ingediend rechtsmiddel; art. 6:7 t/m 6:9 Awb; ambtshalve niet-ontvankelijk verklaren wegens termijnoverschrijding bij voorgaande instantie. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ruurd van Eck - advocaat JPR Advocaten,  

mr. Monique Rus-van der Velde - advocaat Van Benthem & Keulen, advocaten en notariaat

Tijdelijke omgevingsvergunning voor de duur van 25 jaar voor een zonnepark met recreatieve voorzieningen in Zeewolde. Eiser woont op 1,1 km afstand van de locatie van het zonnepark en is daardoor niet-belanghebbend, maar omdat hij tijdens de voorbereidingsprocedure een zienswijze heeft ingediend is hij – als gevolg van de richtinggevende uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 4 mei 2021 – wel ontvankelijk is in zijn beroep. Naar het oordeel van de rechtbank kleven er geen gebreken aan de door vergunninghouder ingediende aanvraag voor de omgevingsvergunning; de locatie en invulling van het project blijken voldoende uit de aanvraag. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ruurd van Eck - advocaat JPR Advocaten

Bij besluit van 28 september 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Hoogeveen aan Powerfield een omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van een zonnepark op de locatie Gijsselterweg 6a1 te Fluitenberg. Powerfield heeft een omgevingsvergunning aangevraagd om tijdelijk een zonnepark met ongeveer 87.000 zonnepanelen en enkele transformator stations te realiseren. Het is de bedoeling dat met een zonnepark van deze omvang stroom kan worden opgewekt voor naar schatting 6.666 huishoudens. Lees meer...

Meerdere sprekers

Bij uitspraak van 31 januari 2013, in zaak nr. 201208017/4/R1, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het beroep van [verzoeker] tegen het besluit van de raad van de gemeente Zijpe, thans gemeente Schagen, van 29 mei 2012 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Dorpen langs de Groote Sloot" na vereenvoudigde behandeling niet-ontvankelijk verklaard. Bij uitspraak van 10 april 2013, in zaak nr. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ruurd van Eck - advocaat JPR Advocaten

Bij uitspraak, onderscheidenlijk tussenuitspraak van 8 april 2020, ECLI:NL:RVS:2020:1019 (hierna: tussenuitspraak), heeft de Afdeling de raad van de gemeente Rotterdam opgedragen om binnen 26 weken na de verzending van de tussenuitspraak het daarin geconstateerde gebrek in het besluit van de raad van 28 juni 2018, waarbij het bestemmingsplan "Hoek van Holland - Buitengebied" is vastgesteld, te herstellen. In de tussenuitspraak is onder 9.5 overwogen dat in de planregels, noch op de verbeelding, de relatie van de voormalige agrarische bedrijfswoning aan de [locatie1] met het bijbehorende agrarische bedrijf is weergegeven. Tevens is in de tussenuitspraak onder 24.4 overwogen dat in de planregels, noch op de verbeelding, de relatie tussen de voormalige agrarische bedrijfswoningen, die nu als plattelandswoning zijn bestemd, en het bijbehorende agrarische bedrijf is weergegeven. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Marieke Dankbaar - advocaat Pot Jonker Advocaten,  

mr. Ruurd van Eck - advocaat JPR Advocaten

Bij besluit van 7 augustus 2018 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid het verzoek van [appellante] om heroverweging van het aan haar opgelegde boetebesluit van 7 maart 2016 afgewezen. De staatssecretaris heeft bij besluit van 7 maart 2016 aan [appellante] een boete opgelegd van € 8.000,00 omdat zij de Wet arbeid vreemdelingen heeft overtreden. Tegen dit besluit heeft [appellante] bezwaar gemaakt. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ruurd van Eck - advocaat JPR Advocaten,  

mr. Lucienne Hoenselaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten

Bij besluit van 21 april 2018 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot huurtoeslag over 2018 voor [appellant] herzien en vastgesteld op € 3.711,00. [appellant] heeft huurtoeslag aangevraagd voor een woning op het adres [locatie] te [plaats] (hierna: de woning). De Belastingdienst/Toeslagen heeft aan [appellant] voorschotten huurtoeslag over 2017 en 2018 toegekend. Lees meer...

Meerdere sprekers

Bij besluit van 4 december 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Tholen besloten over te gaan tot invordering van volgens hem verbeurde dwangsom tot een bedrag van €15.000,-. Bij besluit van 11 september 2014 heeft het college aan [appellant] een last onder dwangsom van € 15.000,- ineens opgelegd om de permanente bewoning van de recreatiewoning aan de [locatie 1] in Sint-Annaland op Chaletparc Krabbenkreek voor 1 januari 2018 te beëindigen en beëindigd te houden. Aan de recreatiewoning is in het bestemmingsplan "Havenplateau, Sint-Annaland" de bestemming "Recreatie" toegekend. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ruurd van Eck - advocaat JPR Advocaten

Bij besluit van 25 juni 2020 heeft de raad het bestemmingsplan "Windpark Delfzijl Zuid Uitbreiding 2020" vastgesteld. Bij besluit van 30 juni 2020 heeft het college van gedeputeerde staten van Groningen aan Koepel Windpark Delfzijl Zuid Uitbreiding een omgevingsvergunning verleend voor de realisatie van het windpark Delfzijl Zuid Uitbreiding. De besluiten maken de oprichting van het windpark Delfzijl Zuid Uitbreiding mogelijk. Lees meer...

Meerdere sprekers

Bij besluit van 24 november 2020 heeft de raad van de gemeente Amersfoort het bestemmingsplan "Lorentzstraat 17a" vastgesteld. Het plan en de omgevingsvergunning voorzien in de bouw van zeventien woningen. Eerder had het plangebied een bedrijfsbestemming. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ruurd van Eck - advocaat JPR Advocaten

Bij besluit van 30 november 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ermelo aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het gebruik van de bestaande schuren op de locatie [locatie] te Ermelo voor inpandige opslag voor een periode van 10 jaar. [vergunninghouder] is eigenaar van het perceel aan de [locatie] te Ermelo en verricht op en vanaf dit perceel diverse bedrijfsactiviteiten waaronder de verhuur van inpandige opslagruimte. Het perceel heeft gelet op het ter plaatse geldende bestemmingsplan "Tonselse Veld 1987" de bestemming "Pluimveehouderij". Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ruurd van Eck - advocaat JPR Advocaten

Bij besluit van 15 augustus 2018 heeft de burgemeester van Amsterdam de niet-publiektoegankelijke inrichting [bedrijf] aan de [locatie] met onmiddellijke ingang voor onbepaalde tijd gesloten. [wederpartij] was eigenaar en enig aandeelhouder van [bedrijf] dat gevestigd was in het in eigendom van [wederpartij] zijnde bedrijfspand aan de [locatie] in Amsterdam. Op 14 augustus 2018 is vanaf de openbare weg met een automatisch vuurwapen van het kaliber AK47 enige tientallen keren op het bedrijfspand geschoten. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ruurd van Eck - advocaat JPR Advocaten

Bij besluit van 1 oktober 2019 heeft de raad van de gemeente Almelo het bestemmingsplan "Haghoek Rosarium Westeres" vastgesteld. Uit de toelichting bij het bestemmingsplan "Haghoek Rosarium Westeres" blijkt dat de raad hiermee wil voorzien in een plan ter actualisatie van verschillende bestemmingsplannen, met een overwegend consoliderend karakter. [appellante sub 1] en anderen zijn eigenaren van de percelen [locatie 1] en [locatie 2] in Almelo. Lees meer...

Meerdere sprekers

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 januari 2021.LB e.a. tegen College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.Verzoek van de rechtbank Limburg om een prejudiciële beslissing.Zaak C-826/18. Lees meer...

Meerdere sprekers

Bepalingen over tijdigheid van bezwaar- en beroep dwingend van aard maar niet van openbare orde. De bestuursrechter beoordeelt niet langer ambtshalve de tijdigheid van een bezwaar. In hoger beroep wordt niet langer ambtshalve beoordeeld of het beroep bij de rechtbank tijdig was. Lees meer...

Meerdere sprekers

artikel 6:7 van de Algemene wet bestuursrecht artikel 6:8, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht artikel 6:9, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht artikel 6:11 van de Algemene wet bestuursrecht Niet verschoonbare termijnoverschrijding. De bezwaarschriften zijn één dag te laat ingediend. Het is vaste rechtspraak dat de omstandigheid dat de termijnoverschrijding gering is, niet kan leiden tot het oordeel dat de termijnoverschrijding niet kan worden tegengeworpen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ruurd van Eck - advocaat JPR Advocaten

De boete wegens overtreding van artikel 7 Meststoffenwet over het kalenderjaar 2013 wordt vernietigd gelet op de uitspraken van het College van 18 december 2018 (ECLI:NL:CBB:2018:652, 653 en 654). De boete wegens overtreding van artikel 7 Meststoffenwet over het kalenderjaar 2014 wordt vernietigd wegens strijd met het willekeurverbod. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Ruurd van Eck - advocaat JPR Advocaten