Verkrachting. Art. 242 Sr. 1. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht

1. Art. 242 Sr. Dwingen door een feitelijkheid. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht

Seksuele handelingen door masseur/hypnotherapeut. Het bestaan van dwang door een feitelijkheid zoals bedoeld in art. 242 Sr kan niet enkel worden afgeleid uit de tussen de verdachte en zijn patiënt/cliënt bestaande afhankelijkheidsrelatie en het daarmee samenhangende overwicht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht,  

mr. Linda Kesteloo - docent Vrije Universiteit Amsterdam

Van door een feitelijkheid dwingen ex art. 242 Sr tot het ondergaan van handelingen die (mede) bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam kan slechts sprake zijn indien verdachte door die feitelijkheid opzettelijk heeft veroorzaakt dat het slachtoffer die handelingen tegen zijn of haar wil heeft ondergaan (HR NJ 1995, 201). Van door een feitelijkheid dwingen ex art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht

Slagende bewijsklacht voorhanden hebben van een vuurwapen en patronen. Voor een veroordeling ter zake van het voorhanden hebben van een wapen of munitie in de zin van art. 26 WWM is vereist dat sprake is geweest van een meer of mindere mate van bewustheid bij de verdachte omtrent de aanwezigheid van dat wapen of die munitie (vgl. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht,  

mr. Willemijn Albers - senior juridisch medewerker Gerechtshof Amsterdam

Voorhanden hebben munitie, art. 26.1 WWM. Levert aanwezigheid tas met 100 patronen in ouderslaapkamer van woning verdachte voorhanden hebben munitie op? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht,  

mr. Willemijn Albers - senior juridisch medewerker Gerechtshof Amsterdam

Jeugdzaak. Voorhanden hebben wapens en munitie, art. 26.1 WWM. Lees meer...

Meerdere sprekers

Voorhanden hebben van pistoolmitrailleur, art. 26.1 WWM. Is vereist dat bewustheid “voorhanden hebben” zich uitstrekt tot specifieke categorie (II of III) waarbinnen wapen valt? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht,  

mr. Willemijn Albers - senior juridisch medewerker Gerechtshof Amsterdam

Groepsbelediging, art. 137c.1 Sr. Veroordeling politicus vanwege ‘Minder Marokkanen’ uitlating zonder oplegging van straf of maatregel. Heeft verdachte zich beledigend uitgelaten over groep mensen wegens hun ras en staat art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht

Poging tot zware mishandeling door met mes in schouder te steken, art. 302 Sr. Beroep op noodweer(exces). Had verdachte een reële en redelijke mogelijkheid om zich aan aanranding te onttrekken? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht

Poging tot zware mishandeling door zoon van haar vriend met aardappelschilmesje te steken in bovenlichaam en oor, art. 302.1 Sr. Noodweer, culpa in causa. Heeft verdachte nieuwe confrontatie gezocht door het verlaten van woning, waarin zij met aangever had gevochten? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht

Liquidaties in Staatsliedenbuurt in Amsterdam. Medeplegen (poging tot) moord (meermalen gepleegd), art. 289 Sr en medeplegen poging tot gekwalificeerde doodslag (meermalen gepleegd), art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht

Enschedese voogdijmoord. Medeplegen moord door samen met haar nieuwe vriend (A), die bij uitvoering is geholpen door een derde (B), haar ex-man (C) meermalen met mes in lichaam te steken, omdat C via rechter heeft afgedwongen dat verdachte met hun dochtertje moet terugverhuizen naar Enschede, art. 289 Sr. 1. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht

Liquidaties in Staatsliedenbuurt in Amsterdam. Medeplegen (poging tot) moord (meermalen gepleegd), art. 289 Sr en medeplegen poging tot gekwalificeerde doodslag (meermalen gepleegd), art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht

Onvoldoende zorg dragen voor onder zijn hoede staand gevaarlijk dier en beschadiging dier door 3 honden (American Staffordshire) onaangelijnd uit te laten waarna die honden andere hond (Hazenwindhond) meermalen over het gehele lichaam hebben gebeten, art. 425.2 en 350.2 Sr.1. American Staffordshire ‘gevaarlijk dier’ a.b.i. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht,  

mr. Bjorn Schouten - advocaat Boontje advocaten

Poging tot zware mishandeling door hamer tegen voorruit van auto te gooien, art. 302 Sr. Bewijsklacht opzet. Voorwaardelijk opzet op bepaald gevolg (zoals hier zwaar lichamelijk letsel) is aanwezig wanneer verdachte bewust aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat dat gevolg zal intreden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht

Voorhanden hebben van 2 pistolen, geluiddemper en munitie in woning (art. 13.1 en 26.1 WWM). Vormverzuim begaan buiten voorbereidend onderzoek, art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob Baumgardt - advocaat Baumgardt Strafcassatie Advocatuur,  

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht

Opzettelijk vervoeren cocaïne en heroïne (art. 2.B Opiumwet). Vormverzuim, art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht,  

mr. Gerlof Meijer - senior rechter Rechtbank Overijssel auteur, docent en theatermaker

Vormverzuimen, art. 359a Sv. Politiegeweld tijdens insluiting verdachte. Lees meer...

Meerdere sprekers

Cassatie in belang der wet. Duur tbs met verpleging als tbs is opgelegd t.z.v. misdrijf dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen (geweldsmisdrijf) a.b.i. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht

Brandstichting in woning met dodelijke afloop, art. 157 Sr. Inzet undercoveragent op luchtplaats politiebureau tijdens pauze van regulier politieverhoor van kwetsbare verdachte a.b.i. art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht

Voorhanden hebben van vuurwapen en munitie in verborgen ruimte achter dashboardkastje van auto met verdachte als bijrijder, art. 26.1 WWM. Bewijsklacht voorhanden hebben. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht,  

mr. Willemijn Albers - senior juridisch medewerker Gerechtshof Amsterdam

Veroordeling voor moord, op 18 december 2018 in een school te Rotterdam, en wapenbezit; 20 jaar gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging
‘Voorwaardelijke’ voorbedachte raad: uitvoering is gegeven aan een eerder genomen besluit waarbij de verdachte het heeft laten aankomen op een confrontatie, maar zeker was niet dat die op die dag en plaats zou plaatsvinden.
Geen oplegging maatregel art. 38z Sr. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht

Vrijspraak verkrachting, geen opzet op dwang, afwijzen vordering benadeelde partij. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht

Vrijspraak in verkrachtingszaak. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht

PROMIS; vrijspraak van verkrachting en aanranding nu niet is komen vast te staan dat verdachte het opzet had op dwang. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht

verkrachting, dwang, gemotiveerde vrijspraak Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht

De rechtbank spreekt vrij van moord. De voorbedachte raad is niet bewezen. Er is niet gebleken van een vooropgezet plan om het slachtoffer die dag om het leven te brengen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Rob ter Haar - plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel docent Universiteit Utrecht