ECLI:NL:RBROT:2021:10732

Datum: 03-11-2021

Onderwerp: Doorbreking van de limitering

Rechtsgebiedenregister: Transport- en handelsrecht

Vindplaats: Avdr.nl

CMR-vervoer. Diefstal tijdens overstaan. Negatieve verklaringen voor recht gevorderd door partij die opdracht aannam, door (diens) contractueel vervoerder en door feitelijk vervoerder, inhoudende dat zij niet dan wel slechts tot CMR-limiet aansprakelijk zijn. Bevoegdheid. Eiseres in eerste zaak is geen CMR-vervoerder maar expediteur, zodat haar geen beroep op CMR-beperkingen toekomt en zij geen belang heeft bij de verklaring voor recht. Aan feitelijk en contractueel vervoerder komt dit beroep in de tweede respectievelijk derde zaak wel toe, nu geen overmacht of opzet of grove schuld is gebleken. Op ladingbelanghebbende rust ook bij een negatieve verklaring voor recht stelplicht en bewijslast ter zake van doorbrekingsgrond. In reconventie wordt ladingvordering toegewezen tot de CMR-limiet.