Conclusie AG in strafzaak met langdurige bijstandsfraude, witwassen en het opzettelijk aanwezig hebben van MDMA. Middelen over onder meer 1. de vraag of een strafkorting op de bijstandsuitkering van de verdachte wegens bijstandsfraude in de weg staat aan strafvervolging ter zake van (gedeeltelijk) dezelfde bijstandsfraude op grond van het ne bis in idem-beginsel en 2. het bewijs van wetenschap van de verdachte dat zich in zijn machtssfeer (in een keukenkastje in zijn woning) vier XTC-pillen bevonden. De AG adviseert de uitspraak te vernietigen, maar alleen ter zake van de bewezenverklaring van het opzettelijk aanwezig hebben van MDMA en de strafoplegging.