Medeplegen opzetheling van een (gestolen) auto, art. 416.1.a Sr. Wist verdachte, bijrijder van auto, t.t.v. voorhanden krijgen van auto dat deze door misdrijf was verkregen?
De bewezenverklaring houdt o.m. in dat verdachte t.t.v. voorhanden krijgen van auto ‘wist’ dat het een door misdrijf verkregen goed betrof. Dit onderdeel van de bewezenverklaring kan echter niet z.m. worden afgeleid uit ’s hofs bewijsvoering. ‘s Hofs uitspraak is ten aanzien daarvan dus ontoereikend gemotiveerd.
Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 21/03495 (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, verdachte n-o).
Spreker(s)
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
- Parket bij de Hoge Raad 30 november 2021 (ECLI:NL:PHR:2021:1118) Medeplegen opzetheling
- Hoge Raad 28 mei 2019 (ECLI:NL:HR:2019:723) Medeplegen opzetheling
- Hoge Raad 29 januari 2019 (ECLI:NL:HR:2019:132) Medeplegen opzetheling
- Hoge Raad 29 januari 2019 (ECLI:NL:HR:2019:128) Medeplegen opzetheling
- Hoge Raad 12 september 2006 (ECLI:NL:HR:2006:AW4414) Medeplegen opzetheling
-
- Hoge Raad 13 juli 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1034) Medeplegen opzetheling
- Hoge Raad 29 januari 2019 (ECLI:NL:HR:2019:97) Uitblijven aannemelijke verklaring
- Hoge Raad 29 januari 2019 (ECLI:NL:HR:2019:125) Zwijgrecht en procesopstelling
- Hoge Raad 17 december 2013 (ECLI:NL:HR:2013:2009) Witwashandelingen
- Hoge Raad 21 maart 2000 (ECLI:NL:HR:2000:ZD1754) Medeplegen opzetheling
Aanmelden | Hoge Raad 15 maart 2022
Kosten: gratis
Rechtsgebiedenregister: Strafrecht