Centrale Raad van Beroep 13 december 2023 Centrale Raad van Beroep 30 november 2023 Centrale Raad van Beroep 30 november 2023 Centrale Raad van Beroep 29 november 2023 Hoge Raad 24 november 2023 Bekijk alles
ECLI:NL:CRVB:2020:2953 Centrale Raad van Beroep 17 november 2020

ECLI:NL:CRVB:2020:2953

Datum: 17-11-2020

Onderwerp: Middelen

Rechtsgebiedenregister: Sociaal-zekerheidsrecht

Vindplaats: Avdr.nl

Eerste aanvraag terecht afgewezen op de grond dat appellant onvoldoende duidelijkheid heeft verstrekt over zijn financiële situatie, gelet op de op zijn naam geregistreerde auto’s. Naar aanleiding van tweede aanvraag is appellant bijstand verleend waarbij rekening is gehouden met de bijschrijvingen van X op zijn bankrekening in de periode waarin appellant geen inkomen had. Met de bijschrijving onder de vermelding ‘lening’ of ‘lenen’ heeft appellant aannemelijk gemaakt van wie, wanneer, op welke wijze en tot welk bedrag hij die lening heeft ontvangen. Een betrokkene kan ook op andere wijze, dan alleen met de bij de bijschrijving vermelde “lening voor levensonderhoud”, aannemelijk maken dat het een lening voor levensonderhoud betreft. Met de (achteraf opgestelde) verklaring van X heeft appellant dit aannemelijk gemaakt. Voor de bijschrijving van X op 9 oktober 2017 onder de vermelding ‘voor huur’ heeft appellant met de verklaring van X niet aannemelijk gemaakt dat het gaat om een lening die terugbetaald moet worden. Deze bijschrijving is terecht als middel bij de bijstand van appellant in aanmerking genomen.

Ga naar uitspraak
Spreker(s)

mr. Erik Klein Egelink

senior rechter Rechtbank Gelderland