ECLI:NL:RBAMS:2018:8995
Datum: 12-12-2018
Onderwerp: Blendle/ DPG
Rechtsgebiedenregister: Economisch ordeningsrecht
Vindplaats: Avdr.nl
Ongelijke auteursrechtelijke tarieven voor afspelen muziek voor zelfde diensten is onrechtmatig., Zaak betreft onjuist gebruik van online muziekdiensten (streaming) in bedrijfsruimte (als horeca, winkels en fitnesscentra).AMBD is een vereniging van bedrijven die achtergrondmuziek voor zakelijk gebruik aanbieden. Zij betalen per afnemer een licentievergoeding volgens het door Buma/Stemra bepaalde tarief. Streamingdiensten (zoals Spotify) bieden abonnementen aan die alleen een licentie geven voor persoonlijk gebruik, maar die feitelijk regelmatig gebruikt worden in bedrijfsruimten zoals horeca, winkels en fitnessclubs. Deze abonnementen zijn veel goedkoper dan de producten van de AMBD-leden. Maar ook de licentie die Buma/stemra daarvoor in rekening brengt is veel geringer. Buma/Stemra handelt onrechtmatig jegens de ABMD-leden door hen een hogere vergoeding voor het distribueren van muziek in rekening te brengen, dan de vergoeding die zij in rekening brengt aan online muziekdiensten voor consumenten (zoals Spotify) die worden gebruikt voor het afspelen van muziek in bedrijfsruimten. Van belang daarbij is dat Buma/Stemra een monopoliepositie heeft en niet wenst te op te treden tegen het oneigenlijk gebruik van die consumentenabonnementen voor het afspelen van muziek waarvoor Buma/Stemra de licentierechten heeft in bedrijfsruimten.