ECLI:NL:RBDHA:2015:1061
Datum: 04-02-2015
Onderwerp: Relativiteit/Literatuur Opstellen:A.J.Verheij 4x: *De Hoge Raad en de relativiteit. Voorstel voor een hanteerbare toets, NTBR 20144/12;*Relativiteit, causaliteit en gederfde winst door misgelopen klandizie *Bespreking Hoge Raad 20 september 2019, EC
Rechtsgebiedenregister: Verbintenissenrecht
Vindplaats: Avdr.nl
Schietincident Alphen aan den Rijn 9 april 2011. Eisers zijn slachtoffers en nabestaanden van slachtoffers van het schietincident, ooggetuigen en winkeliers van wie eigendommen ten tijde van het schietincident zijn beschadigd. Zij stellen de Politieregio Hollands Midden (PHM) aansprakelijk voor hun schade. De rechtbank is van oordeel dat PHM in strijd met de Wet wapens en munitie heeft gehandeld bij de verlening van het wapenverlof aan Van der Vlis, omdat zij daarbij relevante gegevens buiten beschouwing heeft gelaten. Indien de gegevens wel waren meegewogen, zou dat tot weigering van het wapenverlof hebben moeten leiden. Het met de wet strijdige handelen van PHM leidt niet tot aansprakelijkheid voor de schade van eisers omdat niet is voldaan aan het relativiteitsvereiste. De verlofverlening van PHM aan Van der Vlis levert geen handelen op in strijd met hetgeen volgens het ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt.