Hoge Raad 15 maart 2024 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 11 maart 2024 Rechtbank Midden-Nederland 5 maart 2024 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 4 maart 2024 Rechtbank Rotterdam 1 maart 2024 Bekijk alles
ECLI:NL:RBMNE:2021:6015 Rechtbank Midden-Nederland 8 december 2021

ECLI:NL:RBMNE:2021:6015

Datum: 08-12-2021

Onderwerp: Tweede wijziging: Inlenersbeloning Rechtbank Midden -Nederland 8 december 2021 ECLI:NL:RBMNE:2021:6015‘Uit de regeling in de artikelen 19 en 20 van de ABU - cao (oud) volgt dat de uitzendkracht niet recht heeft op het loon in de onderneming waar de

Rechtsgebiedenregister: Arbeidsrecht

Vindplaats: Avdr.nl



Art. 8 Waadi en de ABU-cao. Voormalig uitzendkracht vordert een verklaring voor recht dat zij recht heeft op hetzelfde loon als de werknemers in dezelfde functie van de onderneming waar zij via het uitzendbureau heeft gewerkt.
De kantonrechter overweegt dat het uitzendbureau op grond van de toepasselijke uitzend-cao (ABU), die afwijkt van de Waadi, niet het loon in de onderneming waar de terbeschikkingstelling plaatsvindt, maar het loon van de opdrachtgever moet betalen. De vordering is echter niet gebaseerd op de functiegroepindeling bij de opdrachtgever, zodat de vordering van de uitzendkracht wordt afgewezen.

Ga naar uitspraak
Spreker(s)