ECLI:NL:CRVB:2013:1646
Datum: 04-09-2013
Onderwerp: Verz.geneeskundig onderzoek
Rechtsgebiedenregister: Sociaal-zekerheidsrecht
Vindplaats: Extern
Tussenuitspraak. Herziening WAO-uitkering. CBBS. De Basisinformatie schrijft niet dwingend aan de verzekeringsartsen voor welke beperkingen wel en welke niet in aanmerking moeten worden genomen bij de vaststelling van de belastbaarheid. De verzekeringsarts heeft de mogelijkheid om in het individuele geval af te wijken van de lijst van beperkingen dan wel aanvullende beperkingen te formuleren, zowel op de FML als in de verzekeringsgeneeskundige rapporten. De rechtbank heeft op onjuiste gronden geoordeeld dat de medische grondslag van het bestreden besluit ontoereikend is. De Raad doet de zaak zelf af. Ten onrechte heeft de bezwaarverzekeringsarts de beoordeling van de medische beperkingen uitsluitend gebaseerd op een vergelijking van diagnoses en de verwijzing naar de Basisinformatie. De rechtbank heeft terecht, zij het op andere gronden, het beroep tegen het bestreden besluit gegrond verklaard. Niet kan worden vastgesteld dat de belasting in de functies blijft binnen de grenzen van de voor betrokkene vastgestelde beperkingen. Evenmin kan worden vastgesteld of aan de schatting ten minste drie functies ten grondslag liggen. Arbeidskundige grondslag is ondeugdelijk gemotiveerd. De Raad draagt appellant op het gebrek in het bestreden besluit te herstellen.