Centrale Raad van Beroep 8 mei 2019

ECLI:NL:CRVB:2019:1597

Datum: 08-05-2019

Onderwerp(en): Handhaven 1: inlichtingen (25 WW)

Rechtsgebiedenregister: Sociaal-zekerheidsrecht

Tussenuitspraak. Awb verbindt niet het door appellant gewenste gevolg aan laattijdige indiening verweerschrift. [A] heeft uiteindelijk op 9 juni 2016 een (passend) aanbod voor 24 uur per week aan appellant gedaan. Het is dat concrete aanbod dat appellant vervolgens op 10 juni 2016 telefonisch heeft afgewezen. Enkele dagen later is appellant bij die afwijzing gebleven. Gelet op artikel 27, tweede lid, van de WW was het Uwv derhalve gehouden om de vermindering uit het elfde lid van dat artikel te laten plaats vinden op basis van 24 uur en niet op basis van het volledige aantal arbeidsuren. Geen verdere matiging. Het Uwv zal dit gebrek in het bestreden besluit dienen te herstellen.

Up-to-date blijven over Centrale Raad van Beroep 8 mei 2019

Spreker(s)

Kerstin-Hopman.jpg
mr. Kerstin Hopman

advocaat Advocatenkantoor Kerstin Hopman

Bekijk profiel
mr.-drs.-Ildi-van-Boetzelaer-Gulyas_SPREKER.jpg
mr. drs. Ildi Van Boetzelaer-Gulyás

rechter-plaatsvervanger rechtbank Gelderland

Bekijk profiel

Uitspraken met hetzelfde onderwerp: