Gerechtshof Den Haag 12 februari 2024 Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2024 Gerechtshof Den Haag 28 november 2023 Rechtbank Oost-Brabant 24 november 2023 Hoge Raad 17 november 2023 Bekijk alles
ECLI:NL:GHAMS:2020:2379 Gerechtshof Amsterdam 1 september 2020

ECLI:NL:GHAMS:2020:2379

Datum: 01-09-2020

Onderwerp: Loyaliteitsaandelen

Rechtsgebiedenregister: Ondernemingsrecht

Vindplaats: LegalFlix

Ondernemingsrecht. Kort geding. Geschil tussen twee grootaandeelhouders in Italiaans/Spaans beursgenoteerd bedrijf Mediaset. Voorstel tot grensoverschrijdende juridische fusie met verdwijnende Italiaanse/Spaanse vennootschappen en verkrijgende NV. Verbod om tot fusie over te gaan. Belangenafweging.Hetzelfde fusievoorstel in de zin van art. 2:333i lid 5 BW. Verhouding tot uitgangspunt dat op de verdwijnende vennootschappen alleen Italiaans respectievelijk Spaans fusierecht van toepassing is. Art. 2:328 lid 1 BW i.v.m. 2:314 lid 1 en 2:313 lid 2 BW. Vereiste actualiteit accountantsverklaringen bij fusievoorstel. Inhoud inbrengverklaring (art. 2:328 lid 1, tweede zin, BW). Gestelde gebrekkigheid van het fusiebesluit van de Italiaanse verdwijnende vennootschap, die erin zou bestaan dat een aandeelhouder ten onrechte en in strijd met art. 49 en 63 VWEU van stemming over fusiebesluit is uitgesloten.Loyaliteitsaandelen. Art. 2:8 BW. Gelijkheidsbeginsel (art. 2:92 lid 2 BW). Leidt loyaliteitsregeling tot ongelijke behandeling? HR 14 december 2007, ECLI:NL:HR:2007:BB3523 (DSM). Uitleg redelijke en objectieve rechtvaardigingsgrond (HR 31 december 1993, ECLI:NL:HR:1993:ZC1212 (Verenigde Bootlieden)) in het licht van art. 85 Richtlijn (EU) 2017/1132: dient loyaliteitsstemrecht legitiem doel? Is regeling geschikt/noodzakelijk om beoogde doel te bereiken? Staat onderscheid in evenredige verhouding tot beoogde doel? Uittredingsrecht aandeelhouders.

Ga naar uitspraak
Spreker(s)

mr. Gillis Kempe

partner Baker McKenzie Amsterdam N.V.