Webinars over deze uitspraak
- Aandeelhoudersgeschillen | deel 1 16 maart 2021 (mr. dr. Rogier Wolf | mr. Marjon Lok)
- Aandeelhoudersgeschillen | Tegenstrijdig belang | Besluitvoming 16 maart 2021 (mr. dr. Rogier Wolf | mr. Marjon Lok)
- Tegenstrijdige belangen 18 september 2020 (Prof. mr. dr. Matthijs de Jongh | prof. mr. Kid Schwarz)
OK; enquêterecht; vaststelling dat zich wanbeleid heeft voorgedaan, waarvoor een (toenmalige) bestuurder met name verantwoordelijk is en een bestuurder ten dele mede verantwoordelijk is; vernietiging van het besluit tot het aangaan van bepaalde overeenkomsten van geldlening; opheffing van de getroffen onmiddellijke voorziening tot benoeming van een commissaris; benoeming bij wijze van voorziening voor een periode van drie jaar van een bestuurder; bepaling bij wijze van voorziening dat aandelen ten titel van beheer zijn overgedragen aan een beheerder voor een periode van drie jaar.
Up-to-date blijven over Gerechtshof Amsterdam 31 augustus 2017
Spreker(s)
Prof. mr. dr. Matthijs de Jongh
raadsheer Gerechtshof Amsterdam en hoogleraar ondernemingsrecht Erasmus School of Law Rotterdam
prof. mr. Kid Schwarz
hoogleraar Ondernemingsrecht Erasmus School of Law, hoogleraar Ondernemingsrecht Universiteit Maastricht, partner Baker Tilly, accountancy en belastingadvieskantoor
mr. dr. Rogier Wolf
advocaat en partner UdinkSchepel advocaten, universitair docent ondernemingsrecht Institute for Corporate Law, Governance and Innovation Policies (ICGI), Universiteit Maastricht
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Tegenstrijdig belang en wanbeleid
- Hoge Raad 19 juli 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1279)
-
Overzicht uitspraken: Tegenstrijdig belang
- Gerechtshof Amsterdam 30 april 2018 (ECLI:NL:GHAMS:2018:1465)
- Gerechtshof Amsterdam 6 februari 2018 (ECLI:NL:GHAMS:2018:377)
