Formeel: bezwaar tegen aanwezigheid jeugdbeschermer tijdens mondelinge behandeling hof aangezien niet is aangetoond dat hij gemachtigde van de GI is: ongegrond verklaard (artikel 1.4.8. ‘Procesreglement Verzoekschriftprocedures familiezaken gerechtshoven’); bezwaar tegen indienen stukken door GI zonder tussenkomst advocaat: ongegrond verklaard (artikel 1:265k lid 4 BW).
Inhoudelijk: verzoek ex 1:265i lid 1 BW om toestemming van de kinderrechter voor wijziging in het verblijf van een minderjarige die langer dan een jaar in een pleeggezin verbleef: toegewezen en bepaald is dat de minderjarige haar verblijf bij de vader zal hebben, bekrachtiging in hoger beroep; gevolgen van verzuim GI om aan de raad mededeling te doen van voornemen om machtiging uithuisplaatsing te beëindigen (artikel 1:265j lid 2 BW); afwijzing verzoek pleegouders om vaststelling van een ruimere omgangsregeling; afwijzing verzoek moeder om veroordeling van de GI in de proceskosten.
Spreker(s)
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
- Hoge Raad 15 oktober 2021 (ECLI:NL:HR:2021:748) Hoge Raad 21 mei 2021; ECLI:NL:HR:2021:748Conclusie: ECLI:NL:PHR:2021:57, Gevolgd. Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van minderjarige bij pleegouders. Dienen de pleegouders toestemming te verkrijgen van de
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 juni 2021 (ECLI:NL:GHARL:2021:5533) Pleegouders
- Rechtbank Limburg 25 augustus 2020 (ECLI:NL:RBLIM:2020:6245) Pleegouders
-
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch 14 oktober 2021 (ECLI:NL:GHSHE:2021:3108) Pleegouders
- Hoge Raad 16 april 2021 (ECLI:NL:HR:2021:591) Pleegouders
Aanmelden | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 15 oktober 2020
Kosten: gratis
Rechtsgebiedenregister: Personen- en familierecht, Jeugdrecht civiel