(Appel)procesrecht; aan aanbod tot tegenbewijs te stellen eisen. Bewijsaanbod ten onrechte door hof als te vaag gepasseerd. Bewijsaanbod was gericht op leveren van tegenbewijs, in het kader waarvan niet reeds in eerste aanleg getuigen waren gehoord. Geen grond om op de voet van HR 12 september 2003, LJN AF7677, NJ 2005/268 en HR 19 januari 2007, LJN AZ3178, NJ 2007/575 nadere toelichting van het bewijsaanbod te verlangen. Dat in eerste aanleg geen gebruik is gemaakt van mogelijkheid om in contra-enquête tegenbewijs te leveren, doet hieraan niet af. Hoger beroep kan mede dienen tot herstel van eerdere verzuimen (vgl. HR 27 mei 2011, LJN BP9991, NJ 2011/512).
Spreker(s)
mr. Toine de Bie
senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Tegenbewijs tegen inhoud akte
- Hoge Raad 22 december 2017 (ECLI:NL:HR:2017:3261)
- Hoge Raad 13 mei 2016 (ECLI:NL:HR:2016:848)
-
Tegenbewijs
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant 11 april 2013 (ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ7354)
- Hoge Raad 29 april 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BP9860)
- Hoge Raad 22 december 2009 (ECLI:NL:HR:2009:BK2000)
- Hoge Raad 10 april 2009 (ECLI:NL:HR:2009:BG9470)
- Hoge Raad 9 juli 2004 OZ Export Planten (ECLI:NL:HR:2004:AO7817)
-
Rechtbank 30 maart 2015 | Op wie rust stelplicht en bewijslast
- Rechtbank Den Haag 30 maart 2015 (ECLI:NL:RBDHA:2015:3534)
-
Bewijskracht akte
- Hoge Raad 16 maart 2007 (ECLI:NL:HR:2007:AZ0613)
Aanmelden | Hoge Raad 03-02-2012
Rechtsgebiedenregister: Personen- en familierecht
Beschikt u al over een AvdR account?
Nieuw bij avdr.nl? Maak een account aan